Kenapa TPP Buruk Bagi Orang Amerika Dan Perkara Hidup Yang Lain

Kenapa TPP Buruk Bagi Orang Amerika Dan Perkara Hidup Yang Lain

Presiden pro-besar Presiden Barack Obama dan sekutu korporatnya memulakan kempen mereka untuk memanipulasi dan menekan Kongres untuk merogoh melalui Perjanjian Trans-Pasifik (TPP) "pull-down-on-America", perjanjian perdagangan dan pelaburan asing antara dua belas negara-negara (Australia, Brunei, Kanada, Chile, Jepun, Malaysia, Mexico, New Zealand, Peru, Singapura, Amerika Syarikat dan Vietnam).

Perselisihan yang pertama adalah satu rang undang-undang pantas untuk memaksa Kongres secara rasmi melepaskan dirinya dari kuasa perlembagaannya untuk mengawal selia perdagangan dan menyerahkan tanggungjawab bersejarah ini ke Gedung Putih dan lobi korporatnya.

Sekiranya anda fikir TPP terlalu kompleks untuk mengganggu, fikir sekali lagi. Perjanjian mega ini adalah coup d'etat yang terkini yang mengorbankan pengguna Amerika, buruh dan piawaian alam sekitar - secara inventif menyebut "halangan perdagangan bukan tarif" - dan banyak kedaulatan AS terhadap ketuanan perdagangan komersial korporat.

Tidak ada lajur tunggal yang dapat menggambarkan pengkhianatan besar ini - disamarkan dengan frasa seperti "perdagangan bebas" dan "perjanjian win-win." Untuk analisis komprehensif TPP, anda boleh pergi ke Global Trade Watch (http://www.citizen.org/trade/).

Perjanjian perdagangan seperti NAFTA dan GATT, yang mencipta Pertubuhan Perdagangan Dunia (WTO), telah membuktikan rekod membahayakan negara kita melalui defisit perdagangan pengeksportan pekerjaan yang besar, pengangguran, pembekuan atau membahayakan peraturan pengguna dan alam sekitar, memaksa peraturan di raksasa bank dan perlindungan buruh yang lemah.

Bagaimanakah negara korporat dan "pengkhianat bebas" membina satu bentuk pemerintahan autokratik transnasional yang memintas kuasa cawangan-cawangan kerajaan kita dan menerima keputusan yang sangat mempengaruhi penghidupan Amerika yang dikeluarkan oleh tribunal rahsia yang dikendalikan oleh peguam korporat-yang menjadi hakim? Mula-mula mereka menubuhkan prosedur autokratik, seperti undang-undang pantas yang memudahkan penciptaan kerajaan autokratik yang tidak hadir, yang mengkhianati rakyat Amerika dengan pergi jauh melampaui tarif dan kuota.

Bayangkan, apabila perjanjian TPP akhirnya dirundingkan dengan negara-negara lain secara rahsia, Gedung Putih secara sinis mengklasifikasikannya sebagai "persetujuan" yang memerlukan suara majoriti mudah, bukan satu perjanjian yang memerlukan dua pertiga daripada Kongres untuk laluan. Perundangan segera mengikat perdebatan mengenai TPP kepada jumlah jam 20 di setiap ruang. Kemudian, Kongres membenarkan tangan White House mengikat tangan Kongres dengan melarang sebarang pindaan dan meminta undi atas atau bawah.


Dapatkan yang terbaru dari InnerSelf


Sementara itu, wang tunai kempen mengalir ke dalam tabung pembuat pembuat undang-undang yang menyangkal daripada orang-orang seperti Boeing, General Electric, Pfizer, Citigroup, Exxon Mobil dan syarikat multinasional lain yang menunjukkan kekurangan kesetiaan kepada Amerika Syarikat (tidak patriotisme korporat) kerana hubungan mereka kepada rejim komunis dan fasis di luar negara yang membiarkan mereka lari dengan penyalahgunaan dan penindasan yang dahsyat atas nama keuntungan yang lebih besar.

Kebanyakan negara-negara Rim Pasifik, misalnya, mempunyai undang-undang dan amalan buruh yang buruk, sedikit, sekiranya ada, perlindungan pengguna atau persekitaran yang boleh dikuatkuasakan di mahkamah undang-undang dan kebebasan kecil berharga.

Perjanjian baru-baru ini dengan Korea Selatan telah ditolak melalui Kongres mengenai ramalan palsu pekerjaan dan penyelesaian menang-menang. Malah, perjanjian Korea mengakibatkan defisit perdagangan yang AS mempunyai dengan negara itu, kos yang dianggarkan hampir 60,000 pekerjaan Amerika.

Majoriti perjanjian perdagangan yang diuruskan oleh korporat datang dari permintaan syarikat-syarikat global. Mereka mengeksploitasi negara-negara yang mempunyai tenaga buruh yang murah dan undang-undang lemah membangun, tidak seperti negara-negara yang lebih maju, seperti Amerika Syarikat, yang mempunyai perlindungan yang lebih besar kepada pengguna, pekerja dan alam sekitar. Di bawah perjanjian perdagangan ini, negara-negara yang mendapatkan perlindungan yang lebih baik untuk pekerja dan pengguna mereka boleh didakwa oleh syarikat dan negara-negara lain. Luar biasa sekali, rawatan yang lebih baik, seperti kenderaan motor yang lebih selamat, dilihat sebagai halangan perdagangan obstruktif terhadap import rendah.

Untuk satu contoh yang banyak, di bawah WTO, AS tidak dapat mengekalkan produk yang dibuat oleh buruh kanak-kanak yang kejam di luar negara, walaupun undang-undang AS melarang buruh kanak-kanak di negara ini. Ini adalah bagaimana kedaulatan kita dipotong.

Di bawah WTO, AS mempunyai hilang 100 peratus kes dibawa ke hadapan tribunal rahsia di Geneva, Switzerland daripada undang-undang kepentingan awam kami -like pengguna dan alam sekitar perlindungan. TPP akan menghasilkan hasil yang autokratik yang sama.

Cong. Lloyd Doggett (D-TX), bekas Hakim Mahkamah Agung Texas, memberitahu POLITICO: "Saya tidak percaya bahawa Kongres harus melepaskan kuasa pengawasan perdagangannya. Ini benar-benar menjadi landasan yang cepat - mencari jalan untuk melancarkan Perkongsian Trans-Pasifik melalui sementara Wakil Perdagangan Amerika Syarikat (USTR) menyembunyikan dari Kongres yang paling penting. "

Penyokong TPP ingin membatasi perdebatan dan mencegah sebarang perubahan pada perjanjian ini yang mungkin menangani masalah seperti manipulasi mata uang, buruh anak, kondisi tempat kerja yang buruk, dan sebagainya oleh negara-negara seperti Mexico dan Vietnam. Apa yang boleh dikuatkuasakan, dengan penalti, adalah sekatan dan tindakan undang-undang terhadap negara kita (dan yang lain), yang menuntut kuasa korporat. Pembayar cukai AS pada akhirnya akan membayar harga tersebut.

Itulah sebabnya Senator Elizabeth Warren menentang TPP. Dia menulis di Washington Post bahawa TPP, "akan membolehkan syarikat asing mencabar undang-undang AS - dan berpotensi untuk mengambil pembayaran besar dari pembayar cukai - tanpa pernah melangkah ke mahkamah AS."

Sebagai contoh, jika syarikat tidak menyukai kawalan kami terhadap bahan kimia yang menyebabkan kanser, ia boleh melangkaui mahkamah AS dan menyaman AS sebelum tribunal rahsia yang boleh membuat keputusan, yang tidak boleh dicabar di mahkamah AS. Jika ia dimenangi sebelum mahkamah kanggaru rahsia ini, ia boleh diberi berjuta-juta atau ratusan juta ringgit dalam ganti rugi, yang dikenakan kepada anda, pembayar cukai. Sekali lagi, perniagaan "pengkhianat bebas" yang besar memecah kedaulatan kita di bawah Perlembagaan.

Banyaknya kes-kes seperti itu telah dibawa ke bawah WTO. Senator Warren menjelaskan bahawa "kes terbaru termasuk syarikat Perancis yang menggugat Mesir kerana Mesir menaikkan upah minimum, sebuah syarikat Sweden itu didakwa Jerman kerana Jerman memutuskan untuk menumpaskan kuasa nuklear selepas bencana Fukushima Jepun, dan sebuah syarikat Belanda yang menyaman Republik Czech kerana orang Czech tidak menyelamatkan bank yang dimiliki syarikat ... Philip Morris sedang cuba menggunakan ISDS untuk menghentikan Uruguay daripada melaksanakan peraturan tembakau baru yang bertujuan untuk mengurangkan kadar merokok. "

Senator Warren sedih Presiden Obama yang, sebelum penonton perniagaan (dia tidak akan bercakap TPP sebelum buruh atau perhimpunan pengguna), memanggil Warren "salah pada fakta." Benar? Kenapa tidak dia membahaskannya, kerana Al Gore membahaskan Ross Perot pada NAFTA? Dia telah membaca cetakan halus; Saya ragu-ragu sama ada dia telah membaca lebih banyak daripada daun teh kuasa korporat. Dia nampaknya telah melupakan kritikannya terhadap NAFTA sejak dia berlari untuk menjadi presiden di 2008.

Sekarang, Presiden Obama mungkin mempunyai undi Republik di Senat, tetapi belum banyak suara di Dewan. Kebanyakan pihak Demokrat menentang TPP. Republikan Parti Teh mengurangkan pengiraan undi Speaker Boehner di kalangan Republikan. Menggunakan sejarah sebagai contoh, Presiden Bill Clinton dengan mudah mengupas undi semasa menolaknya untuk NAFTA. Apa yang kita perlukan sekarang adalah beberapa juta pengundi di sekitar Amerika untuk meletakkan haba yang serius terhadap ahli-ahli Dewan dan Senat yang goyah mereka - bukannya sukar sekali - dalam beberapa bulan akan datang. Itu adalah lebih sedikit rakyat Amerika daripada menonton pertandingan liga besar di televisyen.

Di samping itu, orang Amerika yang berfikiran civik dan aktif ini akan disokong oleh peratus 75 orang Amerika yang berfikir bahawa TPP harus ditolak atau ditangguhkan, menurut pengundian bipartisan daripada Wall Street Journal. Orang ramai tahu apa perjanjian perdagangan "tarik-turun" ini telah dilakukan kepada mereka dalam komuniti mereka sendiri.

Buku disyorkan:

The Seventeen Tradisi: Pengajaran dari zaman kanak-kanak Amerika
oleh Ralph Nader.

The Seventeen Tradisi: Pengajaran dari zaman kanak-kanak Amerika oleh Ralph Nader.Ralph Nader melihat kembali zaman kanak-kanak Connecticut kecilnya dan tradisi dan nilai-nilai yang membentuk pandangan dunia progresifnya. Seketika pembukaan mata, pemikiran yang memancing, dan menghairankan segar dan bergerak, The Seventeen Tradisi adalah perayaan etika Amerika yang unik untuk merayu kepada peminat Mitch Albom, Tim Russert, dan Anna Quindlen - hadiah yang tidak dijangka dan paling dialu-alukan dari pembaharu yang berwibawa yang dilakukan ini dan mengkritik pengkritik rasuah dalam kerajaan dan masyarakat. Dalam masa ketidakpuasan dan kekecewaan negara yang meluas yang telah menimbulkan ketidaksetujuan baru yang dicirikan oleh pergerakan Occupy Wall Street, ikon liberal menunjukkan kepada kita bagaimana setiap orang Amerika boleh belajar dari The Seventeen Tradisi dan, dengan memeluk mereka, membantu membawa perubahan yang bermakna dan perlu.

Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini.

Mengenai Penulis

Ralph NaderRalph Nader dinamakan oleh Atlantik sebagai salah satu tokoh 100 yang paling berpengaruh dalam sejarah Amerika, satu daripada hanya empat orang yang hidup yang sangat dihormati. Beliau adalah peguam bela, peguam, dan pengarang pengguna. Dalam kariernya sebagai peguam bela pengguna, beliau mengasaskan banyak pertubuhan termasuk Pusat Pengajian Hukum Responsif, Kumpulan Penyelidikan Kepentingan Awam (PIRG), Pusat Keselamatan Auto, Warga Awam, Projek Tindakan Air Bersih, Pusat Hak Ketidakupayaan, Hak Pencen Pusat, Projek Tanggungjawab Korporat dan Monitor Multinasional (A majalah bulanan). kumpulan-Nya telah memberi impak kepada pembaharuan cukai, peraturan kuasa atom, industri tembakau, udara bersih dan air, keselamatan makanan, akses kepada penjagaan kesihatan, hak-hak sivil, etika kongres, dan banyak lagi. http://nader.org/


Buku Berkaitan

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = 1568584547; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}