Impak Perkongsian Trans-Pasifik ke atas Perdagangan

Suruhanjaya Perdagangan Antarabangsa Amerika Syarikat (USITC) baru-baru ini mengeluarkan unjuran mengenai kesan ekonomi dari perjanjian perdagangan Trans-Pasifik (TPP). Laporan USITC adalah kajian utama ketiga mengenai TPP sejak dua tahun kebelakangan ini. USITC secara sah diharuskan untuk menyediakan laporan ini. Laporan USITC menunjukkan bahawa TPP akan mempunyai sedikit kesan terhadap jumlah perdagangan. Ini selaras dengan unjuran dari kajian oleh Jabatan Pertanian Amerika Syarikat (USDA) (yang hanya mengkaji impak terhadap pertanian), tetapi jauh dari garis dengan unjuran oleh Institut Peterson untuk Ekonomi Antarabangsa, pengeluar kajian utama ketiga.

Rajah 1 di bawah menunjukkan perubahan dalam jumlah eksport yang dijangkakan dalam laporan USITC dan kajian Peterson Institute, dan peningkatan yang dijangka dalam eksport pertanian dari kajian USDA.[1]

Projek kajian USITC bahawa eksport akan meningkat dengan kurang daripada 1.0 apabila kesan TPP sepenuhnya dirasakan di 2032. Kajian USDA juga memperlihatkan peningkatan dalam eksport pertanian yang kurang daripada 1.0. Sebaliknya, Peterson Institute memproyeksikan bahawa eksport akan naik sebanyak $ 498 bilion akibat TPP, peningkatan dalam eksport 9.1 peratus terhadap garis dasarnya. Peningkatan ini adalah lebih daripada satu perintah magnitud yang lebih besar daripada kenaikan eksport yang diunjurkan oleh USITC atau pasangan USDA kepada asas mereka. (Basikal USDA tentu saja merujuk kepada eksport pertanian.)

Rajah 2 mempersembahkan angka yang sama tetapi untuk import. Oleh kerana model membetulkan saiz defisit perdagangan dengan pembinaan (model USITC menetapkannya pada 0.9 peratus daripada KDNK, manakala model Institut Peterson pada dasarnya memilikinya tetap), tidak dapat dielakkan bahawa kisah mengenai import akan mencerminkan gambar dengan eksport.tpp3 5 29Sangat mengejutkan bahawa unjuran Institut Peterson jauh tidak sesuai dengan yang dihasilkan oleh USITC dan USDA. Jelas menggunakan asumsi yang menunjukkan TPP akan memberi kesan yang jauh lebih besar daripada yang digunakan dalam dua latihan pemodelan yang lain.

[1] Semua anggaran dibentangkan dalam dolar 2030 (menggunakan data dari Rizab Persekutuan St. Louis dan unjuran daripada Pejabat Bajet Kongres).

[2] Petri, Peter A., ​​dan Michael G. Plummer. Kesan Ekonomi Perkongsian Trans-Pasifik: Anggaran Baru. Kertas Kerja 16-2. Januari 2016. Institut Peterson untuk Ekonomi Antarabangsa.

[3] Burfisher, Mary E., John Dyck, Birgit Meade, Lorraine Mitchell, John Wainio, Steven Zahniser, Shawn Arita, dan Jayson Beckman. Pertanian di Perkongsian Trans-Pasifik. Laporan Penyelidikan Ekonomi #176. Oktober 2014. Jabatan Pertanian Amerika Syarikat, Perkhidmatan Penyelidikan Ekonomi.

[4] Suruhanjaya Perdagangan Antarabangsa Amerika Syarikat. Perjanjian Perkongsian Trans-Pasifik: Kesan Terhadap Ekonomi Amerika Syarikat dan Sektor Industri Tertentu. Nombor Penerbitan 4607. Boleh 2016. Suruhanjaya Perdagangan Antarabangsa Amerika Syarikat. 

Mengenai Penulis

baker deanDean Baker adalah bersama Pengarah Pusat Ekonomi dan Kajian Dasar di Washington, DC. Beliau sering dipetik dalam laporan ekonomi dalam media utama, termasuk New York Times, Washington Post, CNN, CNBC, dan Radio Awam Kebangsaan. Dia menulis lajur mingguan untuk Guardian Unlimited (UK), yang Huffington Post, TruthOutDan blog beliau, Pukul Press, mempunyai ulasan tentang pelaporan ekonomi. Analisis beliau telah muncul dalam banyak penerbitan utama, termasuk Atlantic Monthly, yang Washington Post, yang London Financial Times, Dan New York Daily News. Beliau menerima Ph.D dalam bidang ekonomi dari University of Michigan.

Lawatan Buku

Mendapatkan Kembali ke Pekerjaan Penuh: Bargain yang Lebih Baik untuk Orang Bekerja
oleh Jared Bernstein dan Dean Baker.

B00GOJ9GWOBuku ini adalah tindak lanjut kepada buku yang ditulis sedekad lalu oleh para penulis, Manfaat Kerja Penuh (Institut Dasar Ekonomi, 2003). Ia terbukti berdasarkan bukti yang ditunjukkan dalam buku itu, menunjukkan bahawa pertumbuhan gaji sebenar bagi pekerja di bahagian bawah skala pendapatan adalah sangat bergantung kepada kadar pengangguran keseluruhan. Di akhir 1990s, apabila Amerika Syarikat menyaksikan tempoh pengangguran yang paling rendah dalam tempoh lebih daripada seperempat abad, pekerja di bahagian tengah dan bawah pengagihan upah dapat memperoleh keuntungan besar dalam gaji sebenar.

Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.

The End of Liberalism Loser: Making Markets Progressive
oleh Dean Baker.

0615533639Progresif memerlukan pendekatan dasar baru kepada politik. Mereka telah kehilangan bukan hanya kerana konservatif mempunyai lebih banyak lagi wang dan kuasa, tetapi juga kerana mereka telah menerima rangka konservatif 'perbahasan politik. Mereka telah menerima rangka di mana konservatif mahu hasil pasaran manakala liberal mahu kerajaan campur tangan untuk membawa hasil yang mereka anggap adil. Ini meletakkan liberal dalam kedudukan pura-pura mahu cukai pemenang untuk membantu orang yang rugi. Ini "kalah liberalisme" adalah dasar buruk dan politik dahsyat. Progresif akan lebih baik pertempuran berlawan mengenai struktur pasaran supaya mereka tidak mengagihkan semula pendapatan ke atas. Buku ini menerangkan beberapa bidang utama di mana progresif boleh menumpukan usaha mereka dalam menyusun semula pasaran supaya lebih pendapatan mengalir kepada sebahagian besar penduduk bekerja bukan hanya elit kecil.

Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.

* Buku-buku ini juga boleh didapati dalam format digital untuk "percuma" di laman web Dean Baker, Pukul Press. Ya!