Bagaimana Trump Berkenaan Menyampaikan Punch Knockout Kepada Penyokong Kesatuannya

Bagaimana Trump Berkenaan Menyampaikan Punch Knockout Kepada Penyokong Kesatuannya

Saya telah ditulis sebelum ini mengenai bagaimana penurunan buruh teratur bermula pada akhir 1970s melahirkan tindak balas yang mendorong pemilihan Donald Trump.

Kemerosotan buruh melemahkan perlindungan pekerja, gaji tetap tidak berubah dan menyebabkan ketidaksamaan pendapatan untuk melonjak kepada tahap tertinggi dalam lebih lapan dekad. Ia juga membuatkan pekerja merasakan mereka memerlukan penyelamat seperti Trump.

Dalam erti kata lain, kemenangannya tidak mungkin mengikuti garis lurus dari kekalahan Akta Pembaharuan Buruh 1978 untuk pemilihan 2016. Rang undang-undang itu akan dimodenkan dan diberdayakan oleh kesatuan melalui prosedur pengakuan yang lebih berkesan disertai dengan peningkatan kuasa dalam rundingan. Sebaliknya, kematiannya oleh filibuster menjadi permulaan penghujung mereka.

Ia adalah sentuhan ironi yang menyedihkan bahawa pilihan raya Trump dan dominasi Republik di seluruh negara akhirnya boleh memusnahkan sekali dan untuk semua institusi yang paling bertanggungjawab untuk kemakmuran kerja dan kelas menengah. Ia mungkin akan menjadi pertarungan tiga pukulan, berakhir dengan pukulan maut: pengembangan undang-undang yang tepat untuk bekerja di seluruh negara yang secara kekal akan mengosongkan kantong kesatuan buruh, menghancurkan mereka dari semua solidariti kolektif mereka.

Bagaimana kita sampai di sini

Di 1980, kepadatan keahlian serikat berada pada 23 peratus daripada tenaga kerja; beberapa tahun kemudian 40, hanya lebih daripada 11 peratus pekerja Amerika milik kesatuan. Dalam tempoh yang sama, ketidaksamaan kekayaan di AS terus mempercepatkan sebahagian besarnya pada a asas kelas sosial.

Lelaki putih tanpa ijazah kolej bereaksi terhadap kesengsaraan mereka yang sedang berjalan di 2016 dengan transformasi politik yang tiada tandingan sejak itu Kemenangan pemilihan Franklin Delano Roosevelt di 1932. Pilihan raya itu pakar postmortem menawarkan penjelasan yang berbeza untuk kemenangan Trump, termasuk perkauman, seksisme dan penyokong Hillary Clinton.

Satu naratif popular berpendapat bahawa keadaan ekonomi yang merosot menyediakan bahan bakar untuk kebakaran Trump ketika ia melanda bekas kubu kesatuan Pennsylvania, Michigan, Wisconsin dan Ohio.


Dapatkan yang terbaru dari InnerSelf


Tiga pukulan untuk buruh

Meskipun semangat para penyokong kelasnya, dasar-dasar ekonomi Trump akan membawa mereka perjanjian mentah, bukan Perjanjian Baru. Tiga bidang utama akan memainkan peranan penting dalam pengurangan kesatuan dan kuasa tawar pekerja semasa pentadbiran Trump, dengan penurunan lebih lanjut dalam pendapatan sejam sebenar.

Yang pertama adalah pengawalseliaan. Semasa perasmiannya, Trump berpeluang melantik dua ahli baru kepada Badan Perhubungan Buruh Nasional yang kini dikawal oleh orang yang dilantik Obama dengan budi bicara pentadbiran melaksanakan keputusan pro buruh. Dengan majoriti baru mereka, dilantik oleh Republikan akan mempunyai kesilapan kes dan peraturan masa lalu untuk memansuhkan dan menggantikan. Penggantian masa depan Trump pasti akan mempromosikan agenda mesra perniagaan, dan pergeseran dalam penekanan akan segera kelihatan.

Yang kedua adalah Mahkamah Agung. Jika Trump mengisi kerusi kosong dengan seseorang di dalam acuan Antonin Scalia yang lewat, mahkamah baru mungkin akan meneguhkan apa yang saya anggap sebagai teori perlembagaan rejan iuran kesatuan yang dikemukakan oleh Samuel Alito dalam Knox v. SEIU. Peraturan Alito berpendapat bahawa anggota kesatuan sektor awam mempunyai hak perlembagaan untuk menolak pembayaran yuran kecuali mereka bersetuju untuk berbuat demikian. Atau, dalam kata-kata Alito, pembayar yuran akan dianggap sebagai "memilih keluar" daripada cuti kecuali mereka "memilih masuk."

Pada awal 2016, yang Friedrichs v. California Teachers Association case, yang akan mengarahkan peraturan hak kerja yang perlembagaan, terhenti dengan kematian Scalia, tetapi kes yang sama bergerak melalui sistem mahkamah persekutuan yang lebih rendah yang membangkitkan perkara itu sekali lagi. Undang-undang ini akhirnya akan berjalan kembali ke Mahkamah Agung, dan keadilan Trump yang baru dapat mengesahkan pembatalan seunit sektor awam.

Pukulan yang ketiga dan paling mematikan terhadap kesatuan, bersama dengan pergolakan lembaga dan mahkamah, adalah pengembangan undang-undang untuk bekerja sebagai hasil sampingan kemenangan Trump.

Trump berlari di platform menjadikan Amerika hebat lagi memulihkan pendapatan melalui inovasi dan penyahkawalseliaan.

Jalan depan untuk hak bekerja

Rancangan Trump menjarah sempurna dengan ideologi hak untuk bekerja, yang mempromosikan dirinya sebagai alat pembangunan dan kemajuan ekonomi, walaupun menunjukkan bukti baru-baru ini tuntutan itu diragui.

Dua puluh enam buah negara kini telah membuat undang-undang yang tepat untuk bekerja, yang melarang pembayaran wajib dari kesatuan kesatuan oleh pekerja yang dilindungi di bawah perjanjian tawar-menawar kolektif. Antara kesan sampingan yang lain, undang-undang mewujudkan a masalah penunggang percuma kerana di bawah doktrin perwakilan eksklusif, pekerja yang tidak membayar iuran masih harus menerima upah, manfaat dan perlindungan yang sama seperti yang dilakukan oleh mereka.

Republikan pada pilihan raya lepas menang a trifecta perundangan di negeri Missouri, Kentucky, Ohio dan New Hampshire. Negeri-negeri tersebut pada masa ini tidak berfungsi dengan baik, tetapi keadaan sedemikian tidak akan bertahan lama.

Di Missouri, Perundangan Parti Republik berkata mereka mengharapkan untuk lulus undang-undang yang tepat untuk bekerja yang mengenakan yuran kesatuan mandatori awal di 2017, dan gabenor GOP yang masuk berkata dia akan menandatanganinya.

Penggubal undang-undang di Kentucky mengikut jalan yang agak berbeza dengan memberi tumpuan kepada daerah dan bukan undang-undang seluruh negara. Judi mereka berbayar pada bulan November apabila mahkamah rayuan persekutuan mengekalkan kesahihannya undang undang hak untuk bekerja. Mengharapkan seluruh negeri untuk mengamalkan polisi tidak lama lagi.

New Hampshire secara tradisinya mengikuti prinsip keselamatan kolektif dan mengalahkan inisiatif yang tepat untuk bekerja di 2011 dan 2015. Tetapi dengan pemilihan seorang gabenor dan perundangan Parti Republik, isu itu boleh diguna pakai, yang akan menjadikan Negeri Granit itu pertama di New England untuk memulakan hak untuk bekerja.

Dan di Ohio, seorang legislator Republikan memperkenalkan rang undang-undang pada bulan April untuk mengharamkan bayaran wajib wajib, mengisytiharkan: "Sepanjang tiga suku abad yang lalu, kesatuan telah menjadi zombie muktamad." Walaupun Gabenor John Kasich tidak bersemangat tentang hak untuk bekerja, dia boleh menyerah kepada realiti politik jika rang undang-undang berlalu.

Jelas sekali, penyokong hak untuk bekerja telah merampas inisiatif itu dan berarak dengan serangan. Dengan momentum politik yang mencukupi, pertempuran untuk hak untuk bekerja tidak lama lagi akan berhijrah ke peringkat persekutuan, di mana a bil hak untuk bekerja sedang menunggu di Kongres. Republikan mempunyai undi untuk meluluskannya di Dewan. Secara teorinya, ia boleh berhadapan dengan filibuster di Senat, tetapi sebagai perkara praktikal, kebakaran perundangan semasa tahun pertama Trump akan membakar begitu panas dan terang hak untuk bekerja mungkin menjadi mangsa awal dalam pertempuran untuk terus hidup politik Demokrat.

Bagaimana ia akan berakhir?

Sejak Akta Taft-Hartley 1947, angkatan kelas di negara ini telah berjuang untuk ketuanan atas jentera politik dan ekonomi ketika kaum Republikan cuba menggulingkan akibat dari revolusi perundangan New Deal. Hak untuk bekerja angka penting dalam perjuangan antara buruh dan modal.

As Saya tunjukkan dalam buku saya mengenai subjek, undang-undang hak untuk bekerja secara statistik berkaitan dengan kadar keanggotaan kesatuan yang lebih rendah, tahap pembangunan manusia yang lebih rendah, pendapatan per kapita yang lebih rendah, tahap kepercayaan yang lebih rendah dan skim cukai yang kurang progresif. Ringkasnya, empayar hak untuk bekerja bersandar untuk memperkukuhkan kuasa korporat, bukan pembebasan ekonomi orang gaji Amerika.

Pengundi yang membawa Trump ke tarian besar akan menjadi orang yang menderita ketika dia pergi dengan teman-temannya yang kaya dan glamor. Sebagai seorang artikel dalam Fortune mencadangkan, rancangan Trump untuk pengusiran dan perjanjian perdagangan yang patah akan menimbulkan kecederaan serius terhadap ekonomi pada umumnya dan khususnya pada sektor industri yang memilihnya. Selebihnya kita akan mengalami kerosakan cagaran.

Perbualan

Tentang Pengarang

Raymond Hogler, Profesor Pengurusan, Colorado State University

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku berkaitan:

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = history of American Labor; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}