Nixon Dan Reagan Mencuba Sempadan Untuk Tekanan Mexico - Inilah Apa Yang Terjadi

Nixon Dan Reagan Mencuba Sempadan Untuk Tekanan Mexico - Inilah Apa Yang Terjadi Pengendalian Nixon di 1969 membawa kepada kesesakan lalu lintas yang besar. AP Photo

Hanya seminggu yang lalu, Presiden Donald Trump bersedia untuk mengambil langkah drastik menutup penutup sempadan AS-Mexico untuk perdagangan dan perjalanan. Beliau berkata beliau mahu menghentikan banjir migran Amerika Tengah memasuki Amerika Syarikat tetapi juga menghukum Mexico kerana gagal berbuat demikian.

Tetapi pada April 4, yang presiden disokong dan sebaliknya memberi Mexico setahun untuk menghentikan aliran dadah di seluruh sempadan. Jika itu tidak berlaku, dia mengancam, tarif automatik akan dikenakan - dan presiden mencadangkan dia masih boleh menutup sempadan jika itu tidak berfungsi.

Jika Trump pernah mengikuti ancamannya dan meletakkan tanda tertutup di sempadan selatan, ia tidak akan menjadi kali pertama. Dua kali dalam abad yang lalu AS telah cuba menggunakan sempadan untuk memaksa Mexico untuk membengkokkan ke kehendak Amerika. The ruse gagal kedua kali.

Saya mengkaji kejadian ini sambil meneliti buku tentang asal-usul dasar kawalan dadah Amerika Syarikat dan teknik-teknik kepolisian militer di Mexico dari 1960 ke 1990s. Sejarah menunjukkan bahawa ancaman penutupan sempadan mungkin berguna secara politikal tetapi tidak pernah menjadi jawapan sebenar kepada tragedi manusia.

Pengendalian Operasi

Di 1969, Presiden Richard Nixon melancarkan Pengendalian Operasi dengan harapan memaksa Mexico untuk bekerjasama sepenuhnya dengan dasar pentadbirannya untuk menghentikan aliran dadah - salah satu janji kempennya.

Walaupun secara teknis bukan penutupan sempadan penuh, ia memerlukan ejen kastam untuk mencari setiap kereta, trak dan bas masuk ke Amerika Syarikat. Ini menyebabkan kelewatan yang lama dan kejatuhan dalam aktiviti ekonomi yang ketara di kedua-dua negara. Perniagaan sempadan dan ahli politik memohon Nixon untuk menamatkan Pengendalian Operasi.

Sementara itu, pemimpin Mexico membayar perkhidmatan bibir kepada tuntutan AS, berdasarkan penyelidikan arkib saya. Mereka menekankan kemajuan yang telah mereka lakukan dalam operasi anti-dadah mereka dan bersumpah untuk "terus bertambah intensiti."

Mexico juga berkata ia bersedia menerima bantuan anti-dadah Amerika - seperti pesawat dan senjata canggih - untuk membantu pentadbiran Nixon melawan perang dadahnya.

Walau bagaimanapun, pada akhirnya, tiada yang besar berubah. Batas itu dibuka semula selepas tiga minggu.

Namun insiden ini mengajar para pemimpin Mexico bagaimana untuk menenangkan permintaan Amerika yang serupa pada masa akan datang dengan menggunakan retorik "perang terhadap dadah" yang betul.

Tetapi dalam amalan, kawalan dadah tidak pernah menjadi keutamaan kerajaan Mexico. Dan Mexico juga menggunakan dasar anti-dadah Amerika untuk kelebihannya sendiri. Sebagai contoh, dalam 1970, negara menerima bantuan kewangan AS untuk membendung aliran ubat-ubatan. Ia menggunakan sekurang-kurangnya beberapa wang untuk menindas bantahan politik tempatan.

Sejarah ulangi

Platform perang ke atas dadah juga mengilhami penutupan sempadan sebahagian Presiden Ronald Reagan di 1985. Aptly named Operation Intercept II, ia mengalami nasib yang sama.

Pihak berkuasa Mexico tidak dapat mencari ejen Pentadbiran Penguatkuasaan Dadah yang diculik, dan White House sekali lagi memutuskan untuk menggunakan sempadan untuk memaksa mereka untuk bertindak lebih kuat, menutup sembilan pusat pemeriksaan.

Mexico biasa melihat penutupan sempadan ini sebagai satu lagi bentuk "imperialisme Yankee." Mereka tertanya-tanya bagaimana kehilangan satu ejen boleh menyebabkan kegemparan ketika beratus-ratus orang Mexico telah dibunuh akibat daripada "perang ke atas dadah" kami. Ejen yang diculik kemudiannya didapati mati.

Walaupun sempadan dibuka semula dalam masa beberapa hari, sekali lagi, penutupan itu teruk melanda ekonomi sempadan - serta hubungan antara kedua negara.

Penutup sempadan membuat dasar buruk

Kedua-dua versi Intercept Operasi sangat mengganggu sementara gagal memotivasi sebarang perubahan bermakna dalam dasar Mexico mengenai kawalan dadah, keselamatan sempadan atau apa-apa lagi.

Dengan cara lain, mereka menunjukkan bahawa adalah mustahil untuk menutup sempadan AS-Mexico, atau untuk mengehadkan lalu lintas dengan teruk, untuk sebarang tempoh masa yang panjang. Ketergantungan ekonomi, sosial dan budaya Mexico dan Amerika Syarikat adalah terlalu dalam. Dan keselamatan negara AS bergantung pada hubungan yang kuat dengan Mexico.

Amaran Trump mengenai "pencerobohan" perogol Hispanik dan anggota geng boleh merayu kepada penyokongnya. Ancamannya untuk menutup sempadan mungkin juga. Tetapi, sebagai penasihatnya nampaknya kepadanya, penutupan sempadan berbuat lebih sedikit daripada ekonomi yang merosakkan dan membenci kebencian. Imigresen akan berkedut tetapi tidak berhenti.

Mexico dan Amerika Syarikat adalah sekutu, bukan musuh. Cara saya melihatnya, mendorong Mexico dan negara-negara lain untuk melakukan penawaran Amerika atas masalah yang sangat rumit seperti kawalan dadah dan penghijrahan hanya menghasilkan lebih banyak pertentangan sementara gagal mencapai hasil yang diinginkan.Perbualan

Tentang Pengarang

Aileen Teague, Felo Postdoctoral, Universiti Brown

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = free trade; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}