Tahan lama atau kitar semula? Matlamat-matlamat ini Cenderung untuk Clash

Tahan lama atau kitar semula? Matlamat-matlamat ini Cenderung untuk Clash

Kuasa suria telah melihat ledakan, tetapi apa yang berlaku kepada semua panel dalam beberapa dekad apabila mereka tidak lagi berguna? Dan bagaimana pula dengan peranti elektronik dengan jangka hayat yang lebih pendek?

"Lima belas tahun ke 20 dari sekarang, banyak panel akan datang dari bumbung."

Persoalan-persoalan itu adalah di tengah-tengah penyelidikan baru yang melihat kesan dasar-dasar kerajaan yang bertujuan untuk mengurangkan jumlah sisa elektronik yang mengisi tempat pembuangan sampah.

"Terdapat banyak keprihatinan dalam kalangan kelestarian yang pengeluar membuat perkara dengan jangka hayat yang lebih singkat dan pendek, dan produk mungkin sengaja dibuat untuk menjadi usang untuk mendorong pembelian pengganti," kata Beril Toktay, seorang profesor di Scheller Institut Teknologi Georgia Kolej Perniagaan.

Dua gol bertentangan

Kajian itu, yang muncul dalam jurnal Sains pengurusan, memberi tumpuan kepada dasar kerajaan yang digunakan untuk menggalakkan pembuat elektronik untuk memikirkan lebih banyak apa yang berlaku pada akhir kitaran hayat produk. Program-program tersebut, yang dipanggil undang-undang tanggungjawab pengeluar yang diperpanjang (EPR) dan telah digunakan di beberapa negeri, mempunyai dua tujuan yang sama: untuk menghasilkan pengeluar produk mereka lebih mudah untuk mengitar semula atau meningkatkan daya tahan mereka untuk jangka hayat peranti yang meningkat.

Walau bagaimanapun, para penyelidik melaporkan bahawa matlamat tersebut sering bertentangan.

"Apa yang kami dapati ialah kadang kala apabila anda membuat reka bentuk untuk kitar semula, anda tidak akan dapat tahan lama, dan apabila ketahanan adalah matlamat, kitar semula dikorbankan," kata Toktay.


Dapatkan yang terbaru dari InnerSelf


Secara teorinya, produk yang mudah dikitar semula dan lebih tahan lama akan menjadi kemuncak reka bentuk produk yang bertanggungjawab terhadap alam sekitar. Para penyelidik menunjuk kepada kereta dengan bingkai logam yang tebal yang bertahan lebih lama dan juga mempunyai lebih banyak bahan yang dapat dikitar semula. Dalam senario sedemikian, dasar-dasar EPR menekankan ketahanan dan kerja-kerja kitar semula di tangan.

"Kadang-kadang pilihan mudah yang membuat pereka produk, seperti menggunakan gam atau pengikat untuk menyatukan peranti, benar-benar memberi kesan kepada kitar semula pada akhir hayat," kata Natalie Huang, seorang bekas pelajar siswazah di Georgia Tech dan kini seorang penolong profesor di Universiti daripada Minnesota.

Perdagangan panel solar

Namun, lebih kerap daripada tidak ada sinergi sedemikian. Dalam kes panel fotovoltaik, para penyelidik menekankan bagaimana panel filem nipis jauh lebih murah untuk dikitar semula daripada panel lain kerana ia mengandungi logam berharga. Sementara itu, panel silikon kristal, yang tidak seperti kos efektif untuk mengitar semula, mempunyai jangka hayat yang jauh lebih lama kerana komponen mereka merosot lebih perlahan.

"Jenis-jenis perdagangan ini adalah perkara biasa, dan oleh itu dari perspektif yang membuat dasar, tidak ada satu pendekatan yang sesuai untuk semua yang akan dilaksanakan," kata Atalay Atasu, seorang profesor di Scheller College of Business. "Anda benar-benar harus membezakan antara kategori produk yang berbeza untuk mempertimbangkan kitar semula dan implikasi ketahanan dan memastikan bahawa dasar anda tidak bertentangan dengan objektif."

Para penyelidik mengatakan bahawa dalam beberapa kes, dasar-dasar EPR sebenarnya boleh membawa kepada penjanaan sisa yang semakin meningkat jika pereka produk membuat produk lebih banyak dikitar semula tetapi kurang tahan lama, atau menyebabkan peningkatan emisi gas rumah hijau jika produk dibuat lebih tahan lama tetapi kurang dapat dikitar semula.

Untuk membantu menentukan bagaimana dasar kerajaan boleh memberi kesan kepada produk individu, para penyelidik membina model matematik untuk membantu meramalkan kesan yang akan dimiliki oleh dasar-dasar mengenai produk berdasarkan ciri-ciri bahan dan reka bentuk mereka. Antara faktor model yang diambil kira ialah kos pengeluaran asas produk, tahap kesukaran dalam meningkatkan kitar semula dan ketahanan, tahap interaksi antara kitar semula dan ketahanan dalam reka bentuk produk, dan sifat kitar semula produk.

"Pada akhirnya, apa yang kita cari adalah mencari cara untuk melakukan analisis senario untuk menentukan dasar terbaik bagi kategori produk yang berbeza," kata Toktay. "Lima belas hingga tahun 20 dari sekarang, banyak panel akan datang dari bumbung. Adakah mereka dirancang dengan akhir hayat dalam fikiran dan dengan mempertimbangkan apakah cara terbaik untuk mengurangkan kesan menghasilkan panel tersebut? "

sumber: Georgia Tech

Buku-buku yang berkaitan

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = sustainability; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}