Penurunan Keusahawanan Dan Inovasi Di Barat

Penurunan Keusahawanan Dan Inovasi Di Barat
Berjuang untuk berlepas. Shutterstock

Idea bahawa kita hidup dalam zaman keusahawanan, mengalami inovasi teknologi yang mengganggu pesat pada skala yang berjumlah "revolusi perindustrian" baru adalah mitos moden yang meluas. Para ilmuwan telah menulis akademik kertas memuji kedatangan "ekonomi keusahawanan". Pembuat dasar dan pelabur telah mengepam sejumlah besar pembiayaan ke dalam ekosistem dan inovasi awal. Sekolah perniagaan, universiti dan sekolah telah memindahkan keusahawanan ke teras mereka kurikulum.

Satu-satunya masalah adalah bahawa zaman keusahawanan dan inovasi emas Barat berada di belakangnya. Sejak keusahawanan 1980, inovasi dan, secara amnya, dinamik perniagaan, telah semakin merosot - terutamanya di AS. Sebagai ahli ekonomi Tyler Cowen telah jumpa:

Hari-hari ini rakyat Amerika kurang cenderung untuk menukar pekerjaan, kurang berkemungkinan untuk bergerak di seluruh negara, dan, pada hari tertentu, tidak mungkin keluar dari rumah sama sekali [...] ekonomi lebih ketat, lebih terkawal, dan berkembang lebih rendah kadar.

Ekonomi yang terputus

Tidak kira apa ukuran keusahawanan yang anda gunakan, trend mendasar adalah sama: ke bawah. Sebagai contoh, diukur sebagai nisbah firma baru (yang lebih muda daripada satu tahun) kepada firma jumlah, maka keusahawanan di AS menurun sekitar 50% antara 1978 dan 2011. Dari segi bahagian syarikat muda (yang lebih muda dari lima tahun), keusahawanan menurun dari 47% pada akhir 1980s hingga 39% dalam 2006. Sementara itu, orang yang bekerja untuk firma besar (mereka yang menggunakan lebih daripada orang 250) meningkat dari 51% kepada 57% keseluruhan tenaga kerja dan saiz firm purata meningkat dari 20 ke 24 orang dalam tempoh yang sama.

Mobiliti pekerjaan ke tempat kerja, dalam mobiliti pekerjaan dan mobiliti geografi - semua langkah masuk dan dinamika perniagaan yang tidak langsung - telah menurun. Terdapat juga bukti bahawa selepas 2000, penciptaan pekerjaan di Amerika Syarikat beralih dari penciptaan pekerjaan bergaji tinggi kepada orang-orang yang berpendapatan rendah (berkemahiran rendah). Begitu juga, bahagian usahawan dengan pendidikan tinggi di Amerika Syarikat menurun dari 12.2% dalam 1985 ke 5.3% dalam 2014. Sebagai ahli ekonomi Nicholas Kozeniauskas meletakkannya, "penurunan keusahawanan tertumpu di kalangan pintar".

Beberapa langkah menunjukkan bahawa usahawan juga kurang inovatif. Nisbah paten kepada KDNK di Amerika Syarikat merosot dan kos paten meningkat. Usia pencipta, ketika mereka mendaftarkan paten pertama mereka, dan ukuran rata-rata pasukan penyelidikan, semakin meningkat. Tambahan pula, sebagai ahli ekonomi Nicholas Bloom dan pengarangnya mendapati, "Produktiviti penyelidikan untuk ekonomi AS agregat telah menurun dengan faktor 41 sejak 1930s, penurunan purata lebih daripada 5% setahun".

Serta menjadi masalah di Amerika Syarikat - ekonomi terbesar dan paling kompleks di dunia - bukti juga mengesahkan bahawa keusahawanan dan inovasi menurun dalam Belgium, yang UK, dan Jerman. Dan, seperti yang saya dapati dalam a kertas baru-baru ini, Data ILO menunjukkan penurunan, daripada 8.2% dalam 1991 hingga 6.8% dalam 2018 dalam keusahawanan dalam ekonomi berpendapatan tinggi.


Dapatkan yang terbaru dari InnerSelf


Penurunan Keusahawanan Dan Inovasi Di Barat

Sebab-sebab penurunan ini

Salah satu sebab penurunan ini adalah a jatuh dalam pertumbuhan penduduk dan penuaan penduduk. Kadar kesuburan Eropah adalah kanak-kanak 1.6 setiap wanita, yang mana cara bahawa setiap generasi akan menjadi 20% lebih kecil daripada sebelumnya.

Sebab lain ialah berkembang kepekatan pasaran. Firma sedia ada mempunyai jumlah kuasa yang semakin meningkat yang menghalang orang baru daripada memasuki pasaran. Begitu juga, persaingan baru ditindas oleh percambahan yang dipanggil firma zombie. Ini adalah firma yang berumur lebih dari sepuluh tahun yang mempunyai tahap produktiviti yang rendah dan sering disimpan dalam perniagaan oleh kewangan bersubsidi. Mungkin ada lebih daripada 100,000 firma zombie di UK sahaja.

Sebab-sebab ini mungkin saling berkaitan. Pertumbuhan penduduk yang miskin bermakna tahap permintaan yang lebih rendah, yang menggalakkan syarikat-syarikat sedia ada untuk keuntungan sebanyak mungkin dari pasaran sedia ada mereka. Ini bermakna mereka menghalang kemasukan pesaing baru dan mengeluarkan lebih banyak keuntungan dengan membayar pekerja kurang. The meningkatkan bilangan penggabungan dan pengambilalihan, serta penurunan dalam tawaran awam permulaan, dengan syarikat muda yang lebih suka dibeli oleh penyandang besar, mencerminkan ini juga.

Berdasarkan jenis masalah ini, penyelesaian untuk penurunan keusahawanan ini adalah mudah: memecahkan monopoli, meningkatkan persaingan, membolehkan pasaran bekerja dengan lebih baik, memudahkan penyebaran pengetahuan. Lebih-lebih lagi, dan secara amnya, ia memerlukan peningkatan permintaan keseluruhan. Ini bermakna lebih banyak pelaburan oleh kerajaan dalam perkhidmatan awam dan infrastruktur, mengurangkan tahap ketaksamaan yang tinggi dan meningkatkan daya serikat buruh kesatuan.

Kes bagi dasar ini amat menggembirakan. Tetapi, malangnya, ia tidak semudah ini. Dalam baru-baru ini kertas, Saya berpendapat bahawa hakikat bahawa penurunan keusahawanan terhad kepada ekonomi yang kaya dan kompleks, menyarankan bahawa ini mungkin harga untuk membayar kerumitan.

As Geoffrey West telah menekankan, keluk pertumbuhan yang sama yang mencirikan organisma hidup juga terpakai kepada pertumbuhan bandar, ekonomi dan syarikat. Selepas berkembang di luar ambang tertentu, saiz dan kerumitan menstabilkan dan tahap pertumbuhan. Oleh itu, ia menjadi lebih mencabar untuk mencipta dan menggunakan pengetahuan berharga baru sebaik sahaja anda mencapai saiz tertentu. Dan, proses pengeluaran yang lebih kompleks adalah, semakin banyak yang boleh menjadi salah.

Tetapi, betapa perlu kita benar-benar menjadi perhatian? Sesetengah ulama telah mempersoalkan sama ada kemerosotan keusahawanan semestinya tidak diingini. Mereka menunjukkan bahawa kemerosotan telah disertai dengan lebih banyak pekerjaan, lebih banyak kestabilan kerja dan pencocokan pekerjaan yang lebih baik (di mana orang mencari pekerjaan yang lebih sesuai dengan keutamaan dan bakat mereka). Ia juga mungkin mencerminkan bahawa firma-firma yang paling produktif, yang menjadi lebih besar, adalah sedang diperuntukkan sumber yang paling baik, yang bagus untuk ekonomi.

Jika memang ini berlaku, maka kelemahannya adalah ekonomi yang rumit, terputus dan moden akan beransur-ansur menjadi kurang fleksibel, kurang menyesuaikan diri dengan perubahan luar - dan dengan itu lebih mudah terdedah. Oleh itu, kelangsungan hidup akan melibatkan mencari jalan untuk menangani kerentanan masyarakat sistemik.Perbualan

Tentang Pengarang

Wim Naudé, Felo Profesor, Institut Penyelidikan Ekonomi dan Sosial Maastricht mengenai Inovasi dan Teknologi (UNU-MERIT), Universiti Bangsa-bangsa Bersatu

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

Buku yang disyorkan:

Modal dalam Twenty-First Century
oleh Thomas Piketty. (Diterjemahkan oleh Arthur Goldhammer)

Modal dalam Hardcover Abad Dua Puluh Pertama oleh Thomas Piketty.In Modal dalam Abad Dua Puluh Pertama, Thomas Piketty menganalisis koleksi data unik dari dua puluh negara, mulai dari abad kelapan belas, untuk mendedahkan corak ekonomi dan sosial utama. Tetapi trend ekonomi bukanlah perbuatan Tuhan. Aksi politik telah membendung ketidaksamaan berbahaya pada masa lalu, kata Thomas Piketty, dan mungkin melakukannya lagi. Satu kerja cita-cita yang luar biasa, keaslian, dan kekakuan, Modal dalam Twenty-First Century mengorientasikan pemahaman kita tentang sejarah ekonomi dan berhadapan dengan kita dengan pelajaran yang mengejutkan untuk hari ini. Penemuannya akan mengubah perdebatan dan menetapkan agenda untuk generasi pemikiran tentang kekayaan dan ketidaksamaan.

Tekan di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.


Kebahagiaan Alam: Bagaimana Perniagaan dan Masyarakat Membangunkan dengan Melabur dalam Alam
oleh Mark R. Tercek dan Jonathan S. Adams.

Alam Semulajadi: Bagaimana Perniagaan dan Masyarakat Berkembang dengan Melabur dalam Alam oleh Mark R. Tercek dan Jonathan S. Adams.Apa yang bernilai alam semula jadi? Jawapan kepada soalan-yang secara tradisinya telah dirangka dalam alam sekitar ini syarat-merevolusikan cara kita menjalankan perniagaan. dalam Fortune Alam, Mark Tercek, Ketua Pegawai Eksekutif The Nature Conservancy dan bekas jurubank pelaburan, dan penulis sains Jonathan Adams berhujah bahawa sifat bukan sahaja asas kesejahteraan manusia, tetapi juga pelaburan komersil paling bijak yang boleh dilakukan oleh mana-mana perniagaan atau kerajaan. Terumbu karang, dataran banjir dan terumbu tiram sering dilihat hanya sebagai bahan mentah atau sebagai halangan untuk dibersihkan atas nama kemajuan, malah penting untuk kemakmuran masa depan kita sebagai teknologi atau undang-undang atau inovasi perniagaan. Fortune Alam menawarkan panduan penting kepada ekonomi dan alam sekitar.

Tekan di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.


Beyond Kemarahan: Apa yang telah berlaku dengan ekonomi kita dan demokrasi kita, dan bagaimana untuk menyelesaikannya -- oleh Robert B. Reich

Beyond KemarahanDalam buku ini tepat pada masanya, Robert B. Reich berpendapat bahawa apa-apa yang baik yang berlaku di Washington melainkan rakyat adalah bertenaga dan dianjurkan untuk pastikan Washington bertindak dengan kebaikan awam. Langkah pertama adalah untuk melihat gambaran yang lebih besar. Beyond Kemarahan menghubungkan titik, menunjukkan mengapa bahagian peningkatan pendapatan dan kekayaan akan ke bahagian atas telah terikat pekerjaan dan pertumbuhan untuk orang lain, melemahkan demokrasi kita; menyebabkan Amerika menjadi semakin sinis tentang kehidupan awam; dan berpaling ramai rakyat Amerika terhadap satu sama lain. Beliau juga menjelaskan mengapa cadangan "hak regresif" mati salah dan menyediakan pelan tindakan yang jelas tentang apa yang mesti dilakukan sebaliknya. Berikut adalah pelan tindakan untuk semua orang yang mengambil berat tentang masa depan Amerika.

Tekan di sini untuk maklumat lanjut atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.


Ini Mengubah Semua: Menduduki Wall Street dan pergerakan% 99
oleh Sarah van Gelder dan kakitangan YES! Majalah.

Ini Mengubah Semua: Menduduki Wall Street dan Pergerakan 99% oleh Sarah van Gelder dan kakitangan YES! Majalah.Ini Menukar Semua menunjukkan bagaimana gerakan Menduduki beralih kepada cara orang melihat diri mereka sendiri dan dunia, jenis masyarakat yang mereka percayai adalah mungkin, dan penglibatan mereka sendiri dalam mewujudkan masyarakat yang bekerja untuk 99% dan bukan sekadar 1%. Percubaan untuk merpati gerakan ini yang terdesentralisasi dan cepat berkembang telah menyebabkan kekeliruan dan salah tanggapan. Dalam jumlah ini, para editor dari YES! Majalah menyatukan suara dari dalam dan luar protes untuk menyampaikan isu, kemungkinan, dan personaliti yang berkaitan dengan gerakan Occupy Wall Street. Buku ini mempunyai sumbangan dari Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, dan lain-lain, serta aktivis Occupy yang ada di sana dari awal.

Tekan di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.



enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}