Shutterstock

Sudah terbukti bahawa kemelesetan melanda orang muda yang paling teruk.

Kami melihatnya dalam kemelesetan awal 1980-an, kemelesetan awal tahun 1990-an, dan pada masa sekarang kita memasuki.

Yang terbaru data gaji menunjukkan bahawa bagi kebanyakan kumpulan umur, pekerjaan turun 5% hingga 6% antara pertengahan Mac dan Mei. Bagi pekerja berusia 20-an, ia turun 10.7%

Perbezaan yang paling dramatik dalam nasib orang muda dan tua Australia datang pada kemelesetan pertengahan 1970-an ketika kadar pengangguran bagi mereka yang berumur 15-19 meningkat dari 4% hingga 10% dalam jangka masa satu tahun. Setahun kemudian adalah 12%, dan 15% setahun selepas itu.

Kadar pengangguran 1971-1977

ABS 6203.0

Pada masa itu, usia 15 hingga 19 tahun adalah ketika orang muda mendapat pekerjaan. Hanya satu pertiga yang selesai Tahun 12.

Apa yang kurang terkenal adalah berapa lama kesannya berlangsung. Mereka nampaknya hadir lebih dari 40 tahun kemudian.

Orang Australia yang berumur 15 hingga 19 tahun pada masa kemelesetan pertengahan 1970-an dilahirkan pada awal 1960-an.

Dalam hampir setiap kebelakangan ini kesejahteraan subjektif tinjauan mereka menunjukkan prestasi yang lebih buruk daripada mereka yang lahir sebelum atau selepas tempoh tersebut.

Kesejahteraan subyektif ditentukan dengan bertanya kepada responden sejauh mana kepuasan hidup mereka pada skala 0 hingga 10, di mana 0 benar-benar tidak berpuas hati dan 10 orang benar-benar berpuas hati.

Tinjauan Dinamika Rumah Tangga, Pendapatan dan Tenaga Kerja Australia (Hilda) telah mengajukan soalan sejak tahun 2001.

Untuk membandingkan kepuasan hidup generasi yang berbeza, perlu menyesuaikan penemuan untuk mengimbangi perkara lain yang diketahui mempengaruhi kepuasan termasuk pendapatan, jantina, status perkahwinan, pendidikan dan status pekerjaan.

Melakukannya dan memilih tinjauan 2001, 2006, 2011 dan 2016 untuk meneliti bagaimana anak-anak yang dilahirkan pada awal tahun 1960-an mempunyai nasib berbanding dengan yang dilahirkan lebih awal dan kemudian, menunjukkan bahawa tanpa mengira usia mereka pada masa tinjauan, mereka kurang berpuas hati daripada yang dilahirkan pada masa lain.

Kesejahteraan subjektif berdasarkan kohort kelahiran lebih daripada empat tinjauan HILDA

Kesejahteraan subjektif pada skala 0 hingga 10 di mana 0 benar-benar tidak berpuas hati dan 10 benar-benar berpuas hati. Regresi tersedia atas permintaan

Ketekalan tahap kesejahteraan subjektif yang lebih rendah yang dilaporkan oleh kohort kelahiran 1961-1965 menunjukkan bahawa sesuatu mempunyai kesan yang berkekalan.

Calon yang jelas adalah peningkatan mendadak dalam kadar pengangguran belia pada ketika banyak kumpulan usia ini berusaha mendapatkan pekerjaan.

Seiring berjalannya waktu, pasaran buruh dapat pulih tetapi bekas luka memasuki pasar buruh pada masa pengangguran yang tinggi secara tiba-tiba dapat kekal.

Kesan kemelesetan awal 1980-an dan awal 1990-an terhadap golongan muda sedikit sebanyak dapat diringankan dengan berlipat ganda Tahap pengekalan tahun 12 dan kemudian dengan dua kali ganda pendaftaran universiti.

Tetapi sektor pendidikan dimaksimumkan dan mungkin tidak dapat melakukan trik yang sama untuk kemelesetan ketiga berturut-turut.

Meningkatkan semangat magang dan menyediakan kadet untuk pekerjaan bukan perdagangan mungkin dapat membantu. Jika tidak, kesan kemelesetan 2020 terhadap sekumpulan warga Australia yang tidak beruntung mungkin akan tinggal bersama kita dalam jangka masa yang lama.

Tentang Pengarang

Jenny Chesters, Pensyarah Kanan / Felo Penyelidik, University of Melbourne

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

Buku yang disyorkan:

Modal dalam Twenty-First Century
oleh Thomas Piketty. (Diterjemahkan oleh Arthur Goldhammer)

In Modal dalam Abad Dua Puluh Pertama, Thomas Piketty menganalisis koleksi data unik dari dua puluh negara, mulai dari abad kelapan belas, untuk mendedahkan corak ekonomi dan sosial utama. Tetapi trend ekonomi bukanlah perbuatan Tuhan. Aksi politik telah membendung ketidaksamaan berbahaya pada masa lalu, kata Thomas Piketty, dan mungkin melakukannya lagi. Satu kerja cita-cita yang luar biasa, keaslian, dan kekakuan, Modal dalam Twenty-First Century mengorientasikan pemahaman kita tentang sejarah ekonomi dan berhadapan dengan kita dengan pelajaran yang mengejutkan untuk hari ini. Penemuannya akan mengubah perdebatan dan menetapkan agenda untuk generasi pemikiran tentang kekayaan dan ketidaksamaan.

Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.

Kebahagiaan Alam: Bagaimana Perniagaan dan Masyarakat Membangunkan dengan Melabur dalam Alam
oleh Mark R. Tercek dan Jonathan S. Adams.

Apa yang bernilai alam semula jadi? Jawapan kepada soalan-yang secara tradisinya telah dirangka dalam alam sekitar ini syarat-merevolusikan cara kita menjalankan perniagaan. dalam Fortune Alam, Mark Tercek, Ketua Pegawai Eksekutif The Nature Conservancy dan bekas jurubank pelaburan, dan penulis sains Jonathan Adams berhujah bahawa sifat bukan sahaja asas kesejahteraan manusia, tetapi juga pelaburan komersil paling bijak yang boleh dilakukan oleh mana-mana perniagaan atau kerajaan. Terumbu karang, dataran banjir dan terumbu tiram sering dilihat hanya sebagai bahan mentah atau sebagai halangan untuk dibersihkan atas nama kemajuan, malah penting untuk kemakmuran masa depan kita sebagai teknologi atau undang-undang atau inovasi perniagaan. Fortune Alam menawarkan panduan penting kepada ekonomi dan alam sekitar.

Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.

Beyond Kemarahan: Apa yang telah berlaku dengan ekonomi kita dan demokrasi kita, dan bagaimana untuk menyelesaikannya -- oleh Robert B. Reich

Dalam buku ini tepat pada masanya, Robert B. Reich berpendapat bahawa apa-apa yang baik yang berlaku di Washington melainkan rakyat adalah bertenaga dan dianjurkan untuk pastikan Washington bertindak dengan kebaikan awam. Langkah pertama adalah untuk melihat gambaran yang lebih besar. Beyond Kemarahan menghubungkan titik, menunjukkan mengapa bahagian peningkatan pendapatan dan kekayaan akan ke bahagian atas telah terikat pekerjaan dan pertumbuhan untuk orang lain, melemahkan demokrasi kita; menyebabkan Amerika menjadi semakin sinis tentang kehidupan awam; dan berpaling ramai rakyat Amerika terhadap satu sama lain. Beliau juga menjelaskan mengapa cadangan "hak regresif" mati salah dan menyediakan pelan tindakan yang jelas tentang apa yang mesti dilakukan sebaliknya. Berikut adalah pelan tindakan untuk semua orang yang mengambil berat tentang masa depan Amerika.

Klik di sini untuk maklumat lanjut atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.

Ini Mengubah Semua: Menduduki Wall Street dan pergerakan% 99
oleh Sarah van Gelder dan kakitangan YES! Majalah.

Ini Menukar Semua menunjukkan bagaimana gerakan Menduduki beralih kepada cara orang melihat diri mereka sendiri dan dunia, jenis masyarakat yang mereka percayai adalah mungkin, dan penglibatan mereka sendiri dalam mewujudkan masyarakat yang bekerja untuk 99% dan bukan sekadar 1%. Percubaan untuk merpati gerakan ini yang terdesentralisasi dan cepat berkembang telah menyebabkan kekeliruan dan salah tanggapan. Dalam jumlah ini, para editor dari YES! Majalah menyatukan suara dari dalam dan luar protes untuk menyampaikan isu, kemungkinan, dan personaliti yang berkaitan dengan gerakan Occupy Wall Street. Buku ini mempunyai sumbangan dari Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, dan lain-lain, serta aktivis Occupy yang ada di sana dari awal.

Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.