Bagaimana Kelompok Kesihatan Membantah Membantu Coca-Cola Dan PepsiCo

Bagaimana Kelompok Kesihatan Membantah Membantu Coca-Cola Dan PepsiCo

Dua pembuat soda terbesar di Amerika Syarikat menggunakan tajaan organisasi kesihatan mereka untuk meningkatkan imej mereka, yang membantu mereka melobi bil kesihatan awam, satu kajian baru mencadangkan.

Antara 2011 dan 2015 Coca-Cola Company dan PepsiCo menaja sekurang-kurangnya organisasi kesihatan kebangsaan 96. Dalam tempoh yang sama, mereka melobi terhadap sekurang-kurangnya bil kesihatan awam 28 yang bertujuan untuk mengurangkan penggunaan soda atau meningkatkan pemakanan, menurut kajian di Amerika Jurnal Perubatan Pencegahan.

"Organisasi mungkin menjadi rakan kongsi tanpa sengaja dalam strategi pemasaran korporat yang merosakkan kesihatan awam."

"Syarikat-syarikat soda boleh meneutralkan pembangkang berpotensi perundangan dengan menggunakan timbal balik dan pergantungan kewangan daripada organisasi kesihatan kebangsaan," kata Daniel Aaron, seorang pelajar perubatan di Boston School of Medicine dan penulis utama kajian. "Daripada menyokong kesihatan awam, organisasi mungkin menjadi mitra yang tidak disengaja dalam strategi pemasaran korporat yang melemahkan kesihatan masyarakat."

Aaron dan Michael Siegel, seorang profesor kesihatan sains dari Sekolah Kesihatan Awam, tajaan yang diteliti dan usaha melobi oleh dua syarikat soda untuk mendapatkan senarai organisasi kesihatan kebangsaan 96 yang menerima wang daripada syarikat. Dua belas organisasi menerima wang dari kedua-dua syarikat; satu menerima wang dari PepsiCo sahaja; dan 83 menerima wang dari hanya Coca-Cola. Para penulis mencatat bahawa penghitungan itu boleh ditipu kerana Coca-Cola menerbitkan senarai organisasi penerimanya, sementara PepsiCo tidak.

Jumlah penajaan termasuk dua organisasi diabetes - Persatuan Diabetes Amerika dan Yayasan Penyelidikan Diabetes Juvana - satu penemuan bahawa penulis menyebut "mengejutkan, memandangkan hubungan yang ditubuhkan antara diabetes dan penggunaan soda."

Kajian ini juga mengenal pasti bil 28 atau peraturan yang dicadangkan, termasuk cukai soda dan sekatan terhadap pengiklanan, yang ditentang oleh syarikat soda atau kumpulan lobi mereka. Siegel dan Aaron mengatakan usaha ini menunjukkan minat utama syarikat untuk meningkatkan keuntungan, dengan mengorbankan kesihatan awam.

Berjuta-juta dibelanjakan untuk melobi

Antara 2011 dan 2014, Syarikat Coca-Cola membelanjakan lebih daripada $ 6 juta setiap tahun, secara purata, untuk melobi, sementara PepsiCo menghabiskan lebih dari $ 3 juta setahun, dan Persatuan Minuman Amerika menghabiskan lebih dari $ 1 juta setahun, menurut untuk kajian ini.


Dapatkan yang terbaru dari InnerSelf


Aaron dan Siegel membandingkan hubungan antara syarikat soda dan kumpulan kesihatan kepada penajaan syarikat tembakau dan alkohol.

"Pengajian sebelumnya penajaan syarikat alkohol dan penajaan tembakau mencadangkan bahawa kedermawanan korporat adalah alat pemasaran yang boleh digunakan untuk membungkam organisasi kesihatan yang mungkin melobi dan menyokong langkah-langkah kesihatan masyarakat terhadap industri ini," kata Siegel.

Sebagai contoh, Save the Children, sebuah kumpulan yang menyokong cukai soda, menurunkan usaha di 2010 selepas menerima lebih daripada $ 5 juta daripada Coca-Cola Company dan PepsiCo di 2009, kata kajian itu.

Kajian itu mencadangkan bahawa organisasi kesihatan menolak tawaran penajaan daripada syarikat soda dan mencari sumber pendanaan alternatif. Ia menyatakan bahawa Akademi Pemakanan dan Dietetik, Akademi Pediatrik Amerika, dan organisasi lain tidak memperbaharui kontrak dengan Coca-Cola pada akhir 2015.

sumber: Boston University

Buku berkaitan:

{amazonWS: searchindex = Buku; kata kunci = bahaya gula; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}