Medicare Untuk Semua Cara Hanya Untuk Menjaga Janji Kesihatan

Medicare Untuk Semua Cara Hanya Untuk Menjaga Janji Kesihatan

Rancangan yang dikemukakan oleh Speaker Dewan Paul Ryan dan Setiausaha HHS Tom Price tidak mungkin untuk memenuhi janji kempen Presiden Donald Trump-tetapi pembayar tunggal boleh '

"Undian menunjukkan bahawa kebanyakan rakyat Amerika-termasuk kebanyakan orang yang mahu BPR dimansuhkan, dan juga minoriti yang kuat dari Parti Republik-mahu pembaharuan pembayar tunggal," kata Dr. David Himmelstein. (Foto: FOX13 Salt Lake City)

Presiden Donald Trump mengemukakan sebilangan besar janji-janji yang tinggi mengenai penjagaan kesihatan di jejak kempen 2016. A analisis baru yang dikeluarkan hari ini mendedahkan hanya ada satu cara untuk mencapainya: Mengeluarkan pembayar tunggal, sistem Medicare-untuk-Semua.

Dalam kertas mereka, yang disiarkan dalam Annals Perubatan Dalaman, pakar dasar kesihatan Drs. Steffie Woolhandler dan David Himmelstein menunjukkan bahawa perancangan yang dikemukakan oleh Speaker Dewan Paul Ryan atau Setiausaha Perkhidmatan Kesihatan dan Manusia Tom Price "tidak mungkin" untuk memenuhi janji kempen Trump tentang liputan, faedah yang lebih baik, dan kos yang lebih rendah. (Memang, walaupun pentadbiran pentadbiran yang diumumkan minggu lalu oleh pentadbiran Trump kelihatannya melemahkan janji-janji itu, sebagai Dreams biasa dilaporkan.)

Tetapi "pembaharuan pembayar tunggal boleh," tulis pengasas bersama Doktor untuk Program Penjagaan Kesihatan Nasional (PNHP). "Pembaharuan semacam itu akan menggantikan rancangan insurans yang sedia ada dengan satu pelan awam yang meliputi semua orang untuk semua penjagaan yang diperlukan secara perubatan, dalam versi Medicare tradisional yang diperluaskan dan dinaik taraf."

Pembaharuan sedemikian, yang juga dikenali sebagai Medicare-untuk-semua, boleh menjimatkan $ 504 bilion setiap tahun mengenai birokrasi penjagaan kesihatan, mereka berkata, ditambah dengan tambahan $ 113 bilion "boleh datang daripada mengadaptasikan strategi rundingan yang kebanyakan negara dengan penggunaan insurans kesihatan negara, yang membayar kira-kira separuh apa yang kita lakukan untuk ubat preskripsi. "

Penjimatan ini akan mengimbangi kos untuk memperluaskan insurans kepada 26 juta yang kekal tidak diinsuranskan walaupun Akta Penjagaan Terjangkau (ACA), serta "menampal jurang dalam perlindungan yang sedia ada - memansuhkan pembayaran bersama dan deduktibel [dan] meliputi perkhidmatan seperti pergigian dan penjagaan jangka panjang yang banyak dikecualikan. "


Dapatkan yang terbaru dari InnerSelf


"Kami sedang membuang ratusan berbilion dolar penjagaan kesihatan atas kertas kerja dan keuntungan insurans," kata Woolhandler pada hari Selasa. "Penanggung insurans swasta mengambil lebih daripada 12 sen setiap dolar premium untuk overhead dan keuntungan mereka, berbanding hanya dua sen di Medicare.Sementara itu, 26 juta masih tidak diinsuranskan dan berjuta-juta lagi dengan liputan tidak dapat dijaga. sistem penjagaan kesihatan kami memenuhi keperluan pesakit dan bukan membongkok ke belakang untuk membantu syarikat insurans. "

Selain itu, penulis menulis:

Manfaat kesihatan yang berpotensi dari pembaharuan pembayar tunggal lebih penting daripada yang ekonomi. Yang tidak diinsuranskan mempunyai akibat fana. Meliputi X juta nyamuk orang di Amerika Syarikat yang saat ini tidak diinsuranskan mungkin akan menyelamatkan puluhan ribu nyawa setiap tahun. Dan underinsurance kini membahayakan lebih banyak lagi, sebagai contoh, melambatkan orang daripada mencari rawatan untuk infark miokard atau menyebabkan pesakit untuk berhemat pada ubat jantung atau asma. Pembaharuan pembayar tunggal juga akan membebaskan pesakit dari rangkaian pembekal sempit dan mengangkat ancaman penyakit, penyumbang kerap kebankrapan dan punca masalah kredit yang paling biasa.

Para penggubal undang-undang perlu mengambil perhatian terhadap analisis PNHP, seperti tenaga di sekitar minggu ini Resistance Resistance di seluruh negara memberi tumpuan kepada pembaharuan penjagaan kesihatan.

Sebagai Chris Petersen, digambarkan oleh yang New York Times sebagai "petani babi berusia 62 tahun dan Demokrat progresif bangga," kepada Sen Chuck Grassley (R-Iowa) pada hari Selasa, dengan mengundi untuk mencabut BPR atau Obamacare, "[y] akan membuat satu panel kematian besar di negara ini. "

"Jangan memansuhkan Obamacare," Petersen memohon senatornya. "Meningkatkannya!"

Seperti yang dikatakan ramai, dan sebagai pengarang PNHP mengesahkan dalam karya mereka, cara untuk melakukannya adalah dengan memeluk sistem pembayar tunggal.

"Kami amat memerlukan pembaharuan yang bergerak ke hadapan dari BPR, tetapi rancangan Price dan Ryan akan menggantikan Obamacare dengan sesuatu yang lebih buruk," kata Himmelstein. "Undian menunjukkan bahawa kebanyakan rakyat Amerika-termasuk kebanyakan orang yang mahu BPR dimansuhkan, dan juga minoriti yang kuat dari Republikan-mahu pembaharuan pembayar tunggal."

Platform Annals Perubatan Dalaman adalah jurnal utama American College of Physicians. Menurut PNHP, ulasan Selasa itu "dipercayai sebagai panggilan penuh pertama untuk pembayar tunggal, atau insurans kesihatan nasional, bahawa jurnal itu telah diterbitkan dalam sejarah 90-tahunnya."

Artikel ini pada asalnya muncul di Dreams biasa

Tentang Pengarang

Deirdre Fulton adalah seorang penulis staf Impian Umum.

Buku-buku yang berkaitan

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = Medicare For All; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}