Kemiskinan Bergerak Ke Pinggir Bandar Dan Masalahnya Apa Yang Diperlukan Mengenai Ini

Tdia imej suburbia konvensional adalah satu kemewahan dan homogenitas sosial. Subbandar adalah di mana kelas menengah bercita-cita untuk membuat sarang mereka. Mereka adalah tempat selamat yang ideal untuk menaikkan anak dan bertambah lama. Mereka adalah di mana orang kulit putih berhijrah untuk melarikan kepelbagaian etnik.

Di suburbia Amerika Syarikat telah berleluasa ke dalam pengembangan luas bandar, pinggir bandar menjadi sinonim dengan impian Amerika. Habitat semulajadi Homo Americanus kononnya kejiranan pinggir bandar yang rimbun dengan rumput terawat dan pagar piket putih.

Jadi bertenaga adalah persatuan antara kekayaan dan lingkaran luar sebuah bandar yang perkataan "pinggiran kota" telah lama menjadi kecanggungan untuk materialisme borjuis - dan sasaran yang mengundang para pengkritik sosial. Suburbia adalah di mana tiada apa yang berlaku. "Pagi pagi yang membosankan sama lama, lelaki tua mencuci kereta mereka," sebagai lagu Bunyi Pinggir Bandar akan memilikinya.

Untuk kehidupan sebenar dan kesahihan sosial anda mesti turun ke dalam bandar dalaman, lokus kemiskinan, ghetto etnik, perjuangan manusia dan kesejahteraan budaya. Untuk bercakap mengenai kemiskinan di pinggir bandar adalah sesuatu dari oxymoron. Atau inikah?

21st Century Miskin

Tidak lagi. Bukti yang muncul dari kekurangan yang terdesentralisasi, khususnya di Amerika Syarikat, menunjukkan bahawa pengulas sosial mungkin perlu mencari metafora baru. Kebangkitan kemiskinan di pinggir bandar telah diketengahkan sebagai salah satu daripada trend yang paling penting yang mungkin mencirikan bandar-bandar abad 21st Century.


grafik langganan dalaman


Penyelidikan terkini oleh Sebagai contoh, Brookings Institute of Washington DC mendapati di kota-kota Amerika yang berbeza-beza seperti San Francisco, Cleveland, Chicago dan Seattle "serangkaian komuniti dalam peralihan ... dari pos-pos kelas menengah ke simbol kemiskinan Amerika moden". "Rumah kepada penduduk miskin yang paling besar dan paling cepat berkembang di negara ini dan lebih separuh daripada golongan miskin metropolitan".

Bahagian ini kolam

Hal yang sama nampaknya telah berlaku di UK. penyelidikan oleh Institut Smith yang berpangkalan di London mendapati trend yang sama di England dan Wales. Ia menemui orang 6.8m yang hidup dalam kemiskinan di pinggir bandar, yang terdiri daripada 57% dari semua yang berada dalam kemiskinan. Ia juga mendapati bahawa ini semakin meningkat.

Antara 2001 dan 2011, institut melaporkan bahawa jumlah orang yang tinggal di pinggiran bandar mengalami tahap kemiskinan di atas rata-rata meningkat sebanyak 34%. Ia menemui peningkatan% 25 dalam bilangan isi rumah yang menganggur, berbanding dengan 9% di tempat lain. Dan di lapan bandar raya terbesar di England - London, Leeds, Birmingham, Newcastle, Liverpool, Manchester, Sheffield dan Bristol - pinggir bandar menjadi lebih miskin berbanding kawasan bandar dalam tempoh yang sama.

Tiada kajian yang sepadan telah melihat ke utara sempadan. Ini adalah peninggalan yang menarik, terutamanya memandangkan hasil yang diperolehi daripada referendum baru-baru ini untuk kemerdekaan Scotland. Persoalan besar dalam perdebatan itu sama ada dan sejauh mana Scotland berbeza.

Glasgow Calling

Saya telah menjadi sebahagian daripada pasukan penyelidikan yang telah berusaha untuk memperbaiki ini, pada mulanya dengan melihat Glasgow. Kami telah berusaha untuk memperbaiki apa yang telah dilakukan sebelum ini dengan membangunkan kaedah baru untuk mengatasi masalah mengukur sama ada kita sedang memerhatikan perubahan tulen dalam pengagihan kemiskinan di bandar daripada menggagalkan pergerakan penduduk secara rawak. Kami sedang memohon ini ke Edinburgh, Aberdeen, Dundee dan Inverness dan mungkin melihat ke England dan Wales pada waktu yang tepat, jadi ia akan menjadi menarik untuk melihat sejauh mana penemuan kami sepadan dengan Institut Smith.

Dalam kajian kami di Glasgow, adalah penting untuk menunjukkan bahawa kebanyakan kemiskinan menumpukan perhatian pada kawasan perumahan di pinggir bandar. Terdapat satu atau dua kawasan kemiskinan di dalam bandar, tetapi tidak sama dengan, katakan, London. Namun pinggiran bandar yang lebih kaya juga tertumpu di kawasan luar. Untuk menghindari masuk ke apa yang dianggap sebagai pinggir bandar, yang sebenarnya jauh lebih kompleks daripada yang anda fikirkan, kami memberi tumpuan kepada sama ada indikator kemiskinan bergerak ke luar.

Sudah tentu, kemiskinan menjadi kurang berpusat di Glasgow antara 2001 dan 2011. Kepekatan orang yang mendapat sokongan pendapatan di kawasan luar naik 27%, sementara itu meningkat 59% untuk mereka yang mendapat manfaat tidak melahirkan dan 48% untuk mereka yang mendapat Elaun Pencari Pekerjaan.

Ini tidak bermakna bahawa pinggir kota Glasgow mungkin akan menjadi kekurangan baru dalam masa terdekat. Kemiskinan masih tertumpu di bandar-bandar utama dan bekas dewan dewan. Tetapi hasilnya memberikan bukti pertama bahawa trend yang sama yang telah disaksikan di England, Wales dan AS juga berlaku di Scotland.

Kenapa semua perkara ini? Rangka kebajikan dan rangka kerja regenerasi telah secara bersejarah diarahkan ke bandar-bandar utama. Fragmentasi dan penyebaran kemiskinan boleh menimbulkan cabaran baru bagi pemaju dasar dan masalah tambahan pengasingan sosial bagi mereka yang tidak beruntung untuk mendapati diri mereka miskin di suburbia. Dasar-dasar berasaskan kawasan, contohnya untuk perkhidmatan sokongan, adalah yang paling berkesan jika mereka yang paling memerlukan tertumpu di sektor tertentu di bandar.

Oleh itu, ini adalah sesuatu yang perlu diambil dengan lebih serius oleh mereka yang menentukan bagaimana kemiskinan perlu ditangani. Semakin kemiskinan mendapati tempat-tempat baru untuk hidup, lebih-lebih lagi bahawa dasar-dasar anti-kemiskinan perlu bergerak untuk bersaing dengannya. Pertarungan melawan kemiskinan pada abad 21 mungkin perlu mengambil bentuk yang sangat berbeza dengan apa yang berlaku sebelum ini.

Perbualan

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan
Baca artikel asal.

Tentang Pengarang

pryce gwilymGwilym Pryce adalah Profesor Ekonomi Bandar dan Statistik Sosial serta Pengarah Institut Kaedah Sheffield. Kepentingan penyelidikan terasnya adalah sebahagian besarnya dalam bidang ekonomi bandar yang luas, dan kebanyakan penerbitan penyelidikannya telah di pasaran perumahan dan hipotek.

Lahirnya Tempah lawatan:

Dead Man Working
oleh Carl Cederstrom dan Peter Fleming.

Dead Man Bekerja oleh Carl Cederstrom dan Peter Fleming.Kapitalisme telah menjadi pelik. Ironinya, sementara 'umur kerja' seolah-olah telah berakhir, kerja telah mengasumsikan kehadiran keseluruhan - sebuah 'masyarakat pekerja' dalam pengertian istilah yang paling teruk - di mana setiap orang mendapati diri mereka taksub dengannya. Jadi apa yang dikatakan oleh pekerja itu hari ini? "Saya rasa terkuras, kosong ... mati." Di dalam masyarakat ini, pengalaman kerja bukan sekadar mati ... tetapi tidak hidup. Ia adalah salah satu kematian hidup. Namun, orang mati yang bekerja bagaimanapun dipaksa untuk memakai tanda-tanda kehidupan di luar, untuk melemparkan senyuman cantik, semangat bersemangat dan membuat lelucon setengah matang. Apabila perbadanan telah menjajah kehidupan itu sendiri, malah impian kami, persoalan melarikan diri menjadi semakin mendesak, semakin terdesak ...

Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.