Bolehkah Robot A Adakah pekerjaan anda? Short Answer Ya

Bolehkah Robot A Adakah pekerjaan anda? Short Answer Ya

Berikut adalah permainan untuk bermain di atas makan malam. Satu orang menamakan profesion yang mereka percaya tidak dapat diambil alih oleh mesin, dan orang lain harus membuat satu kes kenapa ia bukan bukti masa depan. Kami memainkan permainan ini pada episod Wawasan SBS yang akan datang mengenai topik masa depan robot dan kecerdasan buatan.

Profesion pertama yang dicadangkan adalah pemuzik. Hujah yang sering diletakkan ke hadapan terhadap kecerdasan buatan (AI) ialah komputer tidak boleh menjadi kreatif. Tetapi ada banyak contoh untuk menentang hujah ini. Sebagai contoh, komputer boleh mengambil muzik lembaran kosong dan menjadikannya satu prestasi jazz ekspresif, sebagai rakan sekerja saya Ramon Lopez de Mantaras telah menunjukkan.

Jadi, pemuzik jazz nonton. Pekerjaan anda mungkin tidak selamat dari serangan robot.

Opsyen seterusnya adalah pegawai polis. Ia sering mengatakan bahawa komputer tidak boleh atau tidak akan berkelakuan secara beretika. Malangnya, Hollywood telah melukis gambar yang sangat dystopian di dalam filem seperti Robocop dan Terminator. Dan, memandangkan kempen PBB untuk melarang senjata autonomi menunjukkan, kami dapat dengan mudah sampai di sana jika kami tidak berhati-hati.

Profesi ketiga yang dikemukakan adalah sumber manusia. Sememangnya, ini datang dari perunding HR yang bimbang untuk prospek kerja masa depannya. Walau bagaimanapun, bahagian HR birokrasi sudah mudah diautomatikkan. Sesungguhnya, kita menghabiskan sebahagian besar kehidupan kita di telefon yang sudah bercakap dengan mesin. Bolehkah saya bercakap dengan orang yang sebenar?

Sebaliknya, lebih banyak manusia yang menghadapi sisi HR mungkin lebih sukar untuk mengotomatisasi. Tetapi seperti yang kita berdebat dalam jawapan yang seterusnya, tidak jelas bahawa ini tidak mungkin.

Cabaran keempat ialah psikiatri. Sekali lagi, sifat yang dihadapi manusia ini akan kelihatan menimbulkan ketahanan terhadap automasi. Walau bagaimanapun, ada duluan sejarah yang menarik.


Dapatkan yang terbaru dari InnerSelf


Satu program komputer yang dikenali dipanggil Eliza adalah chatterbot pertama. Ia secara tidak sengaja melepaskan dirinya sebagai sebenar Psikoterapi Rogerian.

Eliza tidak begitu pandai. Malah, pengarang program, Joseph Weizenbaum, bermakna lebih parody daripada sebagai ahli terapi. Walau bagaimanapun, setiausahanya yang terkenal dibiarkan bersendirian supaya dia boleh bercakap secara peribadi dengan chatterbot.

Jadi, mengecilkan pandangan. Pekerjaan anda mungkin tidak selamat.

Cabaran terakhir adalah Perdana Menteri.

Dalam satu tangan, ini adalah jawapan yang baik, kerana seseorang menganggap rutin kecil menjadi Perdana Menteri tetapi banyak membuat keputusan tahap tinggi yang sukar yang akan menjadi sukar untuk mengendalikan mesin. Sebaliknya, ia adalah pemenang miskin permainan kecil kami. Ia mungkin satu-satunya pekerjaan di seluruh negara yang selamat dari robot.

Dalam satu ironi yang hebat, episod Insight yang akan datang ini mempunyai robot di atas pentas. Kami, pengulas pakar yang sepatutnya berada di khalayak. Jadi, walaupun pakar TV perlu berhati-hati. Pekerjaan anda mungkin tidak selamat juga.

Kesan Bersih

Apa yang dibincangkan dalam perbincangan ini adalah bahawa kelas menengah mungkin semakin diperah oleh buruh mesin. Profesion yang kami anggap agak selamat - seperti doktor, peguam atau akauntan - akan semakin automatik.

Setiap kali teknologi menghilangkan pekerjaan, ia cenderung untuk membuat pekerjaan baru dan industri di tempat lain. Sebagai contoh, percetakan menanggalkan keperluan para ahli tulis tetapi mencipta industri penerbitan yang luas. Dan penerbitan terus mewujudkan banyak pekerjaan lain dalam industri yang tumbuh dari semua pengetahuan yang diteruskan dalam bahan bercetak.

Baru-baru ini, komputer telah mengambil banyak pekerjaan tradisional dalam industri percetakan, seperti jenis setter. Tetapi kita kini melihat banyak pekerjaan baru dalam bidang seperti penerbitan diri dan reka bentuk web.

Ahli ekonomi terus berhujah kesan bersih teknologi. Adakah teknologi mewujudkan lebih banyak aktiviti ekonomi supaya kita semua lebih baik? Atau adakah ia meletakkan lebih ramai orang daripada kerja, menumpukan kekayaan di tangan beberapa orang?

Satu perkara yang kelihatan pasti. Ia memerlukan kita untuk menyesuaikan diri. Dan untuk ini, kita memerlukan tenaga kerja berteknologi tinggi yang berpendidikan. Ini membawa perbualan kembali ke pendidikan tinggi dan pembaharuan yang terhenti yang kini mengatasi sektor ini di Australia.

Sekiranya terdapat satu dasar yang perlu kita dapatkan, untuk Australia yang membuktikan masa depan terhadap mesin dan gangguan lain, saya akan berhujah, ini sahaja.

Perbualan

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan
Baca artikel asal.

Tentang Pengarang

walsh tobyToby Walsh adalah pakar dalam kajian Kepintaran Buatan. Beliau adalah Pemimpin Penyelidik di NICTA dalam Kumpulan Penyelidikan Optimisasi di mana beliau mengetuai projek Teori Keputusan Algoritma. NICTA adalah Pusat Kecemerlangan Australia untuk Penyelidikan ICT. Beliau juga merupakan Profesor Adjunct di UNSW. Beliau telah menjadi Ketua Pengarang dua jurnal utama di AI: Jurnal Penyelidikan Perisikan Buatan, dan AI Communications. Beliau kini merupakan Editor Bersekutu salah satu jurnal terkemuka dalam sains komputer, Jurnal ACM yang merangkumi bidang Kepintaran Buatan

Buku-buku yang berkaitan

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = 1479380008; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}