Bolsa Familia Brazil telah meningkatkan taraf hidup untuk berjuta-juta. Senado Federal melalui Wikimedia Commons, CC

Baru-baru ini laporan OECD telah menunjukkan bahawa ketidaksamaan pendapatan telah meningkat di kebanyakan negara OECD - dan di beberapa, pada kelajuan bersejarah.

10 'terkaya di negara-negara OECD memiliki 9.6 kali lebih banyak kekayaan daripada% 10 paling miskin, naik dari nisbah 7: 1 yang lebih rendah di 1980s. Ini mewakili peningkatan sebanyak 11% di Pekali Gini, dari 0.29 di 1980 hingga 0.32 hari ini. Laporan ini menekankan bahawa jurang pendapatan juga melebar di negara maju seperti China, Rusia, Indonesia dan Afrika Selatan.

Namun majoriti negara Amerika Latin, khususnya Brazil, telah mengurangkan ketidaksamaan pendapatan sejak beberapa dekad yang lalu - dari 0.6 pada pertengahan 1990 hingga 0.55 - mewakili peningkatan keseluruhan 8%.

Amerika Latin bukan wilayah termiskin di dunia, tetapi ia telah lama menjadi salah satu yang paling tidak sama, jadi ia bernilai bertanya bagaimana ia berjaya menjadi trend global. Jawapannya adalah bahawa selepas mereka dibongkar oleh kejatuhan ekonomi, banyak negara Amerika Latin berjaya merombak semula sempadan kemungkinan politik dan ekonomi untuk menjadikan diri mereka sendiri.

Tumbuh Tengah

Tahun sebelum kejatuhan perbankan di 2008, sebahagian besar Amerika Latin telah terlibat dalam "krisis hutang" bencana yang tersendiri. Tetapi manakala banyak negara Eropah telah cuba untuk berurusan dengan jawatan 2008 krisis oleh bergolek kembali sempadan dan perbelanjaan negeri, negara-negara Amerika Latin bertindak balas terhadap krisis hutang mereka dengan mengemudi jauh dari ortodoks neo-liberal - walaupun dengan cara yang berbeza di seluruh negara.

Tetapi prestasi Latin Amerika dalam penunjuk sosial tidak konsisten dengan semua itu, yang membuatnya sukar untuk memajang kemajuan mereka pada ekonomi global. Kemiskinan, sebagai contoh, mempunyai menurun di seluruh rantau ini disebabkan oleh keadaan yang menggalakkan dalam perdagangan global, termasuk peningkatan China, yang mendorong ekonomi Amerika Latin dengan menolak harga komoditi. Walaupun hujah tersebut adalah sah untuk menerangkan trend serantau yang sama dengan pertumbuhan ekonomi dan pengurangan kemiskinan secara umum, kurang jelasnya untuk menjelaskan peningkatan dalam tahap ketidaksamaan, yang agak tidak merata di seluruh negara. Sebagai Laporan PBB letakkannya:

Di beberapa negara pengurangan ketidaksamaan mula mengambil kelajuan di 2008, terutama di Negara Plurinasi Bolivia, Uruguay, Argentina, Brazil, Mexico dan Colombia. Dari negara-negara ini, tiga (Negeri Plurinasi Bolivia, Argentina dan Brazil) juga menyaksikan peningkatan yang ketara dalam pengurangan ketaksamaan dalam 2002-2008.

Data dalam laporan baru-baru ini juga menunjukkan trend menurun dalam "bipolarisation pendapatan", penunjuk yang digunakan untuk mengukur saiz kelas menengah sesebuah negara (lebih besar angka yang bipolarisation, lebih kecil "tengah" adalah). Antara negara-negara dengan peningkatan yang paling ketara adalah Argentina, Uruguay dan Brazil - semua daripada mereka telah menghabiskan sebahagian besar abad ke 21st yang diperintah oleh kerajaan berhaluan kiri dan pakatan. Ramai di antara kerajaan-kerajaan ini berasal dari mobilisasi massa dan gerakan protes sosial, kebangkitan politik berjaya yang diolah yang "akal" Andaian yang menyatakan dan ekonomi mereka telah berjalan.

Salah satu sebab ketidaksamaan melebar di Eropah tetapi menyempit di Amerika Latin adalah bahawa politik yang terakhir telah mengalami peralihan utama, yang mana beberapa telah memanggil perpindahan ke kiri - Dan yang hanya di peringkat awal di sebahagian besar Eropah, jika ia juga berlaku di luar beberapa negara.

Dalam sebahagian besar Amerika Latin, keputusan yang sangat kelihatan. dasar awam seperti Brazil Bolsa Familia, yang menetapkan pendapatan minimum untuk isi rumah dengan anak-anak, mengangkat berjuta-juta rakyat Brazil dari kemiskinan dan meningkatkan taraf hidup untuk puluhan juta lagi. Akibatnya, orang miskin tiba-tiba mendapat akses ke pusat membeli-belah dan hari cuti.

Alfredo Saad-Filho betul menunjukkan bahawa sebahagian daripada aspirasi ini tidak semestinya untuk dipuji, kerana mereka adalah sosial yang tidak diingini, ketidakstabilan ekonomi dan tidak mapan alam, atau kerana mereka masih menyokong modal yang besar.

Walau bagaimanapun, sesuatu yang asas telah berubah di Amerika Latin yang menjelaskan perbezaannya dengan Eropah: fungsi negara.

fasa Tukar

Memandangkan kebanyakan negara Amerika Latin (Mexico menjadi pengecualian yang jelas) muncul dari krisis hutang mereka, mereka membuat keputusan untuk membongkar ortodoksi neoliberal yang telah menguasai negeri dan ekonomi mereka selama beberapa dekad. Hasilnya adalah "negeri pengagihan semula"-" kompromi kelas "antara modal dan buruh yang kini mula menurunkan tahap ketaksamaan pendapatan yang keterlaluan. Ini hanya mungkin kerana "akal sehat" dominan telah berubah, dan dasar-dasar kerajaan bersama-sama dengannya.

Walaupun meninggalkan kes mengetepikan melampau seperti Venezuela, Pemain kiri perintis Amerika Latin tentu saja kerana beberapa kritikan. Dasar mereka terhadap ketidaksamaan kekal terhad dan asasnya kapitalis, kerana mereka masih didorong oleh keharusan untuk membawa orang ke pasaran buruh dan menjadikannya pengguna.

Walau bagaimanapun, pergerakan protes 1990 Amerika Latin pada dasarnya mengubah permainan. Bantahan terhadap neoliberalisme tidak berhenti menyuarakan kemarahan; apa yang asalnya gerakan anti-politik mengambil identiti politik yang jelas (Kirchnerista, Petista, Chavista, Dan sebagainya), yang seterusnya membuka ruang untuk dasar-dasar baru yang akan sekali telah benar-benar Transgressive.

Ini adalah yang terbesar pelajaran pergerakan berhaluan kiri dan pihak-pihak di seluruh dunia boleh menarik daripada pengalaman Amerika Latin. Jika politik mereka hanya menolak quo status elitis, mereka akan membuat kesan yang kecil; mereka perlu jelas menyatakan projek-projek politik alternatif dan, jika perlu, menjadi pergerakan politik yang cukup kuat untuk melaksanakannya sendiri.

Walaupun kenaikannya adalah tanda yang menjanjikan, masih terlalu lama untuk mengukur kesan sebenar pergerakan sayap kiri-pihak yang berpaling di Sepanyol dan Greece (dan terutama yang terakhir). Tetapi untuk menghargai langkah penting yang telah mereka buat setakat dan untuk membayangkan di mana mereka benar-benar boleh pergi, hanya melihat Amerika Latin yang rumit tetapi tetap trailblazers luar biasa.

Tentang Pengarang

Juan Pablo Ferrero adalah Pensyarah Pengajian Amerika Latin di University of Bath. Dia kini sedang mengerjakan monograf yang akan diterbitkan dalam bentuk buku oleh Palgrave Macmillan USA (2014): 'Demokrasi Terhadap Neoliberalisme di Argentina dan Brazil: A Move to the Left'.

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Tempah berkaitan:

at

Empat Dasawarsa Selepas Coup, Orang Kuasa Memandu Perubahan Di Argentina

Juan Pablo Ferrero, Universiti Bath

Lawatan ke Argentina oleh presiden AS Barack Obama pada ulang tahun ke-40 rampasan kuasa di mana Junta tentera yang kini terkenal merampas…

Terima kasih kerana melawat InnerSelf.com, mana ada 20,000 + rencana mengubah hidup yang mempromosikan "Sikap Baharu dan Kemungkinan Baharu." Semua artikel diterjemahkan ke dalam 30+ bahasa. Langgan kepada Majalah InnerSelf, diterbitkan setiap minggu, dan Inspirasi Harian Marie T Russell. lahirnya Magazine telah diterbitkan sejak tahun 1985.