Kenapa Pelawak Perempuan Kehilangan Selepas Gelap?

Kenapa Pelawak Perempuan Kehilangan Selepas Gelap?

Dengan Trevor Noah debut sebagai tuan rumah The Daily Show, banyak perbualan berkisar kepada bangsa dan umur Afrika Selatan berusia 31 tahun itu.

Namun baru-baru ini tuan rumah lewat malam shake-up mempunyai satu persamaan: dari Seth Meyers kepada Stephen Colbert, mereka masih semua manusia, sepanjang masa.

Jadi di manakah wanita pada televisyen lewat malam? Persoalannya diulang keluar setiap beberapa tahun seperti kerap gincu yang berjejal atau peplum, seolah-olah tiada siapa pernah memikirkannya sebelum ini.

Tetapi humor wanita bukan ciptaan baru-baru ini (cuma perlu Joan Rivers dan Carol Burnett), walaupun - untuk beberapa - ia adalah satu penemuan baru.

Keadaan tetap sama: Wanita tidak mendominasi televisyen lewat malam atas sebab yang sama bahawa mereka tidak berjalan paling perbadanan atau kebanyakan negara. Ia adalah untuk sebab yang sama bahawa mereka tidak mengawal sebanyak harta penting sebenar dalam bidang sukan, perubatan, kewangan dan undang-undang sebagai rakan-rakan lelaki mereka.

Wanita yang berkuasa membuat banyak orang sangat gugup. Dan ramai orang - terutamanya ramai lelaki - tidak mahu dijadikan gugup setiap malam sebelum mereka tidur.

Perkara terakhir yang mereka mahu adalah cepat terganggu, perbincangan gemilang, dengan ketawa yang serak dan suara kuat yang bersendirian lucu, pihak perempuan pintar yang, pada setiap malam, membentuk salah satu daripada perbualan yang paling penting dalam budaya kontemporari.


Dapatkan yang terbaru dari InnerSelf


Wanita dalam komedi masih menjadi masyarakat terpinggir. Di 2010, sebuah stesen televisyen British diperiksa orang pada pelawak terbaik 100 sepanjang masa. Dalam keputusan mereka, 94 adalah lelaki. Sebagai ulama yang mempelajari jantina dan humor ada menunjukkan, bulu ruffles humor wanita, dengan "stereotaip gender" menghalang "pembangunan dan pengiktirafan humor wanita."

Pada masa yang sama, tidak ada persoalan bahawa garis panjang wanita akan membuat permaidani brilian pengaturcaraan lewat malam; Tina Fey dan Ellen DeGeneres akan menjadi tuan rumah yang efektif, menarik, terhibur dan teruja. Dan ada berpuluh-puluh wanita lain dalam perniagaan yang akan memberikan Kimmel, Colbert, Meyers dan Noah untuk lari, walaupun dalam tumit.

Saya mengesyaki bahawa kepala studio dan pengiklan bertanggungjawab untuk pengaturcaraan kekal takut bahawa meletakkan wanita di belakang meja akan membawa kepada penurunan dalam jumlah penonton lelaki. (Sementara itu, mereka seolah-olah tidak terlalu bimbang tentang bahagian wanita.)

Ini orang ramai 50-dan-lebih tua itu pasti terus disesuaikan ke dalam pengaturcaraan langsung untuk berita dan hiburan. Atas sebab ini, segmen ini wajar; mereka adalah orang yang akan membuat atau memecahkan rancangan TV lewat malam.

Seorang wanita di belakang meja, dengan mikrofon di hadapannya dan seorang penulis terbaik di negara itu, berada dalam salah satu pengaruh penting yang signifikan dalam budaya popular Amerika. Dan bagaimanapun banyak bercanda diizinkan di set, dia sebenarnya akan menjadi orang yang mengawalnya. Dia akan menjadi ketua, pihak berkuasa, yang menjalankan pertunjukan pada tahap metafora dan literal, dan miliknya akan menjadi kata terakhir.

Ramai lelaki lebih 50 tidak biasa - atau selesa - dengan menghadapi realiti itu. Walaupun Christopher Hitchens ' Kenapa Wanita Tidak Lucu kini berusia beberapa tahun, tetap menjadi lambang kepercayaan generasi beliau tentang ketidakupayaan konvensional, biologi dan sejarah untuk menghasilkan komedi dan humor.

Jadi apa yang hilang dengan tidak meletakkan seorang wanita di depan acara TV lewat malam?

Humorisme sentiasa berada di kepala kelas generasi mereka, memandangkan keupayaan mereka untuk mendorong dan menyesatkan, mendorong dan mencetuskan penonton mereka ke dalam pemikiran, emosi dan ketawa. Wanita yang mencipta humor mengartikulasikan apa yang ada di mana-mana tetapi tidak diucapkan; mereka berkata, dengan akal dan keberanian, apa yang kebanyakan kita terlalu pengecut atau ingin mengaku. Dalam banyak cara yang sama, kita memerlukan pelawak latar belakang kaum yang berbeza, pelawak wanita boleh menangani subjek yang pantang larang, Atau bahawa pelawak lelaki putih tidak boleh menangani dengan wawasan sebanyak atau mendalam.

Walaupun mereka berada di sana, yang terbaik daripada mereka membantu kita mencari humor kita sendiri setiap hari; mereka membantu kami mengingati ketawa pada apa yang kami tidak nampak lucu buat kali pertama. Dengan mempersoalkan, mengejek dan mendemonstrasikan dunia, wanita lucu menggambarkan bahawa humor adalah kereta kebudayaan ketiga kita: elektrik, kuat dan berbahaya.

Apabila suara wanita didengar dengan lebih berkesan pada siang hari di lebih banyak tempat, saya pasti kita akan dapat mendengarnya di atas berbisik selepas tengah malam. Kita perlu membuat suara kita sendiri sebagai penonton didengar dan biarkan mereka yang menjalankan rancangan itu tahu bahawa kita mahu wanita di tempat-tempat tuan rumah malam itu.

Saya, untuk satu, tidak boleh menunggu untuk masa ini kita akan mendapat beberapa pencerahan selepas gelap.

Tentang PengarangPerbualan

barreca ginaGina Barreca, Profesor Inggeris, University of Connecticut. Dia adalah pengarang Ia Tidak Itu Saya Penderitaan, Bagaimana Saya Belajar Berhenti Bimbang Mengenai Talian Panty Terlihat dan Menakluk Dunia. Dia telah muncul di 20 / 20, The Today Show, CNN, BBC, Dr. Phil, NPR dan Oprah untuk membincangkan jantina, kuasa, politik, dan humor.

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.


Buku berkaitan:

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = Gina Barreca; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}