Kajian menunjukkan bahawa pengagihan kekayaan telah menjadi semakin tidak merata sejak beberapa dekad yang lalu kerana pendapatan berkembang lebih cepat di hujung bahagian atas pendapatan daripada di tengah atau di hujung bawah, menurut 2011 laporan oleh Pusat Dasar Cukai, usaha sama Institut Bandar and Brookings Institution. Dengan kata lain, perbezaan pendapatan antara satu persentil dan persentil berikutnya adalah lebih besar di antara mereka yang berpendapatan tinggi di Amerika, menurut New York Times analisis. Sebagai contoh, menggunakan angka 2011, yang Kali nota, "perbezaan pendapatan antara isi rumah di persentil 50th dan isi rumah di persentil 51st adalah $ 1,237 ($ 42,327 versus $ 43,564). Tetapi perbezaan pendapatan antara isi rumah di persentil 98th dan persentil 99th ialah $ 146,118 ($ 360,435 versus $ 506,553). "

(Pejabat Bajet Kongres)Amerika terganggu oleh pengagihan kekayaan yang semakin tidak sama di AS, menurut beberapa orang kaji selidik. Menariknya, kajian juga menunjukkan bahawa kebanyakan orang Amerika kurang memahami bagaimana kekayaan tidak rata diagihkan kajian 2011 oleh ahli ekonomi Michael Norton dan Dan Ariely.

Video virus, diterbitkan pada tahun 2012 dan berdasarkan kajian mereka, menyoroti perbezaan besar antara persepsi orang Amerika terhadap pengagihan pendapatan dan kenyataan. Video itu menunjukkan dalam bentuk grafik bagaimana orang Amerika berpendapat kekayaan diedarkan: Rata-rata orang Amerika percaya bahawa kelima terkaya memiliki 59 peratus kekayaan dan 40 peratus terbawah memiliki 9 peratus. Kenyataannya sangat berbeza. 20 peratus rumah tangga AS teratas memiliki lebih dari 84 peratus kekayaan, dan 40 persen terbawah bergabung untuk 0.3 persen sedikit.

{youtube}QPKKQnijnsM{/youtube}

Satu kajian yang diterbitkan pada Mac 2016, "Kelas Sosial dan Ketidakseimbangan Pendapatan di Amerika Syarikat: Pemilikan, Kuasa, dan Pengagihan Pendapatan Peribadi dari 1980 ke 2010, "Berpendapat bahawa pendapatan berkorelasi dengan kelas dan bahawa kelas seseorang ditentukan oleh peranannya dalam tenaga kerja. Kajian ini membahagikan kelas sosial kepada empat kumpulan yang berbeza: pemilik, yang memiliki alat pengeluaran dan mengawal aktiviti orang lain; pengurus, yang tidak memiliki alat pengeluaran tetapi mengawal aktiviti orang lain; pekerja, yang tidak mengawal kaedah pengeluaran atau aktiviti orang lain; dan pengeluar bebas, yang memiliki dan mengendalikan syarikat kecil dengan sendirinya.

Pengarang kajian Geoffrey T. Wodtke, seorang penolong profesor sosiologi di University of Toronto, menggunakan data dari gelombang Kajian Sosial Umum 1980-2010, sebuah kajian sains sosial yang mengandungi data demografi, pekerjaan dan pendapatan dari sampel perwakilan orang dewasa di AS Sampel untuk jangka masa ini terdiri daripada 22,071 individu yang berumur 18-65 tahun dan bekerja sepenuh masa pada tarikh wawancara mereka.

Beberapa penemuan utama termasuk:

• Bertentangan dengan penemuan banyak kajian, saiz pelbagai kelas sosioekonomi kekal stabil sementara perbezaan pendapatan antara kelas telah meningkat sebanyak kira-kira 60 sejak 1980, membalikkan trend umum penurunan ketidaksamaan yang bertarikh kembali kepada 1930s.
• Peranan individu dalam "struktur pemilikan dan kewibawaan" organisasi ekonomi - pengurus, pemilik, dll - sebahagian besarnya menentukan pendapatan peribadi. Peningkatan ketidaksamaan pendapatan didorong terutamanya oleh kenaikan pendapatan untuk pengurus peringkat tinggi dan pemilik besar bersama-sama dengan pendapatan stagnan untuk pekerja dan pengeluar bebas: Bahagian pekerja dan pengeluar bebas meningkat, sementara bahagian pemilik dan pengurus menurun dalam tempoh ini.
• Semasa 1980 ke awal 1990, pendapatan di separuh bahagian bawah rentang pendapatan tidak berubah kemudian menurun sementara pendapatan di atas meningkat. Semasa 1990 akhir hingga 2000, pendapatan rendah berhenti menurun tetapi tidak pulih daripada kerugian dekad yang lalu, sementara pendapatan teratas terus meningkat.
• Semasa 1990s ke 2000s, ketidaksamaan pendapatan meningkat disebabkan oleh peningkatan pendapatan peribadi di kalangan penghasil utama, yang seterusnya memicu perbezaan pendapatan antara kelas sosial.

Sedangkan ramai kajian telah cuba untuk menunjukkan bahawa kelas pertengahan Amerika adalah "mengecut," Wodtke berhujah bahawa "walaupun keutamaan kelas sosial dalam teori-teori pengagihan pendapatan peribadi, mereka tidak memainkan peranan yang penting dalam usaha empirikal untuk menjelaskan pertumbuhan baru-baru ini dalam pendapatan ketidaksamaan. "

Penyelidikan yang berkaitan: Walaupun banyak kajian telah menunjukkan bahawa rakyat Amerika berfikir sistem ekonomi tidak adil dan harus lebih egalitarian, kajian tahun 2001 ditaja oleh Biro Penyelidikan Ekonomi Nasional menunjukkan bahawa mereka tidak menyokong pengagihan kekayaan tahap yang signifikan