Di seluruh dunia, generasi pemuda sekarang sangat aktif dalam menggerakkan menentang ketidaksamaan. Dari Spring Arab dan pergerakan Menduduki global ke banyak kempen politik di seluruh dunia, orang muda sering berada di barisan depan perjuangan. Usaha untuk menjelaskan pengerahan yang kuat ini sering menyerupai gagasan romantis idealisme muda, kepentingan diri ekonomi atau akses yang lebih baik ke arah penggerak massa secara dalam talian.

Namun, mungkin ketidaksamaan telah menjadi lebih teruk di kalangan golongan muda daripada yang lebih tua.

Dalam baru penyelidikan mengenai populasi global dan ketidaksamaan di Cornell University, rakan sekerja saya Anila Rehman dan saya menunjukkan bahawa ketidaksamaan antara belia dunia sering melebihi - dan tidak perlu mengikuti trend yang sama seperti - ketidaksamaan di kalangan orang dewasa.

Tidak jelas berapa lama keadaan ini berlaku. Lebih banyak kajian sejarah diperlukan, tetapi kita masih boleh belajar sesuatu dengan membezakan Joneses dan Kardashians - dua keluarga ikonik yang menggambarkan persaingan sosial di Amerika Syarikat

Suatu abad yang lalu, orang hanya perlu "bersaing dengan Joneses," ungkapan yang berkembang dari jalur komik 1913. Persaingan untuk status sosial adalah mudah dan ia mengikuti tiga garis mudah: ia telah dilancarkan terhadap jiran-jiran terdekatnya, ia dilancarkan atas barang-barang material dan, mungkin yang paling penting, ia dilancarkan kebanyakannya di kalangan dewasa. Dewasa boleh menyemak harta benda jiran mereka dan dengan mudah melihat siapa yang memegang kekangan pendek batang kayu. Berbanding dengan masa-masa yang lebih mudah, persaingan semakin melampaui kawasan tempatan, di luar bahan dan di luar dewasa.

Di luar tempatan

Lama kelamaan, globalisasi telah mengangkut persaingan sosial dari peringkat tempatan ke tahap antarabangsa. Jiran tidak lagi dilihat di pagar sahaja. Pada masa meningkat akses internet - dari hanya 1 peratus dalam 1995 kepada kira-kira 40 hari ini - jiran juga ditebang melalui internet atau skrin TV.

Keluarga di seluruh dunia kini mengambil isyarat penggunaannya daripada elit global. Ini menimbulkan risiko melampaui ketidaksamaan dalam negara-negara yang lebih miskin kerana kelas atasnya menimbun sumber-sumber tempatan dalam usaha gigih untuk bersaing dengan trend global.

The Kardashians, yang mempunyai pengikut yang besar di seluruh dunia, dan yang mungkin mewakili bahagian atas tangga sosial di Amerika Syarikat, telah menggantikan Jones sebagai trend sosial.

Kerja oleh ahli sosiologi Arland Thornton dan rakan-rakan telah menangkap penumpuan ini dalam aspirasi, menunjukkan bagaimana responden kaji selidik di negara-negara sejauh Albania, Vietnam dan Malawi bersetuju dengan pengertian tentang apa yang membentuk kehidupan yang baik.

Di luar bahan

Memandangkan persaingan sosial menjadi global, piawaian bahan piawainya meningkat. Ahli ekonomi Cornell Robert Frank dan saintis sosial lain telah menggambarkan "demam mewah" ini yang semua orang berebut untuk bersaing dengan orang yang kaya upping ante.

Namun, sebagai persaingan mengatasi wang dan pernak-pernik, ia melampaui bahan yang ketat. Status sosial semakin berdasarkan persepsi, label, pengaruh dan perhatian sosial. The Joneses, dengan keutamaan yang dekat, boleh selalu memanggil pengayun tetangga mereka jika mereka cuba untuk menghabiskan lebih dari cara mereka. Ini kurang mungkin dengan fantasi jauh terpencil di media.

Berkenaan dengan label, pengaruh dan perhatian sosial, tidak lagi hanya tentang kereta, tetapi juga membuat dan modelnya. Bukan sekadar kemewahan, tetapi pengaruh. Bukan hanya menaikkan jiran-jirannya, tapi melepaskan mereka dari pentas dan menjadikan mereka menjadi pengikut, bukannya pesaing untuk perhatian sosial.

Sesungguhnya, undangan kaum Kardashian untuk "bersaing" tidak banyak bersaing tetapi sebaliknya "mengikuti" kesengsaraan keluarga. Orang-orang yang tidak dapat menggambar berikut TV sentiasa boleh beralih ke Twitter dan Facebook sebagai kenderaan untuk perhatian. Walaupun amaran terhadap sifat cetek atau berisiko, ketinggalan internet, dan patina selebriti yang diberikan, telah muncul sebagai penanda moden status sosial.

Memang, untuk menghargai betapa banyak persaingan sosial telah berubah, kita hanya perlu melihat bagaimana peranan televisyen, telefon dan komputer telah berkembang dari komoditi ke ruang sosial. Sedangkan status sosial pernah diperoleh daripada mempunyai televisyen atau komputer, kini lebih banyak lagi tentang berada di televisyen atau diikuti di internet.

Di luar dewasa

Sebagai trend ketiga dan subtler, persaingan sosial telah menyaksikan pusat gravitinya sedikit tergelincir dari dewasa hingga muda. The Joneses bersaing sebagai satu unit, dengan ibu bapa dewasa dalam fokus dan kanak-kanak di latar belakang. Skrip ini hampir terbalik, dengan ibu Kardashian mengarahkan lalu lintas di latar belakang dan anak-anaknya di barisan hadapan.

Sebahagian daripada ini mungkin mencerminkan trend yang luas di mana budaya menjadi lebih muda. Walau bagaimanapun, ia juga boleh menandakan peningkatan yang lebih cepat dalam ketidaksamaan di kalangan penduduk yang lebih muda berbanding dengan orang dewasa.

Belia adalah masa pergantungan ekonomi, dan dengan itu menganalisis ketidaksamaan tumpuan kepada keluarga atau ibu bapa. Kita cenderung untuk mengandaikan bahawa tahap dan pengalaman ketidaksamaan ekonomi di kalangan muda mencerminkan ketidaksamaan keseluruhan, tetapi ini tidak tepat untuk beberapa sebab demografi.

Dalam istilah termudah: orang kaya cenderung berkahwin orang kaya yang lain, keluarga yang kaya akan cenderung kanak kurang daripada orang miskin dan ibu bapa yang kaya akan lebih mampu melabur sumber dalam pendidikan kanak-kanak dan mobiliti ekonomi.

Corak demografi ini berfungsi untuk meluaskan ketidaksamaan di kalangan belia dunia, berbanding dengan ketidaksamaan yang terdapat di kalangan orang dewasa. Tambahan pula, keadaan-keadaan buruk ini semakin ditemui ke tahap tertentu di seluruh dunia. Selagi trend demografi ini berterusan, mereka akan terus menimbulkan ketidaksamaan di kalangan belia.

Beberapa trend ini jatuh di luar bidang dasar. Sebenarnya, seseorang tidak boleh menyalahi undang-undang cinta romantis atau menghalang orang yang berpendidikan tinggi secara eksklusif berkahwin dengan satu anter. Walau bagaimanapun, seseorang boleh mencipta makroekonomi keadaan yang menawarkan insentif yang realistik untuk ibu bapa berpendapatan rendah untuk berdagang keluarga yang lebih besar untuk keturunan yang lebih kecil dan berpendidikan tinggi. Paling penting, seseorang mesti menguatkan sokongan orang ramai untuk kanak-kanak di negara-negara dengan gabungan ketidakseimbangan ekonomi dan demografi yang paling teruk.

Tentang Pengarang

Parfait Eloundou-Enyegue, Profesor Sosiologi Pembangunan, Universiti Cornell. Penyelidikannya meliputi tiga bidang berkaitan termasuk sosiologi pendidikan, perubahan sosial, dan demografi ketidaksamaan. Tumpuan utama dalam karya beliau sekarang adalah untuk memperbaiki rangka kerja sedia ada untuk menganggarkan kesan perubahan demografi terhadap pembentukan modal insan.

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

at

Terima kasih kerana melawat InnerSelf.com, mana ada 20,000 + rencana mengubah hidup yang mempromosikan "Sikap Baharu dan Kemungkinan Baharu." Semua artikel diterjemahkan ke dalam 30+ bahasa. Langgan kepada Majalah InnerSelf, diterbitkan setiap minggu, dan Inspirasi Harian Marie T Russell. lahirnya Magazine telah diterbitkan sejak tahun 1985.