Berikut adalah beberapa kesimpulan dari kertas penyelidikan ekonomi baru-baru ini. Adakah anda berfikir bahawa pengarang berasal dari beberapa tangki pemikir kiri yang penuh dengan kandungan?

• Ekonomi global kita tidak akan menjadi lebih produktif jika kita terus membiarkan kekayaan tumpuan.
• Kelembapan pertumbuhan produktiviti ekonomi global dan ketidaksamaan yang semakin meningkat terus berjalan.
• Syarikat-syarikat yang paling maju di dunia "maju" memanipulasi kuasa pasaran mereka untuk mengeluarkan "sewa" yang belum diperolehi daripada yang lain.
• "Lebih baik di mana-mana" mengeksploitasikan kelebihan mereka dalam segala hal dari pendapatan dan kekayaan kepada kesihatan dan pendidikan - dan mengunci keistimewaan keluarga mereka untuk generasi mendatang.
• Mereka yang memberi jaminan kepada kita bahawa kita boleh bergantung kepada "inovasi" berteknologi tinggi dan "pertumbuhan ekonomi" untuk membawa keselamatan ekonomi kepada dunia yang paling sukar ditekan adalah asap.

Jika anda fikir ini adalah kesimpulan dari beberapa penyokong jauh, fikirkanlah lagi:

Tuntutan yang berani itu semuanya muncul dalam kertas baru dari Organisasi Kerjasama Ekonomi dan Pembangunan (OECD), agensi penyelidikan dan dasar yang berbasis di Paris yang dibiayai oleh negara-negara 34, termasuk AS, yang membentuk inti dari "dunia maju . "

Penganalisis OECD tidak membawa pitchforks. Mereka biasanya menyatakan diri mereka dalam prose birokrasi yang agak rumit. Tetapi dalam laporan baru mereka, Nexus Productivity-Inclusiveness, para penganalisis itu mengeluarkan ketua-ketua yang cukup berkuasa untuk penggerak dan penggerak politik dunia.

Tinggal pada kursus ekonomi semasa anda, mesej asas mereka pergi, dan kami akan mendapati diri kita terperangkap dalam "kitaran ganas" yang meninggalkan inovasi benar terhenti dan kesejahteraan di seluruh dunia tidak bertembung dan tenggelam.

Makalah OECD ini terus memberi amaran berterusan dalam beberapa tahun kebelakangan daripada penganalisis institusi ekonomi paling penting di dunia. Cabaran yang dihadapi oleh tatanan ekonomi antarabangsa hari ini, menurut analisis OECD yang baru, melibatkan lebih banyak daripada membatalkan Kemelesetan Besar.

Dunia maju, nota analisis, menghadapi "kelembapan yang membimbangkan dalam pertumbuhan produktiviti," trend yang kini terbukti dalam peratus 90 daripada negara anggota OECD.

Mengiringi perlambatan ini dalam pertumbuhan produktiviti: Peningkatan ketidaksamaan yang sama-sama membimbangkan. Di semua negara OECD 18 dengan data yang boleh dibandingkan, peratus 10 yang paling kaya kini memegang sekurang-kurangnya separuh daripada semua kekayaan isi rumah. Semua negara ini juga telah melihat peningkatan pendapatan tiga dekad di bahagian atas, terutamanya peratus 1 teratas. " Itu termasuk AS

Gergasi korporat memintal dominasi pasaran mereka untuk memperlahankan penyebaran pengetahuan baru.

Dunia menghadapi, analisis OECD mengakui, cabaran lain juga. Tetapi beberapa daripada ini "menimbulkan halangan yang lebih besar untuk prestasi ekonomi yang lebih baik daripada kelembapan produktiviti dan kebangkitan ketidaksamaan." Dan trend yang berlaku ini, OECD mencadangkan, mengukuhkan satu sama lain.

Satu contoh: Gergasi korporat label OECD "firma perbatasan" nampaknya memanfaatkan kedudukan monopoli pasaran dominan mereka untuk memperlahankan penyebaran pengetahuan baru. Itulah yang membatasi keuntungan produktiviti dan dalam proses "membina ketidaksamaan pendapatan, tidak kurang dengan menjejaskan pekerja dalam aktiviti yang tidak produktif dan pekerjaan yang berkualiti rendah dan menghasilkan 'pemenang mengambil semua' dinamika dalam ekonomi."

Sementara itu, "pertumbuhan berat" bank-bank besar dalam ekonomi global telah "mengalihkan pelaburan dari kegiatan produktif," suatu langkah yang telah memelihara kepekatan kekayaan yang lebih tinggi di puncak pengagihan pendapatan.

Lebih banyak pendapatan menumpukan di bahagian atas, lebih banyak orang di bawah "mengumpul kelemahan," kata OECD.

"Persekitaran dasar yang menghasilkan hasil di mana sesetengah orang mempunyai sedikit sumber," sebagai kajian OECD yang baru meletakkannya, akan melihat lebih sedikit orang menyimpan dan melabur "dengan kemahiran mereka sendiri." Dalam persekitaran ini, pertumbuhan produktiviti akan hampir selalu "tidak optimal."

Juga "sub-optimum" untuk produktiviti yang lebih besar, dalam analisis OECD ini: Anggaran penjimatan yang membongkar jaring keselamatan untuk terdedah, "tangkapan pengawalseliaan" pengawas pemerintahan oleh industri yang berkuasa, dan subsidi kerajaan yang mewah yang pergi ke syarikat bahan bakar fosil. Dan jangan lupa peraturan paten yang "boleh terlalu" memihak kepada gergasi korporat dengan mengorbankan pesaing baru yang inovatif.

Walaupun OECD membincangkan semua negara maju, anggaran penjimatan itu, lubang jaring keselamatan, penangkapan peraturan - atau deregulasi - dan subsidi yang banyak juga menjadi ciri AS dalam dekad yang lalu atau lebih.

Apa yang kita buat untuk semua ini? Bagaimanakah kita dapat menghadapi cabaran ekonomi yang besar pada zaman kita? Kadang kala, laporan OECD yang baru ini memberikan cadangan yang pasti menjadikan jalinan kuasa korporat global kita semakin kuat:

• Kami boleh mengehadkan "kepekatan keuntungan yang tidak produktif," penganalisis OECD mencatat pada satu ketika, jika kami menyamakan lapangan bermain dan membiarkan perusahaan milik negara benar-benar bersaing dengan firma sektor swasta.
• Kita dapat membatasi kepekatan kekayaan jika kita membiarkan perusahaan milik negara benar-benar bersaing dengan sektor swasta.

Tetapi analisis OECD yang baru ini kebanyakannya menjauhkan diri dari apa yang spesifik yang secara langsung tidak selesa dengan yang kaya dan berkuasa. "Objektif utama kami," penganalisis menyatakan, mestilah "untuk mengenal pasti dasar menang-menang yang dapat memberikan peningkatan inklusif dan produktiviti yang lebih baik."

Tetapi tidak ada desakan terhadap "dasar menang-menang" yang akan membawa kita ke tempat yang kita inginkan. Tidak ada masyarakat yang tidak setara akan menjadi lebih bermakna kecuali mereka yang mendapat keuntungan paling banyak dari ketidaksetaraan kehilangan sebahagian besar hak dan kuasa mereka.

Pembuatan yang berlaku biasanya mengambil pitchforks, kesediaan untuk menghadapi kekayaan peribadi dan orang politik yang berkhidmat.

Kita tidak boleh, sudah tentu, mengharapkan agensi rasmi seperti OECD untuk telur yang dihadapi. Tetapi kita sekurang-kurangnya dapat mengucapkan terima kasih kepada OECD kerana membantu mengagihkan keadaan status ekonomi kita yang tidak sama rata - dan mereka yang menggerutu untuk itu.

Wartawan buruh lama Sam Pizzigati melakukan suntingan Inequality.org dan surat berita dalam taliannya, Terlalu banyak, sebuah projek Institut Pengajian Dasar.

Artikel ini pada asalnya muncul di Dunia Rakyat

Tentang Pengarang

Sam Pizzigati adalah seorang wartawan buruh lama Sam Pizzigati yang menyalin Inequality.org dan surat berita dalam taliannya, Terlalu Banyak, sebuah projek Institut Pengajian Dasar.

Buku-buku yang berkaitan

at

Terima kasih kerana melawat InnerSelf.com, mana ada 20,000 + rencana mengubah hidup yang mempromosikan "Sikap Baharu dan Kemungkinan Baharu." Semua artikel diterjemahkan ke dalam 30+ bahasa. Langgan kepada Majalah InnerSelf, diterbitkan setiap minggu, dan Inspirasi Harian Marie T Russell. lahirnya Magazine telah diterbitkan sejak tahun 1985.