Penyelidikan baru menghubungkan ketidaksamaan pendapatan dengan pertunangan sivik yang lebih besar di kalangan orang muda-terutamanya di kalangan golongan muda yang mempunyai warna dan status sosioekonomi yang lebih rendah.

Hasil kajian yang diterbitkan dalam Jurnal Belia dan Remaja, bercanggah dengan penyelidikan yang lepas menunjukkan bahawa di kalangan orang dewasa, ketidaksamaan yang lebih tinggi menghasilkan penglibatan sivik yang lebih rendah.

"... ketidaksamaan yang lebih besar boleh membawa kepada kesedaran yang lebih tinggi mengenai ketidaksamaan, kesedaran yang lebih kritikal, pengertian tujuan yang lebih luas di sekitar pertunangan sivik ..."

"Walaupun ketidaksamaan pendapatan mempunyai banyak akibat negatif baik untuk masyarakat dan individu, kita melihat penemuan ini sebagai bukti kepada daya tahan dan keyakinan pemuda," kata penulis utama Erin Godfrey, pembantu profesor psikologi terpakai di New York University Steinhardt School Kebudayaan, Pendidikan, dan Pembangunan Manusia.

Amerika Syarikat adalah salah satu daripada negara terkaya dan paling tidak sama di dunia, dan pendapatan ketidaksamaan - jurang antara "orang kaya" dan "tidak mempunyai" - semakin berkembang.

Penyelidikan sebelum ini menunjukkan bahawa ketidaksamaan pendapatan mengurangkan penyertaan sivik di kalangan orang dewasa, terutamanya di kalangan mereka yang mempunyai status sosioekonomi yang lebih rendah, yang mungkin percaya bahawa sistem itu disusun terhadap mereka. Ketidakseimbangan pendapatan yang lebih besar dikaitkan dengan kadar pengundian yang lebih rendah, penyertaan dalam kumpulan sosial, dan sukarela di kalangan orang dewasa; ia juga dikaitkan dengan penurunan kepercayaan sosial.

Walaupun pentingnya masa remaja sebagai satu tempoh untuk membentuk idea dan identiti sivik, tiada kajian sehingga kini telah meneroka ketidaksamaan pendapatan dan pertunangan sivik di kalangan belia. Untuk mengisi jurang ini, Godfrey dan pengarang penulis Sebastian Cherng, juga NYU Steinhardt, meneliti ketidaksamaan pendapatan peringkat daerah (menggunakan data Banci AS) dan penglibatan sivik di kalangan sekumpulan besar anak berusia 15. Para remaja 12,240 yang dikaji adalah sebahagian daripada Kajian Peluasan Pendidikan 2002, sebuah kajian wakil peringkat sekolah menengah pertama.

Para remaja ditanya soalan mengenai penglibatan sivik yang menangkap tiga tingkah laku dan nilai yang berkaitan untuk membantu komuniti seseorang: berapa kerap mereka menjadi sukarelawan, betapa pentingnya mereka berfikir untuk membantu orang lain dalam komuniti mereka, dan betapa pentingnya bekerja untuk membetulkan sosial dan ekonomi ketidaksamaan.

Para penyelidik mendapati corak yang bertentangan dari apa yang ditemui dalam kajian awal orang dewasa: belia yang tinggal di daerah yang lebih tidak sama rata mempunyai kadar penglibatan sivik yang lebih tinggi. Mereka lebih cenderung untuk menunjukkan bahawa sangat penting untuk membantu orang lain dalam komuniti mereka dan melaporkan sukarelawan. Untuk setiap titik bahawa ketidaksamaan pendapatan meningkat dalam langkah-langkah yang digunakan oleh para penyelidik, kemungkinan sukarelawan remaja meningkat sebanyak 2 peratus.

"Walaupun ini adalah peningkatan yang kecil, adalah ketara bahawa ketidaksamaan pendapatan meramalkan penglibatan sivik sama sekali, terutamanya memandangkan terdapat banyak faktor lain yang lebih mendekati kehidupan belia-apa yang dilakukan oleh ibu bapa mereka, apa yang mereka lakukan rakan-rakan yang mempengaruhi penglibatan sivik," Godfrey kata.

Di samping itu, golongan remaja yang mempunyai status sosioekonomi yang lebih rendah di daerah yang tidak munasabah meletakkan lebih banyak kepentingan dalam membantu orang lain dalam komuniti mereka, sedangkan belia status sosioekonomi yang lebih tinggi di kawasan yang sama kurang penting untuk membantu orang lain.

Para penyelidik juga mendapati bahawa bangsa dan etnik boleh mempengaruhi penglibatan sivik dalam bidang ketidaksamaan pendapatan yang lebih besar. Walaupun semua remaja melaporkan lebih sukarela di daerah yang tidak sama rata, peningkatan ini sedikit lebih tinggi untuk pemuda Asia-Amerika dan hitam (berbanding pemuda putih).

Penyelidik mencadangkan beberapa penjelasan yang mungkin untuk mengapa ketidaksamaan pendapatan boleh merangsang penglibatan sivik di kalangan belia, tetapi sebaliknya untuk orang dewasa. Belia mungkin lebih idealistik daripada orang dewasa dan melihat ketidaksamaan pendapatan yang tidak dapat diatasi (seperti orang dewasa), tetapi sebagai sesuatu yang bekerja lebih keras untuk berubah. Ketidaksamaan pendapatan juga boleh bertindak sebagai pemangkin bagi golongan muda yang mempunyai status sosioekonomi yang lebih rendah untuk mencari pemahaman yang lebih mendalam mengenai akar ketidaksamaan atau merangsang perbincangan yang lebih besar mengenai isu-isu sosial dan politik.

"Kajian ini memberikan bukti baru yang penting bahawa masalah ketidaksamaan pendapatan-dan perkara-perkara yang berbeza-beza-untuk pertunangan sivik belia," kata Godfrey. "Memandangkan ketidaksamaan pendapatan tidak mungkin berubah dalam masa terdekat, penemuan kami menunjukkan bahawa kita mungkin dapat melibatkan diri lebih muda secara aktif dengan memberikan peluang kepada mereka untuk membincangkan dan membahaskan ketidaksamaan dan kesenjangan yang mereka alami dalam kehidupan seharian, khususnya di sekolah . "

"Bagi golongan belia yang tidak menduduki kedudukan yang lebih baik dalam hierarki, ketidaksamaan yang lebih besar boleh membawa kepada kesedaran yang lebih besar mengenai ketidaksamaan, kesedaran yang lebih kritikal, pengertian tujuan di sekitar penglibatan sivik, dan lebih penting untuk membantu orang lain dalam masyarakat," tambah Godfrey .

sumber: Universiti New York

Buku-buku yang berkaitan

at InnerSelf Market dan Amazon