Kebenaran Yang Tidak Menyenangkan Mengenai Mobiliti Sosial

Kebenaran Yang Tidak Menyenangkan Mengenai Mobiliti Sosial

Adakah baik untuk bercakap dengan anak-anak kecil anda? Untuk membacanya cerita pada waktu tidur, membincangkan bunga-bunga dengan perhentian bas, perhatikan ketika mereka menggambarkan hari mereka? Mari kita cuba lagi. Adakah baik bagi ibu bapa untuk mengutip kekayaan kepada anak-anak mereka? Jadi anak-anak mendapat rumah ketika mama mati, sebagai contoh. Dan sebelum itu, dapatkan faedah setiap hari hanya kerana ibu bapa mereka agak baik?

Soalan-soalan ini mungkin kelihatan seperti peluru dummy. Mengapa pun bertanya kepada mereka? Tentunya bercakap dengan anak-anak anda hanyalah keibubapaan yang baik? Sudah pasti kegembiraan untuk menyampaikan sesuatu kepada mereka adalah sebahagian daripada membawa mereka? Di manakah tangkapan?

Untuk melihatnya, ia membantu melihat perkara-perkara dari sudut pandang anak-anak. Adakah ia baik di UK di 2016, kita dapati seperti itu variasi drastik dalam kesejahteraan kanak-kanak - berdasarkan kedudukan sosial mereka? Bahawa di antara 2,000 atau bayi yang dilahirkan setiap hari, kita boleh membuat ramalan agak kukuh tentang di mana kehidupan mereka akan membawa mereka dan berapa lama ia akan berlaku - berdasarkan latar belakang kelas mereka? Atau itu, seperti yang diterbitkan oleh Suruhanjaya Mobiliti Sosial laporan negara 2016 telah menemui, hanya satu dari lapan kanak-kanak dari latar belakang berpendapatan rendah yang mungkin menjadi penghasil berpenghasilan tinggi sebagai orang dewasa?

Kebanyakan kita akan menjawab "ya" ke kumpulan pertama soalan (tentang ibu bapa), dan "tidak" kepada anak kedua (tentang anak-anak). Dengan berbuat demikian, kita harus merasa kurang selesa. Untuk kerja keluarga yang penting setiap hari adalah penting mengapa peluang hidup kanak-kanak kekal tidak sama rata. Jurang dalam pendapatan, atau di jumlah perbendaharaan kata digunakan di rumah, memberi impak besar pada bagaimana kehidupan anak-anak dalam keluarga yang berbeza akan berubah. Dan selalunya, ia adalah kerana kanak-kanak yang lebih baik mempunyai lebih banyak peluang dan bukannya kerana kurang mendapat keuntungan kurang.

Prospek

"Halangan kepada mobiliti sosial"Adalah ungkapan yang semua orang suka suka, dan juga - sesuatu yang lebih jarang - untuk bersetuju dengan makna. Latar belakang anda tidak sepatutnya menentukan di mana anda berada dalam kehidupan.

Theresa May telah menyedari ini matlamat yang menentukan daripada istilahnya sebagai perdana menteri. Ia boleh dibongkar dalam dua cara: pergerakan antara generasi adalah mengenai kedudukan kelas seseorang dewasa berbanding ibu bapa mereka. Jadi lebih ramai kanak-kanak pekerja yang tidak mahir yang merupakan jurubank, semakin banyak mobiliti kita. Mobiliti intra generasi adalah tentang bagaimana kumpulan yang berbeza dalam masyarakat mengasyikkan, pada satu-satu masa. Jadi mobiliti yang optimum bermakna anak-anak pekerja tidak mahir dan anak-anak bank.


Dapatkan yang terbaru dari InnerSelf


Adakah kanak-kanak merasakan manfaat mobiliti yang optimum di UK sekarang? Jawapannya tidak - dan bukan hanya itu, mobiliti semakin perlahan juga. Perkara-perkara latar belakang seperti biasa.

Di sekolah-sekolah negeri, yang paling tinggi untuk mencapai anak-anak termiskin, rata-rata, disusuli oleh anak-anak terkaya yang sederhana di suatu tempat antara umur lima dan 16. Murid-murid termiskin adalah jauh lebih cenderung untuk menghadiri universiti elit daripada rakan sebaya mereka yang istimewa. Rata-rata mereka juga akan mendapat kurang, berasa kurang sihat, dan mati lebih muda.

Paling tidak, 71% hakim kanan, 43% kolumnis akhbar, 33% Ahli Parlimen dan 22% daripada bintang pop dididik secara peribadi - berbanding dengan 7% penduduk keseluruhannya. sahaja 4% doktor adalah dari latar belakang kelas pekerja. Dan semua orang - dari Bintang Morning kepada Mail harian - nampaknya menyalahkan statistik ini.

Privilege

Apa yang menghalang kita benar-benar menangani perkara ini? Kenapa tidak kita bercakap lebih berhati-hati tentang ketidaksamaan hidup peluang? Saya penyelidikan sendiri telah menemui dua penghantar perbualan utama.

Satu adalah bahawa "keluarga" adalah suci suci. Para ahli politik tidak akan membantahnya, atau mengakui bahawa aspek kehidupan keluarga yang dihargai dipertikaikan kepada ketidakadilan yang drastik yang semua orang benci. Jadi mereka berjalin di sekelilingnya, dan membuat kita dapat mencapai peluang hidup yang sama untuk kanak-kanak tanpa menetapkan semula secara mendalam tentang anggapan lalai kita tentang keistimewaan ibu bapa.

Sebelum meninggalkan pejabat, bekas Perdana Menteri, David Cameron melancarkan strategi peluang hidup, ingin "memberi setiap kanak-kanak alat yang membolehkan potensi mereka bersinar terang". Dia betul-betul mengenal pasti keluarga sebagai kunci untuk ini. Tetapi dia tidak menimbulkan persoalan tentang bagaimana kelebihan keluarga menguntungkan anak-anak mereka dengan mengorbankan mereka yang miskin. Pengganti beliau Theresa May sebaliknya telah dengan senang hati menghubungkan sekolah-sekolah tatabahasa kepada aspirasi bahawa setiap ibu bapa akan "secara semula jadi" mempunyai anak-anak mereka, walaupun bukti gunung yang mereka menguatkan keistimewaan daripada keluarga yang ada sudah lebih baik.

Perkara lain yang menghalang kita menangani kekurangan mobiliti sosial hilang bagaimana ia terikat dengan ketidaksamaan. Perbezaan keluarga akan merosakkan peluang hidup jauh lebih rendah jika masyarakat adalah tempat yang lebih sama. Oleh itu, jika imobilitas sosial adalah masalah, hanya mempromosikan mobiliti sosial bukanlah jawapannya. Betul-betul, ia adalah mengenai mengurangkan ketidaksamaan hasil - jurang antara berapa banyak orang yang berlainan.

Masyarakat yang kurang jurang antara kaya dan miskin akan mempunyai mobiliti sosial yang lebih besar. Sekiranya kita dalam satu, kita mungkin bercakap dengan wajah yang lebih tegar tentang realiti peluang hidup yang sama. Mungkin dengan anak-anak kita, di perhentian bas.

Perbualan

Tentang Pengarang

Gideon Calder, Pensyarah Kanan dalam Sains Sosial dan Dasar Sosial, Universiti Swansea

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

{amazonWS: searchindex = Books; kata kunci = keistimewaan sosial; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}