Kenapa Kekayaan Sendiri Tidak Akan Simpan Penjara Mati Penjara Mubarak

Kenapa Kekayaan Sendiri Tidak Akan Simpan Penjara Mati Penjara Mubarak
Gambar oleh guvendemir / iStock.

Satu-satunya penyelesaian ialah membawa pulang kekayaan anda dan melabur dalam ketahanan masyarakat untuk memastikan kelangsungan hidup semua.

Dengan pilihan raya Donald Trump dan kebangkitan perang yang semakin meningkat, pergolakan iklim, mempercepat ketidaksamaan, dan kekacauan awam, beberapa orang terkaya di Amerika Syarikat membuat rancangan melarikan diri.

Dalam artikel New Yorker yang baru-baru ini, "Doomsday Prep for the Super Rich," Evan Osnos menulis bahawa "bahkan pembiaya yang menyokong Trump untuk presiden ... telah mengecewakan pada cara-cara kempen pemberontak seolah-olah telah mempercepat keruntuhan menghormati institusi yang telah ditetapkan. "

Osnos baru-baru ini melawat kondominium survivalist yang dibina di bekas silo rudal di Kansas dan menemuramah jutawan Silicon Valley dan centimillionaires yang melindung nilai terhadap masa depan sosial dengan melabur dalam "bug keluar"Melarikan diri dari rumah di sudut jauh di dunia.

Idea ini untuk survival yang diswastakan sangat terhad. Dalam menghadapi ketidaksetaraan dan krisis ekologi yang semakin meningkat, golongan kaya tidak akan dapat membina tembok yang cukup tinggi atau cukup silo.

Mengapa? Dua sebab yang saling berkaitan, satu ekologi dan ekonomi yang lain:

1. Tiada Planet B.

2. Kekayaan anda tidak akan menyelamatkan anda.

Sebagai sebuah planet, kita mengalami krisis ekologi yang akan mengubah kehidupan seharian kita. Perubahan iklim dan pengasidan laut-bersama-sama dengan pelanggaran batas-batas planet lain-akan mengubah sistem makanan dan tenaga kita dan mengubah cara hidup kita.

Tahun lepas adalah yang paling panas dalam sejarah yang dirakamkan, menurut NASA dan Pentadbiran Lautan dan Atmosfera Negara, dengan kemarau, banjir, kebakaran liar dan kegagalan tanaman sebagai pratonton baru abNormal.

Sebagai tindak balas, beberapa jutawan AS dilaporkan membeli kubu gunung di Rockies, manakala Davos, Switzerland, bilionair membeli ladang getah di New Zealand dengan jalur pendaratan pesawat.

Tetapi pelarian ini hanya bersifat sementara. Sekiranya suhu Bumi terus meningkat, syurga pulau ini akan dibanjiri daripada kenaikan paras laut. Benteng-benteng gunung akan tercekik dengan asap pembakaran hutan. Tidak ada minat untuk meneruskan operasi seolah-olah beberapa orang yang istimewa akan melarikan diri dari kapal angkasa atau berundur ke kantin gunung.

Bencana ekologi di pintu kami akan menghapuskan aset kita yang paling berharga-ekosistem semula jadi kita, asas semua kekayaan persendirian. Apakah kekayaan tanpa air bersih dan lautan yang sihat? Apakah kekayaan di Bumi yang terdegradasi? Seperti yang dikatakan saintis Johan Rockström, "Kami masih buta, walaupun semua sains, dengan hakikat bahawa kekayaan di dunia bergantung kepada kesihatan planet kita."

Nasib semua pengurus dana lindung nilai mubaligh manusia, keluarga kelas menengah, dan petani Bangladeshi-kini luka bersama, dikaitkan dengan keupayaan kita untuk bertindak balas terhadap cabaran planet yang lebih besar daripada apa yang kita hadapi sebelum ini.

Sementara itu, di hadapan ekonomi, kita jelas mencerca ke arah masyarakat aparteid ekonomi dan kaum. Bahagian pendapatan dan kekayaan yang mengalir ke peratusan 1 teratas adalah luar biasa. Di 2015, jutawan 400 yang terkaya memiliki kekayaan sebanyak 61 di bawah populasi. Jika trajektori semasa berterusan, sebagai a laporan baru-baru ini Saya menunjukkan pertunjukan, bahaya kekayaan kaum akan berlipat ganda oleh 2043.

Orang kaya juga dirugikan oleh ketidakadilan ekonomi dan kaum. Dalam buku saya, Saya menilai bukti yang menunjukkan bahawa ketidaksamaan yang terlalu banyak menjejaskan kualiti hidup untuk semua orang, malah yang paling hebat. Ketidaksamaan yang keterlaluan membakar volatiliti ekonomi dan gelembung spekulatif, yang membawa kepada runtuhan kekayaan. Dan menunjukkan penyelidikan kesihatan awam komuniti yang tidak sama rata mempunyai hasil kesihatan awam yang buruk, walaupun untuk golongan kaya.

Keistimewaan untuk menarik balik ke kawasan yang asli mungkin menawarkan penampan sementara, tetapi sebenarnya akan memburukkan lagi kehidupan untuk generasi akan datang, tidak kira betapa kaya dengan mereka.

Satu-satunya penyelesaian sebenar-untuk krisis ekologi dan ekonomi-adalah untuk mengangkat semula sebagai pemegang kekayaan dalam kehidupan sivik: menjadi sebahagian daripada usaha komuniti, serantau dan global untuk menangani krisis iklim dan ketaksamaan yang melampau.

Saya adalah salah seorang daripada mereka yang "dilahirkan di pangkalan ketiga," dan saya telah melihat sebahagian daripada kerja saya sebagai melibatkan orang-orang di 1 teratas hingga peratus 5 untuk membicarakan isu menaikkan upah, cukai progresif, dan dasar lain untuk tahun ke belakang 30-plus ketidaksamaan. Saya mendapati bahawa jalan untuk melibatkan pemegang kekayaan termasuk perbualan yang terang tentang masa depan ekonomi dan ekologi kita-dan penyelarasan kepentingan yang semakin meningkat di antara orang kaya dan seluruh umat manusia. Sekiranya anda mempunyai hubungan dengan orang yang mempunyai kekayaan atau kekayaan yang sederhana, saya menggalakkan anda membuat kes ini.

Keperluan yang kaya untuk "pulang" dan melabur dalam ketahanan masyarakat dan rakyatnya untuk memastikan kelangsungan hidup mereka.

Beberapa peratus 1 memahami perkara ini. Elli Kaplan, Ketua Pegawai Eksekutif Neurotrack, memberitahu The New Yorker, "Jika saya mempunyai satu bilion dolar, saya tidak akan membeli sebuah bunker. Saya akan melabur semula dalam masyarakat sivil dan inovasi sivil. Pandangan saya ialah anda memikirkan cara yang lebih bijak untuk memastikan sesuatu yang mengerikan tidak berlaku. "

Berita baik: Ada pergerakan orang kaya yang pulang ke rumah, seperti Kaplan-membuat komitmen untuk meletakkan, melindungi planet ini, dan bekerja untuk ekonomi yang berfungsi untuk semua orang (saya ceritakan cerita mereka dalam Lahir di Pangkalan Ketiga).

Sistem semasa kami kapitalisme ekstraktif menghalang transformasi yang diperlukan oleh kami. Kita perlu mengubah diri kita sebagai spesies dan mengubah sistem ekonomi yang memusnahkan alam dan menghasilkan ketidaksamaan yang semakin meningkat.

Persoalan kepada mereka yang mempunyai kekayaan adalah: Adakah anda akan membuang banyak tempat anda dengan seluruh manusia dan bekerja untuk sistem yang memberi kita peluang untuk bertahan hidup dan, mungkin, berkembang?

Artikel ini pada asalnya muncul di YES! Majalah

Tentang Pengarang

Chuck Collins menulis artikel ini untuk YES! Majalah. Chuck adalah seorang sarjana senior di Institut Pengajian Dasar, di mana beliau menyunting Inequality.org. Buku barunya adalah "Dilahirkan di Pangkalan Ketiga: Satu Percentakan Membuat Kes untuk Mengatasi Ketaksamaan, Membawa Rumah Kekayaan, dan Berkomitmen dengan Baik"(Chelsea Green, 2016).

Buku-buku yang berkaitan

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = Chuck Collins; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}