Kenapa Anda Perlu Mengundi Bagi Wanita Di 2018

Kenapa Anda Perlu Mengundi Bagi Wanita Di 2018
"Jika Anda Tidak Boleh Dengar Suara Kami, Dengar Undian Kami."
Kredit Foto: Phil Roeder, Flickr

Pada tahun ini, wanita bersedia untuk membuat keuntungan besar dalam perwakilan kongres.

Di seluruh negara, wanita berlari ke pejabat dengan jumlah yang lebih besar daripada sebelumnya, khususnya untuk kerusi di Kongres. Termasuk kedua-dua penyandang dan pencabar, lebih daripada wanita 500 sedang berjalan untuk kerusi di Dewan dan Senat. Pada masa ini, hanya kira-kira 20 peratus daripada semua anggota Kongres adalah wanita - 22 daripada senator AS 100 adalah perempuan, seperti 84 daripada anggota 435 di Rumah AS.

Pilihan raya 2018 mengingatkan bahawa "tahun wanita itu. "Di 1992, wanita berlari ke pejabat dalam jumlah yang sebelumnya tidak kelihatan dalam politik Amerika. Hasilnya dramatik. Selepas pilihan raya, jumlah wanita di Dewan melonjak dari 33 ke 55, dan bilangan wanita di Senat tiga kali ganda kepada enam.

Orang yang tertanya-tanya mungkin tertanya-tanya, adakah jantina orang yang mewakili anda di Kongres sangat penting?

Kami berhujah dalam buku baru bahawa jawapannya paling pasti ya. Wanita mempunyai masa yang lebih sukar memenangi pemilihan semula daripada lelaki, dan sebagai hasilnya mereka bekerja lebih keras di pejabat untuk berkhidmat kepada pengundi mereka.

Bekerja keras untuk undi

Banyak penyelidikan telah menunjukkan bahawa calon wanita menghadapi banyak lagi halangan ketika berlari untuk pejabat daripada lelaki.

Sebagai contoh, media merawat calon wanita untuk pejabat secara berbeza daripada calon lelaki. Media umumnya tidak memberikan liputan yang banyak kepada wanita sebagai lelaki, walaupun beberapa data menunjukkan bahawa perbezaan boleh menjadi pelonggaran. Walau bagaimanapun, masih benar cerita yang diterbitkan mengenai calon wanita sangat fokus pada aspek berita lembut perlumbaan, seperti penampilan wanita atau kehidupan keluarga mereka, berbanding dengan kedudukan dasar mereka. Hanya menambah maklumat tentang pakaian kandidat wanita ke kisah berita - seperti membincangkan Nancy Pelosi tumit atau Elizabeth Warren gelas - telah dijumpai untuk mengurangkan kemungkinan para pengundi membuat undi untuk memihak kepada mereka.

Calon wanita sering menghadapi lawan yang dibiayai dengan baik dan berkualiti tinggi. Biasanya, seorang pencabar yang kuat yang memasuki perlumbaan akan menghalang pencabar lain daripada berlari, atau akan "membersihkan padang." Walau bagaimanapun, apabila seorang wanita memasuki perlumbaan - walaupun dia calon yang kuat objektif - calon lain biasanya berterusan berlari menentang mereka . Penyandang wanita juga lebih cenderung untuk menghadapi pencabar yang kuat, termasuk pencabar utama, berbanding rakan lelaki mereka. Malah sekarang, lapan calon berlari menentang Senator Senator 26 tahun Dianne Feinstein, walaupun dia memenangi pemilihan terakhirnya dengan lebih daripada mata peratusan 20.


Dapatkan yang terbaru dari InnerSelf


Wanita juga mesti bertanding dengan pengundi yang memegang jantina stereotaip dan kumpulan minat atau penderma yang berpotensi yang sering tidak mengambil calon wanita dengan serius kerana mereka yang lelaki. Baru-baru ini mendapati kajian eksperimen bahawa sekurang-kurangnya beberapa pengundi secara terang-terangan lebih memilih calon laki-laki, walaupun bukti menunjukkan calon wanita lebih layak. Data tinjauan juga mendedahkan segmen besar penduduk, peratus 39, secara eksplisit nikmat kerajaan majoriti lelaki - bertentangan dengan hanya peratus 9 yang melaporkan keutamaan bagi kerajaan majoriti wanita.

Selain faktor pemilihan konkrit, terdapat beberapa cara wanita di dalam dan di luar politik disosialisasikan ragu kebolehan mereka sendiri, memimpin mereka untuk melihat persekitaran pilihan raya sebagai condong terhadap mereka, bahkan lebih daripada sebenarnya.

Kami berhujah dalam buku kami bahawa semua kuasa ini menghasilkan ahli politik perempuan yang percaya bahawa mereka harus menghabiskan lebih banyak masa menjaga terhadap pembangkang dari konstituen, calon pencabar dan ahli politik lain. Akibatnya, kami menunjukkan bahawa pemegang jawatan wanita mengamalkan pendekatan yang berbeza untuk membuat undang-undang daripada lelaki - satu pendekatan yang menyebabkan wanita memberikan perwakilan yang lebih baik untuk penduduk mereka.

Adakah wakil wanita lebih baik?

Inilah sokongan untuk hujah ini yang kami temui:

Pertama, wanita menghabiskan lebih banyak masa dan usaha berkomunikasi dengan pengundi mereka berbanding lelaki.

Bahkan pada abad 21, surat siput kuno adalah salah satu cara penting yang memberitahukan para pengundi tentang apa yang terjadi di Kongres. Ahli-ahli Kongres menghantar lebih daripada 100,000 keping mel setahun secara purata. Mereka berbuat demikian kerana ia membantu mereka kari memihak kepada pengundi mereka dan akhirnya menang pilihan raya. Dan, anggota DPR perempuan menghantar rata-rata 17 peratus lebih banyak mel ke konstituen daripada lelaki.

Satu lagi cara penting ahli berinteraksi dengan penduduk adalah dengan menempatkan kakitangan di pejabat di negeri-negeri dan daerah mereka. Ahli-ahli kakitangan ini menjalankan kerja-kerja cas dan perkhidmatan lain untuk pengundi. Kami mendapati, selepas mengawal beberapa penjelasan alternatif, senator perempuan menghantar purata 3.5 lebih banyak anggota kakitangan di pejabat negeri asal mereka berbanding lelaki.

Kedua, wanita menyampaikan lebih banyak perbelanjaan kerajaan ke daerah mereka daripada wakil laki-laki. Terdapat banyak cara ahli menyalurkan wang ke daerah mereka, seperti dalam earmark atau melalui anugerah birokrasi. Bergantung kepada kaedah, wanita mengarahkan mana-mana sahaja di antara 20 peratus dan 100 lebih banyak perbelanjaan kepada pengundi mereka.

Sebagai contoh, kami mengkaji wang yang dibelanjakan sebagai hasil dari pakej rangsangan Kongres yang diluluskan sebagai tindak balas kepada kemelesetan 2008. Rata-rata, walaupun selepas mengawal faktor-faktor seperti kepadatan penduduk dan tahap kemiskinan, kita mendapati bahawa daerah Rumah yang diwakili oleh wanita menerima dana rangsangan AS $ 55 juta dolar. Sementara itu, daerah Rumah yang diwakili oleh lelaki hanya menerima purata $ 35 juta.

Ketiganya, kita dapati anggota Kongres wanita lebih dekat mewakili kepentingan dan keperluan mereka apabila terlibat dalam proses perundangan. Apabila kami mengepam data, kami mendapati anggota wanita lebih berkemungkinan daripada anggota lelaki untuk mengambil tugas jawatankuasa yang mencerminkan minat dan permintaan daerah mereka. Wanita juga memperkenalkan lebih banyak bil yang berkaitan dengan bidang-bidang dasar yang penting bagi juzuk mereka, dan, berdasarkan penilaian surat-menyurat antara kepentingan daerah dan ideologi ahli, mereka lebih cenderung untuk mengundi dengan cara yang mencerminkan keperluan juzuk mereka.

Kes bagi wanita di pejabat

Terdapat sebab-sebab intuitif lain mengapa wanita memilih adalah penting. Contohnya, memilih wanita menjadikan Kongres mencerminkan lebih baik bilangan wanita di Amerika Syarikat. Wanita membentuk 51 peratus daripada jumlah pengundi Amerika Syarikat, tetapi kini hanya 20 peratus anggota Kongres.

Wanita pilihan juga mungkin akan meningkatkan jumlah waktu yang dibelanjakan oleh Kongres yang dipanggil "isu wanita" seperti pendidikan, gangguan seksual dan cuti keluarga. Para penggubal undang-undang wanita di semua peringkat adalah jauh lebih cenderung untuk menumpukan masa dan tenaga mereka kepada isu-isu ini, jadi memilih lebih banyak daripada mereka meningkatkan jumlah tekanan yang mereka boleh meletakkan kebuk secara keseluruhan untuk membawanya.

PerbualanWalau bagaimanapun, memilih wanita tidak semata-mata mengenai politik identiti. Ya, wanita terpilih adalah penting untuk wanita. Tetapi kita juga mendapati bahawa merentasi pelbagai aktiviti, wanita mengambil kira konstituen mereka berbanding lelaki. Ini memberi kita satu Kongres yang lebih baik mewakili Amerika dan kepentingannya secara keseluruhannya.

Mengenai Pengarang

Jeffrey Lazarus, Profesor Madya Sains Politik, Georgia State University dan Amy Steigerwalt, Profesor Madya Sains Politik, Georgia State University

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku oleh Penulis ini

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = 0472130714; maxresults = 1}

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = 0813929946; maxresults = 1}

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = 0415885256; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}