Pemulihan Cukai dan Ketidaksahatan Ketidaksamaan

Pemulihan Cukai dan Ketidaksahatan Ketidaksamaan
Masyarakat yang tidak melabur dalam anak-anaknya, untuk melindungi tanah dan airnya, atau untuk membina masa depan adalah melemahkan keruntuhan.

Republikan di Kongres dan Presiden Trump mendapat kemenangan besar politik mereka: perbaikan cukai yang sangat memberi manfaat kepada syarikat-syarikat super dan perbadanan dengan mengorbankan hampir semua orang lain.

Di satu pihak, tidak menghairankan - kepimpinan GOP jelas menunjukkan hasrat mereka untuk memberi ganjaran kepada penderma kaya mereka. Sebaliknya, ia memberi impak yang mengejutkan kepada kanak-kanak, pendidikan, penjagaan kesihatan, defisit, dan ekonomi.

Dan, tentu saja, ia menimbulkan ketidaksamaan. Pembayar cukai dalam peratusan pendapatan 95th kepada 99th mendapatkan bahagian terbesar faedah, menurut Pusat Dasar Cukai. Fakta ini tidak hilang pada orang awam Amerika, dua pertiga daripada mereka percaya bahawa overhaul cukai akan membantu golongan kaya daripada kelas menengah.

Persentase 1 teratas sudah memiliki persentase 42 dari kekayaan negara. Terutama disebut jurang antara isi rumah putih, yang mempunyai kekayaan median $ 171,000, dan keluarga Hitam, dengan kekayaan median $ 17,600.

Pertubuhan cenderung untuk menjadi lebih tidak sama rata dari masa ke masa, melainkan jika terdapat sentuhan yang disegerakan. Mereka yang mengumpulkan kekayaan - sama ada kerana nasib baik, kerja keras, bakat, atau kekejaman - juga mengumpul kuasa. Dan dari masa ke masa, cara mencari yang kuat untuk mengalihkan peraturan ekonomi dan politik demi kepentingan mereka, memberi mereka kekayaan dan kekuasaan yang lebih. Proses itu memakan dirinya, tumbuh seperti kanser kecuali dihentikan oleh kuasa luar.

Pemimpin agama, tradisi, atau kebangkitan kadang-kadang memainkan peranan itu. Para nabi dalam Perjanjian Lama memanggil tahun Yobel-untuk memaafkan hutang, membebaskan budak-budak, pengembalian tanah kepada orang-orang yang terkurung.

Di dalam Perjanjian Baru, Yesus membalikkan meja-meja penukar wang di dalam kuil dan memanggil orang kaya untuk memberi kepada orang miskin.

Iman Islam mempunyai kebimbangan yang selari. Al-Quran mengatakan bahawa seseorang harus memberikan hadiah wang dan bukannya memberi pinjaman dengan bunga. Minat adalah salah satu pemacu ketidakseimbangan yang paling berbahaya.


Dapatkan yang terbaru dari InnerSelf


Di Barat Laut Pasifik, puak-puak Pantai Salish mengamalkan piket; keluarga mendapat status dan rasa hormat dengan apa yang mereka berikan, bukan dengan apa yang mereka miliki.

Dalam kes-kes ini, perasaan moral yang tinggi dapat membantu memerangi kecenderungan semula jadi kekayaan dan kuasa untuk menumpukan perhatian dalam beberapa tangan.

Pergerakan rakyat telah menjadi satu lagi cara yang ketidaksamaan telah diperiksa. Gaji minimum, minggu 40-jam, cukai pendapatan, dan perbelanjaan sosial semuanya timbul akibat daripada buruh dan pergerakan popular yang lain.

Negara-negara Scandinavia mempunyai beberapa dasar cukai dan perbelanjaan yang paling progresif, dan masyarakat-masyarakat ini bertumbuh, secara konsisten kedudukan di atau dekat bahagian atas Laporan Pembangunan Manusia Program Pembangunan Bangsa-bangsa Bersatu.

Sebaliknya, ke Amerika Syarikat, di mana ketagihan berleluasa, jangkaan jangka hayat jatuh, kematian bayi adalah yang tertinggi di dunia maju, kualiti pendidikan adalah kurang baik, dan infrastruktur negara runtuh.

"Orang Amerika boleh mengharapkan hidup lebih pendek dan lebih sakit berbanding dengan orang yang hidup dalam demokrasi kaya yang lain," kata Philip Alston, Pelapor Khas PBB mengenai kemiskinan dan hak asasi manusia yang melampau.

Masyarakat yang tidak sama rata kehilangan rasa perpaduan dan kontrak sosial. Masyarakat yang tidak melabur dalam anak-anaknya, untuk melindungi tanah dan airnya, atau untuk membina masa depan adalah melemahkan keruntuhan. Sama ada anda adalah seorang ahli agama atau tidak, tidak ada cara ini boleh menjadi moral.

Sumber artikel: Ya! Majalah. Sarah van Gelder menulis artikel ini Isu Decolonize, isu Spring 2018 daripada YES! Majalah.

Mengenai Penulis

Sarah van Gelder adalah pengasas bersama dan Editor Eksekutif YES! Magazine and YesMagazine.orgSarah van Gelder menulis artikel ini YES! Majalah, sebuah organisasi media nasional yang tidak bertanggungjawab yang menggabungkan idea-idea yang kuat dan tindakan praktikal. Sarah adalah pengasas bersama dan Editor Eksekutif YA! Majalah dan YesMagazine.org. Beliau mengetuai pembangunan setiap isu suku YES !, menulis lajur dan artikel, dan juga blog di YesMagazine.org dan di Huffington Post. Sarah juga bercakap dan sering ditemuramah di radio dan televisyen mengenai inovasi terdepan yang menunjukkan bahawa dunia lain bukan sahaja mungkin, ia dicipta. Topik termasuk alternatif ekonomi, makanan tempatan, penyelesaian kepada perubahan iklim, alternatif kepada penjara, dan kekejaman aktif, pendidikan untuk dunia yang lebih baik, dan banyak lagi.

Buku-buku yang berkaitan

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = ketidaksamaan dalam america; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}

DARIPADA EDITOR

Perspektif Haiwan pada Virus Corona
by Nancy Windheart
Dalam catatan ini, saya berkongsi beberapa komunikasi dan transmisi dari beberapa guru kebijaksanaan bukan manusia yang saya berhubung dengan keadaan global kita, dan khususnya, wadah…
Hari Perhitungan Telah Datang Untuk GOP
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Parti Republik bukan lagi parti politik pro-Amerika. Ini adalah parti politik palsu yang penuh dengan radikal dan reaksioner yang tujuannya dinyatakan adalah untuk mengganggu, mengguncang, dan…
Mengapa Donald Trump Boleh Menjadi Kalah Terbesar Sejarah
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Dikemas kini 2 Julai 20020 - Pandemik koronavirus keseluruhan ini memerlukan banyak perbelanjaan, mungkin 2 atau 3 atau 4 kekayaan, semuanya tidak diketahui ukurannya. Oh ya, dan, beratus-ratus ribu, mungkin satu juta, orang akan mati ...
Blue-Eyes vs Brown Eyes: Bagaimana Rasisme Diajar
by Marie T. Russell, InnerSelf
Dalam episod Oprah Show tahun 1992 ini, aktivis dan pendidik anti-perkauman pemenang anugerah Jane Elliott mengajarkan kepada para penonton pelajaran yang sukar mengenai perkauman dengan menunjukkan betapa mudahnya belajar prejudis.
Perubahan Akan Datang ...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 Mei 2020) Ketika saya menonton berita mengenai peristiwa di Philadephia dan bandar-bandar lain di negara ini, hati saya merasa sakit dengan apa yang berlaku. Saya tahu bahawa ini adalah sebahagian daripada perubahan yang lebih besar yang berlaku ...