Prospek Australia Kecil Masih Terjejas Kepada Di mana Mereka Berkembang

Prospek Australia Kecil Masih Terjejas Kepada Di mana Mereka Berkembang

Australia sebagai sebuah negara tidak pernah kaya. Tetapi sekarang juga lebih tidak sama rata daripada pada bila-bila masa sejak 1980 awal. Ketidaksamaan ini mengambil banyak bentuk, tidak kurang antara pinggir bandar dan kawasan kejiranan. Dan penyelidikan kami mencadangkan beberapa contoh terkenal Australia terkenal yang muncul dari kejiranan yang kurang bernasib baik adalah pengecualian kepada peraturan untuk kanak-kanak yang membesar di dalamnya.

Platform Menanggalkan Edge program penyelidikan, yang bermula oleh Profesor Tony Vinson pada awal 2000s, mengenalpasti kawasan pinggiran dan kawasan kerajaan yang paling kurang di setiap negeri dan wilayah. Ini menunjukkan bahawa sekurang-kurangnya 3% masyarakat menanggung beban kelemahan yang tidak seimbang. Mereka dicirikan oleh kadar pendidikan dan pekerjaan yang rendah, dan kadar kecacatan yang tinggi, sabitan jenayah dan kemiskinan.

Kanak-kanak yang membesar di dalam masyarakat yang kurang bernasib baik ini menikmati beberapa peluang untuk mobiliti sosial yang lebih tinggi berbanding dengan rakan sebilik di pinggir bandar yang lebih kaya. Dan dengan ketara, anak-anak keluarga berpendapatan rendah di pinggir bandar yang lebih baik mempunyai aspirasi yang lebih tinggi dan tahu apa yang perlu dilakukan untuk mencapai mereka.

Penyelidikan baru-baru ini dengan orang muda di Sydney, Melbourne dan Adelaide menunjukkan kanak-kanak dalam masyarakat yang kurang bernasib baik tidak hanya lebih berkemungkinan hidup dalam kemiskinan, tetapi juga kurang mendapat akses ke kelab-kelab sukan, perpustakaan dan kemudahan rekreasi dan kesenian yang mana mereka yang berada di pinggiran bandar yang lebih kaya nampaknya mengambil begitu sahaja. Sekolah mereka juga kurang berkemungkinan menawarkan aktiviti ekstrakurikuler yang membolehkan orang muda terlibat dengan orang lain yang tinggal di kawasan yang berbeza dan mempunyai pengalaman hidup yang berbeza.

Kebanyakan orang muda melihat aktiviti ini sebagai menyeronokkan dan cara yang baik untuk berhubung dengan orang muda yang lain. Walau bagaimanapun, implikasi untuk peluang kehidupan anak-anak muda untuk kehilangan aktiviti-aktiviti ini jauh melebihi rekreasi.

'Kemahiran lembut' dan mobiliti sosial

Sebagai ahli ekonomi pemenang Hadiah Nobel James Heckman menyatakan:

Kesungguhan, ketekunan, keramahtamahan dan perkara keingintahuan.

Walaupun "kemahiran lembut" ini dapat dipelajari di rumah dan di dalam bilik darjah, mereka diperkukuh dan tertanam dalam aktiviti luar sekolah berstruktur. Ibu bapa yang mengiktiraf manfaat jangka panjang aktiviti ini sering melabur dalam penyertaan anak-anak mereka.

Bagi golongan muda dalam keluarga berpendapatan rendah, akses kepada aktiviti ini menjadi sukar kerana tidak mampu membayar yuran pendaftaran, pakaian seragam dan peralatan lain, atau juga petrol untuk pengangkutan ke kegiatan tersebut. Bagi golongan muda dalam keluarga berpendapatan rendah yang tinggal di pinggir bandar yang kurang bernasib baik, cabaran-cabaran ini berlipat ganda.

Subbandar yang berkemungkinan cenderung mempunyai struktur peluang yang baik - gabungan kemudahan fizikal, sokongan institusi dan rangkaian sosial yang menyediakan akses kepada pendidikan, pekerjaan dan peluang bernilai yang lain. Pinggir miskin sering kekurangan struktur peluang ini.

Walaupun pinggir bandar yang miskin sering berlaku di pinggir bandar yang lebih kaya dengan struktur peluang yang baik, kajian kami menunjukkan bahawa golongan muda di pinggir bandar yang kurang bernasib baik tidak kerap merasa dialu-alukan di sana. Seperti seorang perempuan memberitahu kami apabila dia bercampur-campur dengan anak-anak muda di pinggir bandar yang berdekatan:

Tidak, tetapi jika saya melakukannya, saya tahu ia akan menjadi salah saya.

Kebimbangannya adalah bahawa jika dia berinteraksi dengan rakan-rakan yang lebih baik berakhir dalam konflik, dia akan dituduh sesuatu.

Orang muda di pinggir bandar yang lebih baik, sebaliknya, menganggap jiran mereka yang kurang baik seperti yang memerlukan pemulihan. Apabila seorang lelaki muda ditanya sama ada dia pergi ke kelab belia di pinggir pinggiran bandar yang kurang bernasib baik di mana mereka menawarkan pelbagai bengkel pendek (sebagai contoh, kemahiran hip hop atau grafiti), dia menjawab:

Oh, tidak, tidak! Itu untuk kanak-kanak yang bermasalah.

Komen-kisah ini menangkap pengecualian sosial yang membolehkan orang muda yang tinggal di pinggir bandar yang kurang bernasib baik daripada menghubungkan dengan orang muda di pinggir bandar yang lebih mewah, atau menggunakan kemudahan di dekatnya.

Kejiranan mengatasi kekurangan wang

Bukan semua kanak-kanak miskin tinggal di pinggir bandar yang miskin. Kami bercakap dengan beberapa orang muda yang tinggal di keluarga berpendapatan rendah di pinggir bandar yang kaya yang mengambil bahagian dalam pelbagai aktiviti rekreasi. Ibu bapa mereka bergelut untuk membayar yuran pendaftaran, membeli peralatan yang betul dan mempunyai petrol untuk membawa mereka ke aktiviti, tetapi mereka dapat berkumpul bersama perkiraan. Selalunya sokongan ibu bapa yang lain membantu penyertaan anak-anak mereka.

Sebaliknya dalam pandangan dan aspirasi antara golongan muda dan mereka yang tinggal di pinggiran bandar yang kurang bernasib baik. Kebanyakan orang muda di pinggir bandar yang kurang bernasib baik yang kami bercakap mempunyai aspirasi yang rendah untuk kerjaya masa depan mereka. Tetapi kebanyakan orang muda dari keluarga berpendapatan rendah di pinggir bandar yang lebih kaya mencintai universiti dan tahu apa yang mereka perlu lakukan untuk ke sana.

Perbezaan peluang dan aspirasi ini menggariskan bagaimana peluang hidup disambungkan kepada konteks masyarakat kaum muda serta situasi individu dan keluarga mereka. Persepsi orang muda tentang konteks ini, orang yang mereka temui dalam kehidupan mereka di luar sekolah dan bagaimana mereka memahami kemungkinan masa depan mereka sendiri mempunyai kesan ke atas kemampuan mereka untuk mengambil peluang.

Untuk mendapatkan peluang yang sama untuk peluang yang dapat meningkatkan peluang hidup, golongan muda di pinggir bandar yang paling kurang berpengalaman perlu mendapat akses dan merasa dialu-alukan dengan struktur peluang yang sama yang tersedia untuk golongan muda yang lebih beruntung. Ini menuntut pelaburan dalam kemudahan rekreasi dan memberi tumpuan kepada budaya kemasukan dalam kemudahan ini. Mengatasi masalah ini juga memerlukan dasar yang mengurangkan ketidaksamaan yang lebih luas, supaya pinggir bandar yang semakin kecil dapat ditakrifkan sebagai "menjatuhkan tepi".Perbualan

Tentang Pengarang

Gerry Redmond, Profesor Madya, Kolej Perniagaan, Kerajaan & Undang-undang, Universiti Flinders dan Jennifer Skattebol, Felo Penyelidik Kanan, Pusat Penyelidikan Dasar Sosial, UNSW

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = inequality; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}