Kami Mempunyai Kekayaan Untuk Memastikan Masa Depan yang Lestari, Tetapi Terlalu Banyak Orang Menjadi Left Behind

Kami mempunyai kekayaan untuk memastikan masa depan yang mampan tetapi terlalu banyak orang yang tertinggal
Ramai orang Australia merasa kurang selamat mengenai masa depan, walaupun tahap pendapatan yang meningkat sejak 2000.
Dan Peled / AAP

[Catatan Editor: Walaupun artikel ini ditulis mengenai Australia, keadaan yang sama berlaku di negara perindustrian lain.]

Tujuan sistem sosial, ekonomi dan politik kita adalah untuk membolehkan semua warga Australia menjalani kehidupan yang baik. Australia berjalan lancar di beberapa bahagian. Ia menduduki tempat ketiga daripada negara-negara 188 Indeks Pembangunan Manusia PBB, yang mengambil kira jangka hayat, pendidikan dan pendapatan negara per kapita. Kami juga berpangkat 19th atas pendapatan per kapita negara.

Ini menunjukkan Australia agak baik untuk mengubah pendapatan negara menjadi kesejahteraan sosial. Tetapi satu persoalan utama adalah sama ada kita menggunakan pendapatan kita dengan cara yang akan terus membolehkan semua orang Australia memimpin kehidupan, sosial dan kehidupan yang memperkayakan alam sekitar. Iaitu, kita bertindak dengan cara yang adil dan mampan?

A melaporkan yang dikeluarkan oleh Majlis Pembangunan Mapan Kebangsaan, dengan kerjasama Institut Pembangunan Mampan Monash, menyediakan data yang kuat mengenai banyak penunjuk spesifik yang berkaitan dengan alam sekitar, sosial dan ekonomi kesejahteraan. Petunjuk ini memberikan kita gambaran yang jelas bagaimana kita lakukan dengan matlamat penting untuk "tidak meninggalkan orang di belakang" dan memberikan peluang yang sama untuk generasi masa depan.

Ketaksamaan kekal tinggi meskipun pertumbuhan ekonomi

Ciri khas ekonomi Australia adalah, dengan beberapa turun naik, pendapatan per kapita sebenar meningkat sebanyak 40% dari 2000 ke 2012, tetapi belum meningkat sejak itu. Ini telah meninggalkan ramai orang perasaan tertekan dan tidak puas hati dengan kos hidup.

Ada rasa bahawa pendapatan tinggi tidak mencukupi untuk menjalani kehidupan yang baik - diperlukan pendapatan yang terus meningkat. Ditambah pula dengan ketidaksamaan yang tinggi dalam masyarakat dan jejak alam sekitar yang semakin teruk, semuanya menimbulkan ancaman kepada kemampanan standard kehidupan kita sekarang.

Peningkatan pendapatan yang besar pada tahun-tahun kebelakangan ini disertai oleh penurunan kadar kemiskinan dan kelemahan material, terutamanya sebelum 2013. Peningkatan nilai pencen umur itu menjadikan sumbangan penting kepada perkara ini. Sebaliknya, yang nilai relatif jatuh Newstart mempunyai kesan sebaliknya.

Keseluruhannya, ketidaksamaan tetap tinggi oleh piawaian Australia dan antarabangsa. Kerajaan terus memainkan peranan yang amat penting dalam mengimbangi sekurang-kurangnya beberapa ketidaksamaan ini. Walau bagaimanapun, ini dapat dikekalkan hanya jika orang tetap bersedia untuk membayar cukai yang diperlukan dan pembayaran pemindahan sokongan untuk membantu mereka yang berpendapatan rendah.


Dapatkan yang terbaru dari InnerSelf


Australia juga baik dalam kesihatan penduduk. Jangka hayat adalah antara yang tertinggi di dunia, mencerminkan kadar penyakit dan kecederaan yang agak rendah. Kesihatan yang baik disokong oleh sistem penjagaan kesihatan yang menyeluruh dan menyeluruh, keuntungan besar dalam mengurangkan kematian akibat kemalangan jalan raya, dan memimpin dunia dasar kawalan tembakau.

Walau bagaimanapun, kesihatan dan kesejahteraan kita yang baik dicabar oleh kadar obesiti yang tinggi dan penggunaan alkohol. Selanjutnya, kadar penduduk yang mengalami tahap tinggi hingga sangat tinggi kesusahan psikologi tidak jatuh. Antara 15% dan 20% wanita muda dan pertengahan umur kini melaporkan yang mempunyai tahap kesulitan yang sangat tinggi.

Dan kita meninggalkan orang-orang di belakang. Orang pribumi mempunyai kesihatan yang lebih miskin dan lebih rendah jangka hayat daripada penduduk umum - noda di masyarakat kita.

Pendidikan awal kanak-kanak juga tertinggal di belakang

Australia sedang berprestasi baik dalam beberapa bidang pendidikan: kami mempunyai kadar pendidikan sekolah menengah yang tinggi, pelajar kami secara konsisten melaksanakan penyelesaian masalah secara kolaboratif, dan orang dewasa Australia menilai dengan baik melebihi purata OECD dalam penyelesaian masalah teknologi.

Tetapi, sekali lagi, kami sedang melaksanakan prestasi yang kurang baik. Prestasi pelajar dalam literasi, matematik dan sains dalam ujian PISA antarabangsa telah jatuh dan peratusan kanak-kanak berumur lima tahun yang berkembang secara normal dalam keseluruhan pembelajaran, kesihatan dan kesejahteraan psiko-sosial kekal stagnan.

Australia juga menjadi laggard antara negara-negara OECD dalam sokongan awamnya pembelajaran awal kanak-kanak dan pembangunan. Satu-satunya peningkatan dalam kemahiran bahasa untuk kanak-kanak berumur lima tahun.

Dalam isu-isu masyarakat yang lain, laporan Monash menunjukkan bahawa warga Australia semakin takut terhadap jenayah kekerasan, walaupun kadar jenayah yang rendah. Undang-undang yang lebih ketat telah diperkenalkan sebagai tindak balas terhadap ketakutan jenayah ini, dan kadar pemenjaraan telah meningkat dengan ketara sejak kebelakangan ini. Ketakutan ini melemahkan kepercayaan sosial, yang sangat sukar untuk pulih dan merupakan ancaman kepada kemampanan kesepaduan sosial kita.

Australia juga ketinggalan kesaksamaan jantina. Wanita terus berhadapan jauh lebih besar daripada ketidakamanan ekonomi daripada lelaki. Ini jelas kelihatan semasa bersara, apabila baki-baki superannuasi wanita adalah 42% di bawah lelaki, mencerminkan pendapatan seumur hidup mereka yang jauh lebih rendah.

Yang paling mengganggu, perkadaran wanita dan perempuan dikenakan keganasan fizikal, seksual dan psikologi tetap tidak dapat diterima tinggi. Keganasan domestik dan keluarga kekal sebagai penyumbang utama yang boleh dicegah mati dan sakit bagi wanita yang berumur 18-44.

Australia telah melakukan yang sangat baik pada beberapa Tujuan Pembangunan Mampan PBB. Tetapi ada ruang untuk penambahbaikan, terutamanya dalam cara kita menghina dunia semulajadi dan bidang utama kesihatan, pendidikan dan ketaksamaan sosial. Kita perlu menangani ancaman ini untuk mengekalkan kemampanan jika kita akan memastikan rakyat kita menikmati kehidupan yang baik sekarang - dan pada masa akan datang.

Tentang Pengarang

Sue Richardson, profesor Adjunct, University of Adelaide

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = sustainability inequality; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}