Bagaimana Membuat Pembuat Cukai Dan Lebih Telus

Fail 20190320 93063 s66bpt.jpg? Ixlib = rb 1.1 Perubahan radikal ke cukai boleh membatalkan kerosakan penjimatan dan menjadikan masyarakat lebih sama. Shutterstock

Untuk mengakhiri penjimatan dan menjadikan ekonomi bekerja lebih baik untuk seluruh negara memerlukan mengubah sistem cukai. Sudah tiba masanya untuk UK mempunyai perbualan nasional, mengenai cukai, untuk mendapatkan sokongan untuk rejim cukai radikal yang akan membolehkannya mengakhiri penjimatan, membiayai perkhidmatan awam dan mengurangkan ketidaksamaan. Dan kita memerlukan rekod cukai untuk tersedia secara umum. Sudah tiba masanya untuk menamatkan coyness British mengenai wang.

Kami telah menulis secara meluas, dalam buku kami Tahap Roh dan Tahap Dalam, mengenai kerosakan yang disebabkan oleh ketidaksamaan pendapatan kepada kesihatan penduduk dan perpaduan sosial, dan keperluan untuk mengurangkan ketidaksamaan sebagai sebahagian daripada peralihan kepada ekonomi mampan yang memaksimumkan kesejahteraan daripada KDNK. Tetapi UK sudah mempunyai rangka kerja dasar dan (teoretikal) komitmen untuk mengurangkan ketidaksamaan pendapatan, kerana ini adalah dalam Matlamat Pembangunan Mampan Pertubuhan Bangsa-Bangsa. UK menandatangani matlamat tersebut - dan orang mesti memegang kerajaan untuk memaklumkan kemajuannya. Tetapi kemajuan itu akan mengambil masa dan penjimatan mesti berakhir sekarang.

Kami juga telah menulis mengenai keperluan untuk membenamkan ketidaksamaan yang lebih besar ke dalam budaya kerja kami melalui peningkatan demokrasi ekonomi - yang mana kita maksudkan segala-galanya daripada perwakilan pekerja di papan syarikat untuk lebih banyak perniagaan milik pekerja. Serta meningkatkan produktiviti, terdapat bukti yang cukup bahawa demokrasi ekonomi yang lebih besar mengurangkan perbezaan gaji dalam syarikat, jadi mengurangkan ketidakseimbangan pendapatan sebelum cukai.

Memasukkan demokrasi ekonomi ke dalam tempat kerja UK akan menjadi cara yang mantap untuk mewujudkan masyarakat yang lebih seimbang. Ini akan menjadikannya lebih berdaya tahan kepada perubahan kerajaan daripada dasar pengagihan semula yang direka untuk mengurangkan ketidaksamaan pendapatan melalui cukai dan kemudian memberikan manfaat. Tetapi sekali lagi, ini memerlukan masa.

Oleh itu, dasar utama kami untuk menamatkan penjimatan (dan yang juga akan menangani ketidaksamaan) perlu bertindak atas cukai. Kerosakan yang besar disebabkan oleh penjimatan - meningkat kadar kematian, yang akhir keuntungan dalam jangka hayat, kenaikan yang fenomenal dan tidak boleh dimaafkan dalam ketidakamanan dan kelaparan makanan, ketiadaan perumahan dan tiada tempat tinggal - menuntut perubahan mendesak dan radikal.

Kita tidak mampu menukar perubahan ketika bayi mati dan orang tua tersangkut di hospital sehingga putus asa dan mati, seolah-olah tidak ada cukup uang untuk penjagaan kesihatan dan sosial. UK adalah ekonomi kelima terbesar di dunia dan sudah tentu ia dapat memilih untuk menyediakan perkhidmatan awam yang sangat baik dan jaring keselamatan keselamatan sosial yang murah hati jika mahu. Apa yang perlu dilakukan adalah berhenti membenarkan orang terkaya untuk terus mengekstrak pendapatan dan kekayaan yang tidak seimbang dengan menafikannya dengan betul.

A no-brainer

Kami kadang-kadang diberitahu bahawa jika kita menaikkan kadar cukai teratas, golongan elit berbakat akan pergi dan mereka yang tinggal akan menjadi miskin kerana mereka adalah pembuat kekayaan. Malah, terdapat bukti bahawa para eksekutif perniagaan yang dibayar kurang daripada hasil menghasilkan lebih banyak nilai untuk para pemegang saham daripada para eksekutif yang dibayar lebih. Dan krisis kewangan global memungkiri idea bahawa mereka yang di atas mempunyai kepakaran, pengalaman (atau nilai moral) yang akan melindungi kesejahteraan ekonomi negara. Di bawah jam tangan mereka, campuran toksik dari alat tamak, deregulasi dan instrumen kewangan yang rumit secara meluas disalahkan kerana kemalangan 2007-08.

Oleh itu, biarlah mereka yang akan pergi, pergi. Jika dasar sosial negara bertujuan untuk mewujudkan kebaikan yang paling besar untuk bilangan orang yang paling banyak, maka kenaikan kadar cukai teratas adalah tidak berani. Tetapi perbualan nasional diperlukan untuk berfikir tentang apa - dan siapa - kita mahu membuat lebih banyak cukai, apa - atau siapa - kita mahu mengurangkan cukai, dan apa yang kita mahu lakukan dengan dompet awam yang meningkat. Di Amerika Syarikat, ahli politik termasuk Alexandria Ocasio-Cortez secara dramatik mengubah perdebatan umum dengan memanggil kadar cukai atas 70% untuk membiayai Perjanjian Baru Hijau. Itulah jenis cadangan UK perlu berdebat.

Wartawan kewangan, Katrin Marcal, menulis dalam akhbar Financial Times mengenai sistem Sweden membuat semua catatan cukai awam, membuat titik itu:

gaji para penyampai BBC seperti Gary Lineker atau John Humphrys bukan perkara peribadi - mereka adalah sebahagian daripada corak yang lebih besar di mana jurang gaji rata-rata antara lelaki dan wanita di UK adalah 18%.

Begitu juga dengan jurang gaji antara kaya dan miskin. Ia mewujudkan masalah yang mendalam bahawa ketelusan cukai hanya boleh menjadi kepentingan umum. Pengetahuan mengenai pendapatan dan sumbangan boleh menyokong perbualan kebangsaan mengenai bagaimana negara ingin membuat percukaian dan bagaimana ia mahu dibelanjakan. Ia juga boleh pergi ke arah pencegahan cukai yang agresif. Menangani ini, bersama-sama dengan pengelakan cukai, mesti juga menjadi sebahagian daripada strategi cukai baru oleh kerajaan.

Dalam masa lima tahun, UK boleh membuat penambahbaikan mendalam dalam kualiti hidupnya. Ia boleh mempunyai NHS yang dibiayai dengan lebih baik dan lebih banyak wang yang tersedia untuk campur tangan kesihatan pencegahan. Ia boleh mempunyai lebih banyak pusat kanak-kanak dan perpustakaan awam, dan sekolah rendah dan menengah yang lebih baik. Ia boleh memilih untuk melabur dalam pengangkutan awam yang lebih baik dan tenaga hijau, memperbaiki keretapi dan membuat taman yang indah dan bandaraya.

Ia boleh menyediakan penjagaan sosial yang dibiayai dengan baik untuk populasi yang semakin tua dan mempunyai lebih banyak wang untuk penyelidikan dan pembangunan. Ia mungkin mampu semua perkara ini. Britain hanya perlu mendapatkan dasar cukai yang dibina dengan visi masyarakat yang baik.

Tentang Pengarang

Kate Pickett, Profesor Epidemiologi, Universiti York dan Richard Wilkinson, Profesor Pelawat Sosial Epidemiologi Pelawat, Universiti York

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = tax fairness; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}