Torslanda Works plant di Torslanda, Sweden, merupakan salah satu kemudahan pengeluaran terbesar Volvo. Foto oleh Anna Mutter / Fotogloria / Imej Universal Group / Getty Images

Krisis opioid AS telah berlangsung selama bertahun-tahun dan tidak menunjukkan tanda-tanda berhenti. Ketika kita mencari jalan keluar, kita dapat melakukan lebih banyak daripada mengatur syarikat farmasi. Penyelidikan baru memberikan petunjuk: kita dapat mengatasi punca kematian akibat opioid sambil mewujudkan ekonomi yang lebih hijau dan adil.

Kajian Universiti New Pennsylvania yang dilaporkan oleh The Washington Post pada Disember 2019 menunjukkan bahawa Opioid keracunan dos berduri di masyarakat di mana kilang-kilang kereta telah ditutup. Menurut Atheendar Venkataramani, penulis utama kajian itu dan seorang profesor di Perelman School of Medicine universiti, ketidakstabilan ekonomi dapat mempengaruhi kesejahteraan jiwa orang dan mendorong risiko penyalahgunaan bahan.

"Penemuan kami mengesahkan gerak hati umum yang merosot peluang ekonomi mungkin memainkan peranan penting dalam memacu krisis opioid," tulis Venkataramani.

Penemuan baru menimbulkan cabaran yang teruk. Hati kita boleh pergi ke individu dan keluarga yang terperangkap dalam tragedi ini. Tetapi bagaimana kita boleh menangani krisis kesihatan awam yang berakar dalam ekonomi moden? Adakah kilang tidak mematikan hasil globalisasi dan mempercepatkan perubahan teknologi? Apa yang boleh kita lakukan itu?

Denmark, Norway, dan Sweden mempunyai dasar ekonomi yang sangat berjaya yang mengurangkan ketagihan dan bunuh diri.

Saya menemui berita baik dalam meneliti beberapa negara kecil yang lebih banyak lagi dengan belas kasihan kekuatan pasaran global daripada kita: Denmark, Norway, dan Sweden. Negara-negara ini mempunyai dasar ekonomi yang sangat berjaya yang mengurangkan ketagihan dan bunuh diri. Walaupun sukar untuk percaya memandangkan Nordik hidup melalui musim sejuk yang gelap, mereka bahkan mendahului carta sebagai "dunia paling bahagia di dunia." Bagaimana mereka melakukan ini?

Suatu abad yang lalu, mereka berada dalam masalah ekonomi yang mereka telah mengusir mereka sendiri, dengan Scandinavians melarikan diri ke Kanada dan Amerika Syarikat Mereka yang masih memutuskan untuk berinovasi, masa yang besar. Mereka mencuba apa usahawan hari ini yang boleh memanggil "pemusnahan kreatif," menyusun semula ekonomi mereka untuk meletakkan orang pertama. Orang luar melihat inovasi Scandinavia sebagai "percubaan makmal" mungkin mencari idea yang boleh kita gunakan.

Denmark, Sweden dan Norway memilih pada tahun 1920-an dan 30-an untuk mencipta model ekonomi alternatif yang meletakkan kesejahteraan rakyat pertama, bukan kesejahteraan modal; ahli ekonomi memanggilnya "model Nordic."

Ideanya ialah jika keluarga bekerja di negara ini disokong oleh penjagaan kesihatan yang terjamin, pendidikan percuma, perumahan yang mampu dimiliki dan penjagaan kanak-kanak, persekitaran yang sihat, masa untuk bersantai, dan keselamatan pekerjaan, mereka akan menjadi pekerja yang produktif. Wang untuk membayar pelaburan ini akan datang daripada mereka yang mempunyai lebih banyak wang daripada yang diperlukan. 

Hasilnya dikongsi kemakmuran.

Mengenai banyak petunjuk ekonomi, demokrasi sosial Nordic mengeluarkan negara-negara yang mematuhi pendekatan kapitalis pasaran bebas. Jauh daripada stereotaip menjadi "negara pengasuh," Nordik telah mempunyai penyertaan yang lebih tinggi dalam tenaga buruh daripada AS dan produktiviti buruh yang lebih tinggi; Norway juga mempunyai lebih banyak syarikat permulaan per kapita daripada Amerika Syarikat

Sekiranya ekonomi tidak berfungsi dengan baik, ubahlah!

Percubaan ini bekerja untuk menghasilkan banyak pekerja "get-up-and-go" yang, dengan kadar penyatuan yang tinggi dan sokongan yang berlimpah untuk pendidikan teknikal, menjadi "angsa yang meletakkan telur emas." 

Saya menemuramah seorang Ketua Pegawai Eksekutif Norway yang memberitahu saya betapa gembiranya dia dengan sistem ini: "Saya boleh bergantung kepada pekerja saya untuk datang ketika saya berjanji untuk menepati tarikh akhir, kerana kami adalah pasukan dan mereka diperlakukan dengan baik dan tahu apa yang mereka 'lakukan semula.' Majalah Inc. wartawan meminta seorang CEO Norway yang membayar kira-kira separuh pendapatan tahunannya dalam cukai apa yang difikirkannya. "Sistem cukai adalah baik-ia adil, "Katanya. "Apa yang kita lakukan apabila kita membayar cukai ialah membeli produk. Jadi persoalannya bukan berapa banyak yang anda bayar untuk produk itu; ia adalah kualiti produk. "

Prinsip keselamatan kerja adalah asas. Latihan vokasional dan pendidikan tinggi percuma menaikkan kemahiran tenaga buruh dan menyokong pekerja yang ingin berpindah ke pekerjaan baru. Keluarga mempunyai sesuatu untuk dihitung dan boleh merancang niaga hadapan mereka. Mimpi-mimpi yang patah dan prospek para pekerja di Rust Belt AS tidak muncul di Scandinavia. 

Walau bagaimanapun, pada tahun 1980-an dunia telah berubah untuk Scandinavia juga. Perkembangan teknologi dan globalisasi dipercepat. Barang yang dibuat di tempat lain menjadi lebih murah daripada Scandinavia yang boleh membuat mereka. Kerajaan Nordic mendapati mereka mensubsidi industri tempatan untuk mencegah penutupan kilang. Ya, mereka memprioritaskan pekerja di depan modal, seperti model yang dijanjikan, tetapi dengan peningkatan biaya kepada negara secara keseluruhan. 

Denmark adalah negara pertama yang mencuba sesuatu yang berbeza. Meminjam dari idea Belanda dan menjadikannya lebih mantap, pada tahun 1990-an Denmark mengadopsi "flexicurity." Kerajaan tidak akan lagi memberi subsidi sebuah kilang untuk memastikan ia terbuka. Pemilik kilang akan bebas mengambil modal mereka dan melakukan sesuatu yang lain dengannya. Perjanjian baru Denmark itu ialah jika sebuah kilang ditutup, sokongan langsung kepada pekerja akan datang dari kerajaan.

Flexicurity bermakna latihan pekerjaan untuk pekerjaan lain, tahap penyelenggaraan gaji yang tinggi manakala pekerja sedang berlatih dan mencari pekerjaan baru mereka, dan sokongan penempatan semula jika mereka perlu bergerak. Dalam erti kata lain, walaupun untuk 50 tahun, kehilangan kerja tidak bermakna pengangguran kekal untuk seluruh kehidupan pekerja. Bagi ramai pekerja, ia bermakna permulaan yang baru.

Ia mengingatkan saya tentang pemikiran Presiden Franklin Delano Roosevelt pada tahun 1930-an dengan Perjanjian Baru: Jika ekonomi tidak berfungsi dengan baik, ubahnya! 

Setelah Denmark mengadopsi flexicurity, Sweden dan Norway diikuti. Pada tahun 2007, Majlis Kesatuan Eropah mengambil perhatian keras terhadap keputusan dan fleksibiliti yang disyorkan untuk semua negara anggota EU.

Walaupun Perjanjian Baru Hijau seperti yang dicadangkan pada tahun 2019 dilihat sebagai cara menangani kecemasan iklim, ia cukup holistik menjadi jambatan yang mungkin untuk flexicurity untuk AS Intinya adalah sama: harapan bagi mereka yang berisiko menjadi tertinggal. 

Wabak opioid Amerika dan kadar bunuh diri yang semakin meningkat memerlukan tindak balas yang bertenaga.

Amerika Syarikat jauh lebih kaya daripada negara-negara Nordik apabila mereka memutuskan untuk menyusun semula ekonomi mereka. Orang Scandinavia lebih kurang tersebar untuk visi mereka yang banyak berkongsi, tetapi mereka memutuskan untuk berfikir besar dan berisiko dengan bertindak pada nilai-nilai terdalam mereka.

Bolehkah kita berani?

Tentang Pengarang

George Lakey adalah profesor bersara di Swarthmore College dan aktivis, sosiologi, dan penulis lama. Buku-bukunya termasuk Bagaimana Kami Menang: Panduan untuk Kempen Tindakan Tanpa Kekejaman and Ekonomi Viking: Bagaimana Scandinavians Got It Right dan Bagaimana Kami Boleh, Terlalu.

Artikel ini pada asalnya muncul di YES! Majalah

Ingat Masa Depan Anda
pada 3 November

Ketahui mengenai isu-isu dan apa yang dipertaruhkan pada pilihan raya Presiden 3 November 2020.

Terlalu awal? Jangan taruhannya. Angkatan bersalah untuk menghalang anda daripada bercakap di masa depan anda.

Ini adalah yang besar dan pilihan raya ini mungkin untuk SEMUA guli. Berpaling pada bahaya anda.

Hanya Anda Boleh Mencegah Kecurian 'Masa Depan'

Ikut InnerSelf.com
"Ingat Masa Depan Anda"liputan

Buku yang disyorkan:

Modal dalam Twenty-First Century
oleh Thomas Piketty. (Diterjemahkan oleh Arthur Goldhammer)

In Modal dalam Abad Dua Puluh Pertama, Thomas Piketty menganalisis koleksi data unik dari dua puluh negara, mulai dari abad kelapan belas, untuk mendedahkan corak ekonomi dan sosial utama. Tetapi trend ekonomi bukanlah perbuatan Tuhan. Aksi politik telah membendung ketidaksamaan berbahaya pada masa lalu, kata Thomas Piketty, dan mungkin melakukannya lagi. Satu kerja cita-cita yang luar biasa, keaslian, dan kekakuan, Modal dalam Twenty-First Century mengorientasikan pemahaman kita tentang sejarah ekonomi dan berhadapan dengan kita dengan pelajaran yang mengejutkan untuk hari ini. Penemuannya akan mengubah perdebatan dan menetapkan agenda untuk generasi pemikiran tentang kekayaan dan ketidaksamaan.

Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.

Kebahagiaan Alam: Bagaimana Perniagaan dan Masyarakat Membangunkan dengan Melabur dalam Alam
oleh Mark R. Tercek dan Jonathan S. Adams.

Apa yang bernilai alam semula jadi? Jawapan kepada soalan-yang secara tradisinya telah dirangka dalam alam sekitar ini syarat-merevolusikan cara kita menjalankan perniagaan. dalam Fortune Alam, Mark Tercek, Ketua Pegawai Eksekutif The Nature Conservancy dan bekas jurubank pelaburan, dan penulis sains Jonathan Adams berhujah bahawa sifat bukan sahaja asas kesejahteraan manusia, tetapi juga pelaburan komersil paling bijak yang boleh dilakukan oleh mana-mana perniagaan atau kerajaan. Terumbu karang, dataran banjir dan terumbu tiram sering dilihat hanya sebagai bahan mentah atau sebagai halangan untuk dibersihkan atas nama kemajuan, malah penting untuk kemakmuran masa depan kita sebagai teknologi atau undang-undang atau inovasi perniagaan. Fortune Alam menawarkan panduan penting kepada ekonomi dan alam sekitar.

Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.

Beyond Kemarahan: Apa yang telah berlaku dengan ekonomi kita dan demokrasi kita, dan bagaimana untuk menyelesaikannya -- oleh Robert B. Reich

Dalam buku ini tepat pada masanya, Robert B. Reich berpendapat bahawa apa-apa yang baik yang berlaku di Washington melainkan rakyat adalah bertenaga dan dianjurkan untuk pastikan Washington bertindak dengan kebaikan awam. Langkah pertama adalah untuk melihat gambaran yang lebih besar. Beyond Kemarahan menghubungkan titik, menunjukkan mengapa bahagian peningkatan pendapatan dan kekayaan akan ke bahagian atas telah terikat pekerjaan dan pertumbuhan untuk orang lain, melemahkan demokrasi kita; menyebabkan Amerika menjadi semakin sinis tentang kehidupan awam; dan berpaling ramai rakyat Amerika terhadap satu sama lain. Beliau juga menjelaskan mengapa cadangan "hak regresif" mati salah dan menyediakan pelan tindakan yang jelas tentang apa yang mesti dilakukan sebaliknya. Berikut adalah pelan tindakan untuk semua orang yang mengambil berat tentang masa depan Amerika.

Klik di sini untuk maklumat lanjut atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.

Ini Mengubah Semua: Menduduki Wall Street dan pergerakan% 99
oleh Sarah van Gelder dan kakitangan YES! Majalah.

Ini Menukar Semua menunjukkan bagaimana gerakan Menduduki beralih kepada cara orang melihat diri mereka sendiri dan dunia, jenis masyarakat yang mereka percayai adalah mungkin, dan penglibatan mereka sendiri dalam mewujudkan masyarakat yang bekerja untuk 99% dan bukan sekadar 1%. Percubaan untuk merpati gerakan ini yang terdesentralisasi dan cepat berkembang telah menyebabkan kekeliruan dan salah tanggapan. Dalam jumlah ini, para editor dari YES! Majalah menyatukan suara dari dalam dan luar protes untuk menyampaikan isu, kemungkinan, dan personaliti yang berkaitan dengan gerakan Occupy Wall Street. Buku ini mempunyai sumbangan dari Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, dan lain-lain, serta aktivis Occupy yang ada di sana dari awal.

Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.