Kurang Sama Kita Menjadi, Kurang Kita Mempercayai Ilmu, dan Itulah Masalahnya

Kurang Sama Kita Menjadi, Kurang Kita Mempercayai Ilmu, dan Itulah Masalahnya
PopTika / Shutterstock

Pada pertengahan November 2020, jururawat bilik kecemasan Dakota Selatan, Jodi Doering tweeted pengalamannya merawat pesakit yang mati.

Banyak, katanya menafikan kewujudan COVID-19 sehingga nafas terakhir mereka.

Kata-kata terakhir mereka yang mati adalah "ini tidak boleh terjadi, itu tidak nyata." Dan ketika mereka seharusnya ... FaceTiming keluarga mereka, mereka dipenuhi dengan kemarahan dan kebencian

Lima bulan sebelumnya, seorang lelaki berusia 30 tahun meninggal dunia akibat COVID-19 di Hospital Methodist di San Antonio, Texas. Dia kata-kata mati, kepada jururawatnya:

Saya rasa saya telah membuat kesilapan. Saya fikir ini adalah tipuan, tetapi tidak

Ketua pegawai perubatan hospital melaporkan bahawa pesakit itu dijangkiti di pesta dengan skeptis lain, semua menganggap virus itu adalah "berita palsu".

Kepercayaan berbeza mengikut lokasi

Pesta Texas itu pasti diatur dengan telefon bimbit, dan rakan-rakan memandu kereta mereka ke sana. Kedua-dua teknologi ini mempunyai lebih banyak daya penyimpanan dan pemprosesan komputer daripada pendaratan bulan Apollo 11 pada tahun 1969.


 Dapatkan yang terbaru dari InnerSelf


Ironinya, kemajuan sains dan teknologi baru-baru ini membantu orang berkumpul untuk menyatakan keraguan mereka mengenai nasihat saintifik.

Tetapi bukan hanya individu yang merendahkan nasihat dan peringatan ilmiah mengenai virus tersebut.

Para saintis di seluruh dunia sering merasakan pemerintah tidak cukup memperhatikan nasihat ilmiah. Itulah pandangan kira-kira separuh daripada 25,307 penyelidik yang ditinjau oleh Frontiers, penerbit jurnal ilmiah Swiss, pada bulan Mei dan Juni.

New Zealand mengambil nasihat, AS tidak begitu banyak

Tinjauan itu menanyakan kepada para saintis antarabangsa sama ada penggubal undang-undang di negara mereka telah menggunakan nasihat saintifik untuk memberitahu strategi COVID mereka.

Secara keseluruhan, para saintis pecah 50:50 berapa banyak, atau sedikit, pemerintah mereka telah mempertimbangkan nasihat ilmiah.

Pendapat berbeza-beza antara negara. Di New Zealand, hampir 80% gembira dengan perhatian yang diberikan pemerintah mereka terhadap nasihat ilmiah. Di Amerika Syarikat, kurang daripada 20% saintis berpendapat hal yang sama mengenai pemerintahan mereka.


Di mana pembuat dasar mengambil kira nasihat saintifik

Tanggapan Akademik terhadap COVID-19,
Tanggapan Akademik terhadap COVID-19, Frontiers in Public Health, Oktober 2000


Salah satu faktor yang jelas dalam sikap para saintis adalah kecenderungan beberapa ahli politik dari berbagai belahan dunia untuk memperlekehkan ahli.

Presiden AS yang akan keluar Donald Trump sering menolak apa sahaja yang dia tidak setuju sebagai "berita palsu".

Di Britain dalam referendum Brexit 2016, sejumlah ahli ekonomi berpendapat bahawa Brexit akan merosakkan ekonomi UK. Ahli politik konservatif terkemuka dan penyokong Brexit Michael Gove tidak menghiraukan mereka, dengan mengatakan: "orang di negara ini mempunyai ahli yang mencukupi".

Dan baru-baru ini di Australia, Grattan Institute, sebuah badan pemikir bebas, mengeluarkan laporan Api Keluar, yang berpendapat ada keperluan masa depan untuk gas asli yang terhad.

Jurucakap menteri tenaga, Angus Taylor menolak laporan itu, dengan mengatakan bahawa penemuannya mengenai sektor pembuatan tidak dapat dilihat pandangan industri itu sendiri.

Siapa yang memerlukan pakar apabila mereka boleh bergantung pada industri?

Masyarakat yang kurang setaraf kepercayaan kurang

Tetapi ada faktor lain yang kurang jelas yang mendasari seberapa banyak perhatian yang diberikan oleh negara dan pemerintah terhadap nasihat pakar.

Yang penting ialah tahap ketaksamaan di negara ini. Grafik ini memetakan hasil dari tinjauan Frontiers terhadap tahap ketidaksamaan pendapatan.

Ketidaksamaan diukur dengan pekali Gini standard, yang bermula dari 0.0 (setiap orang mempunyai pendapatan yang sama) hingga 1.0 (satu orang mempunyai semua pendapatan negara).


Perkadaran saintis yang mengatakan pemerintah mengambil nasihat saintifik mengenai COVID

Pekali Gini mengukur ketaksamaan pada skala di mana 0 = pendapatan dibahagi sama rata, 1 = satu orang mempunyai semua pendapatan.
Pekali Gini mengukur ketaksamaan pada skala di mana 0 = pendapatan dibahagi sama rata, 1 = satu orang mempunyai semua pendapatan.
Sempadan dalam Kesihatan Awam, OECD


Garis yang melintasi berlian adalah garis trend. Ini menunjukkan bahawa, secara puratanya, kepercayaan terhadap sains merosot apabila ketidaksamaan meningkat.

Rata-rata, kenaikan satu titik peratusan dalam ketidaksamaan dikaitkan dengan penurunan 1.5 mata peratusan dalam mendengarkan para saintis.

Richard Wilkinson dan Kate Pickett memberikan petunjuk mengapa ini mungkin berlaku dalam buku 2009 mereka Tahap Roh, memerhatikan bahawa

ketidaksamaan mempengaruhi bagaimana anda melihat orang-orang di sekeliling anda ... orang-orang dalam masyarakat yang kurang setara cenderung tidak mempercayai satu sama lain ".

Di negara-negara seperti itu, kepercayaan bahawa ia adalah dunia "anjing-makan-anjing", atau "semua orang keluar untuk diri mereka sendiri", tampaknya lebih lazim.

Kolumnis New York Times, David Brooks percaya bahawa tahap kepercayaan yang runtuh menghancurkan Amerika. Pada pandangannya

bias anti-institusi telah menampakkan dirinya sebagai kebencian terhadap pemerintah; keengganan untuk bergantung kepada kepakaran, autoriti, dan sains asas; dan keengganan untuk membiayai infrastruktur sivik masyarakat, seperti sistem kesihatan awam yang layak.

Di seluruh dunia, usaha untuk mengatasi koronavirus telah terhambat oleh masyarakat yang mempertikaikan keparahan - atau bahkan keberadaan - virus tersebut.

Australia masih mempunyai kepercayaan yang adil. Mengumumkan sekatan awal tahun ini, Perdana Menteri Victoria Dan Andrews berkata “setiap orang akan membayar harga"Jika orang Victoria tidak memainkan peranan mereka dan bertindak atas nasihat pakar.

Setakat ini, kita mempunyai kesan yang luar biasa; dan di Sydney juga. Tetapi kepercayaan rapuh.

Ketidaksamaan adalah pelarut yang menghakis.

Mengenai PenulisPerbualan

Tony Ward, Felo dalam Kajian Sejarah, University of Melbourne

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

 Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}

DARIPADA EDITOR

Segala Yang Kita Lakukan Adalah Pilihan: Menyedari Pilihan Kita
by Marie T. Russell, InnerSelf
Pada hari yang lain saya memberi diri saya "percakapan yang baik" ... memberitahu diri saya bahawa saya benar-benar perlu bersenam secara teratur, makan lebih baik, menjaga diri saya dengan lebih baik ... Anda mendapat gambaran. Itu adalah salah satu hari ketika saya…
Surat Berita InnerSelf: 17 Januari, 2021
by Kakitangan InnerSelf
Minggu ini, fokus kita adalah "perspektif" atau bagaimana kita melihat diri kita sendiri, orang di sekeliling kita, persekitaran kita, dan kenyataan kita. Seperti yang ditunjukkan dalam gambar di atas, sesuatu yang kelihatan sangat besar, bagi wanita, boleh…
Kontroversi Yang Dibuat - "Kami" Melawan "Mereka"
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Apabila orang berhenti berperang dan mula mendengar, sesuatu yang lucu berlaku. Mereka menyedari bahawa mereka mempunyai lebih banyak persamaan daripada yang mereka fikirkan.
Surat Berita InnerSelf: 10 Januari, 2021
by Kakitangan InnerSelf
Minggu ini, ketika kita meneruskan perjalanan menuju apa yang - setakat ini - 2021 yang penuh gejolak, kita menumpukan perhatian pada diri kita sendiri, dan belajar untuk mendengar mesej yang intuitif, untuk menjalani kehidupan yang kita…
Surat Berita InnerSelf: 3 Januari, 2021
by Kakitangan InnerSelf
Semasa menyambut tahun baru, kami mengucapkan selamat tinggal kepada yang lama ... yang juga dapat berarti - jika kita memilih - melepaskan perkara yang tidak sesuai untuk kita, termasuk sikap dan tingkah laku lama. Menyambut yang baru ...