The Dis-Uniting of America

Menarik terhadap satu sama lain

Kami berkumpul sebagai orang Amerika apabila menghadapi bencana biasa dan ancaman umum, seperti yang berlaku di Boston pada hari Isnin, tetapi kami terus berpecah secara ekonomi.

Sesiapa yang mahu memahami penyatuan Amerika perlu melihat betapa dramatiknya kita memisahkan geografi dengan pendapatan dan kekayaan. Hari ini saya memberi ceramah Town Hall di Fresno, di tengah Central Valley California, di mana kadar pengangguran rasmi adalah 15.4 peratus dan keluarga median mendapat di bawah $ 40,000. Apa yang dipanggil "pemulihan" tidak semestinya menjadi bukti.

Apabila gagak terbang Fresno tidak begitu jauh dari enclaves berteknologi tinggi Google, Intel, Facebook, dan Apple, atau dari modal hiburan Hollywood, tetapi mereka mungkin juga menjadi dunia yang berbeza.

Menjadi kaya di Amerika moden bermakna anda tidak menemui sesiapa yang tidak, dan kelas miskin dan kelas menengah bermakna anda dikelilingi oleh orang lain yang sama-sama keras. Pergerakan ke atas - tanggapan lama bahawa sesiapa sahaja boleh membuatnya dengan cukup keberanian dan gumption - kurang realiti.

Kebarangkalian bahawa kanak-kanak miskin di Amerika akan menjadi dewasa yang miskin adalah lebih tinggi sekarang daripada 30 tahun yang lalu, dan lebih tinggi di Amerika Syarikat daripada di United Kingdom, yang mempunyai sejarah panjang ketegaran kelas.

Hampir 1 dari 4 anak-anak negara kini sedang dalam kemiskinan, tetapi anda tidak akan tahu di Washington, di mana wakil kami kini sibuk memotong jaring keselamatan anak-anak tergantung pada, atau di banyak ibu negeri yang terus memotong belanjawan untuk pendidikan dan perkhidmatan sosial.

Banyak yang kaya di Amerika tidak melihat mengapa mereka perlu membayar lebih banyak cukai untuk menyokong keuntungan yang kurang kerana mereka tidak tahu apa artinya kurang berfaedah, sementara ramai di kelas menengah Amerika tidak mampu membayar lebih banyak kerana upah riil mereka terus untuk menolak.

Isu Sosial dan Split Demografi

Tindak balas pertama saya mengenai pendengaran kegagalan Senat untuk mendapatkan undian 60 untuk langkah-langkah yang lebih sederhana untuk mengatur arus senjata ke tangan orang yang tidak sepatutnya memilikinya, seperti pemeriksaan latar belakang yang disokong oleh persen 90 orang Amerika, adalah marah pada kebangkitan empat Demokrat Senat yang mengundi terhadap langkah itu (Mark Begich, Max Baucus, Mark Pryor, dan Heidi Heitkamp), serta Republikan. Dan juga dengan Harry Reid, yang tidak akan memimpin perjuangan untuk menukar peraturan filibuster apabila dia mempunyai peluang.

Mesej yang lebih mendalam di sini adalah bahawa pedalaman, tua, putih Amerika menduduki satu tanah; lebih muda, bandar, semakin putih Amerika tidak tinggal di tempat lain. Dan garis pemisah mengenai isu-isu sosial (bukan hanya senjata, tetapi juga pengguguran, hak perkahwinan yang sama, dan pembaharuan imigrasi) berjalan di antara keduanya.

Ya, saya tahu: Banyak orang yang berada di luar bandar, lebih tua, dan putih tidak mengkritik senjata, pengguguran, perkahwinan yang sama, dan imigresen. Dan banyak yang berada di bandar, lebih muda, dan bukan putih. Maksud saya ialah jika anda ingin menerangkan apa yang berlaku di Amerika mengenai isu-isu bukan ekonomi ini, anda harus memahami apa yang berlaku kepada negara secara demografi - dan mengapa pemisahan demografi adalah penting.

Begich, Baucus, Pryor, dan Heitkamp mungkin Demokrat tetapi mereka juga dari luar bandar, lebih tua, Amerika putih. Tanah itu mempunyai kuasa politik yang tidak seimbang di Senat, dan Rumah gerrymandered - yang mungkin tidak baik untuk pembaharuan imigrasi dalam beberapa bulan akan datang, dan mencadangkan pertempuran berterusan ke atas "hak negara" untuk menentukan siapa yang boleh berkahwin dan apabila kehidupan manusia bermula.

Walau bagaimanapun, dari masa ke masa, Amerika yang lebih tua, pedesaan, putih semakin lemah menjadi sebuah negara yang menjadi lebih muda, lebih banyak bandar, dan semakin tidak putih - satu fakta yang mengancam bekas begitu banyak bahawa ia penuh dengan tindak balas terhadap kekuatan perubahan.

Fikiran kita berpaling ke Boston - sebagaimana mestinya. Tetapi Fresno dan tempat-tempat lain seperti di seluruh Amerika masih diabaikan.

Mengenai Penulis

Robert ReichROBERT B. Reich, Profesor Canselor Dasar Awam di University of California di Berkeley, adalah Setiausaha Buruh dalam pentadbiran Clinton. Majalah Time menamakan dia salah satu daripada sepuluh kabinet setiausaha yang paling berkesan abad yang lalu. Beliau telah menulis tiga belas buah buku, termasuk penjual terbaik "Gempa susulan"Dan"The Work of Nations. "Terbaru beliau,"Beyond Kemarahan, "Kini di dalam Kulit lembut. Beliau juga adalah editor pengasas majalah American Prospect dan pengerusi Punca Common.

Buku oleh Robert Reich

Menyelamatkan Kapitalisme: Bagi Ramai, Tidak Sedikit - oleh Robert B. Reich

0345806220Amerika pernah dirayakan dan ditakrifkan oleh kelas pertengahan yang besar dan makmur. Sekarang, kelas menengah ini mengecut, sebuah oligarki baru semakin meningkat, dan negara menghadapi kesenjangan kekayaan terbesar dalam delapan puluh tahun. Kenapa sistem ekonomi yang menjadikan Amerika kuat tiba-tiba gagal kita, dan bagaimana ia dapat diperbaiki?

Tekan di sini untuk maklumat lanjut atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.

Beyond Kemarahan: Apa yang telah berlaku dengan ekonomi kita dan demokrasi kita, dan bagaimana untuk menyelesaikannya -- oleh Robert B. Reich

Beyond KemarahanDalam buku ini tepat pada masanya, Robert B. Reich berpendapat bahawa apa-apa yang baik yang berlaku di Washington melainkan rakyat adalah bertenaga dan dianjurkan untuk pastikan Washington bertindak dengan kebaikan awam. Langkah pertama adalah untuk melihat gambaran yang lebih besar. Beyond Kemarahan menghubungkan titik, menunjukkan mengapa bahagian peningkatan pendapatan dan kekayaan akan ke bahagian atas telah terikat pekerjaan dan pertumbuhan untuk orang lain, melemahkan demokrasi kita; menyebabkan Amerika menjadi semakin sinis tentang kehidupan awam; dan berpaling ramai rakyat Amerika terhadap satu sama lain. Beliau juga menjelaskan mengapa cadangan "hak regresif" mati salah dan menyediakan pelan tindakan yang jelas tentang apa yang mesti dilakukan sebaliknya. Berikut adalah pelan tindakan untuk semua orang yang mengambil berat tentang masa depan Amerika.

Tekan di sini untuk maklumat lanjut atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}