Penyelidikan menunjukkan bahawa memusnahkan pekerjaan merupakan komponen penting dalam model perniagaan anti-pekerja gergasi runcit. Adakah Walmart mencipta pekerjaan? Persoalannya adalah di tengah-tengah perdebatan yang sedang mengamuk rancangannya untuk membuka kedai di Washington, DC. Bulan lalu, kumpulan buruh menjaringkan kemenangan besar apabila Majlis Bandaraya DC meluluskan rang undang-undang yang memerlukan Walmart dan peruncit kotak besar lain untuk membayar pekerja mereka gaji hidup $ 12.50 sejam.
Kedai mega telah mengancam untuk menarik diri dari DC jika rang undang-undang, yang memerlukan tandatangan Datuk Bandar Vincent Grey, menjadi undang-undang. (Gray tidak mengambil kedudukan tetapi dikatakan bersandar terhadap ukuran).
Satu tema yang Walmart dan pembelanya terus memukul, keras, adalah pekerjaan. Walmart, mereka berkata, akan membawa pekerjaan yang sangat diperlukan ke bandar di mana kadar pengangguran adalah mata peratusan 1.1 yang lebih tinggi daripada kadar kebangsaan yang sudah mencabar.
Hujah ini amat menarik, terutamanya kerana kali ini, bukan hanya gulungan Walmart dan ideologi sayap kanan biasa yang menjadikannya. Malah liberal Matthew Yglesias berhujah bahawa rang undang-undang itu akan menjadi "satu kesalahan serius" kerana ia akan membunuh "peluang pekerjaan." (Untuk bersikap adil, Yglesias kemudian muncul kembali dari tuntutan ini.) Sebahagian daripada saya liberal, kawan telah membuat hujah yang sama.
Masalahnya ialah, hujah ini salah. Bertentangan dengan mitos Walmart yang memuliakan diri sendiri, peruncit adalah apa-apa tetapi pencipta pekerjaan - sebenarnya ia adalah pembunuh kerja yang besar. Bukan itu sahaja, memusnahkan pekerjaan merupakan komponen penting dalam model perniagaan anti-pekerja Walmart. Mari buangkan ceramah Walmart yang gembira dan amati fakta-fakta yang sejuk dan keras.
