Kenapa Kita Tidak Menyukai Burung Tertentu Dan Kenapa Kita Boleh Menjadi Kerosakan Kita

Kami mempunyai hubungan yang kompleks dengan hidupan liar. Terdapat banyak spesies yang kita digalakkan untuk membenci - kebanyakan biasanya yang invasif seperti kodok tebu, arnab dan musang.

Terdapat juga beberapa spesies, terutamanya burung, yang mempunyai reputasi yang kurang cemerlang awam juga. Selalunya mereka adalah orang-orang yang mengusir spesies lain dengan berkelakuan agresif dan mendominasi kawasan hampir seperti satu kumpulan, menyerang burung lain sehingga mereka mendapat sakit itu dan bergerak.

Jika mana-mana spesies lain memasuki habitat mereka dan mereka melihatnya sebagai ancaman, burung-burung ini mempertahankan wilayah mereka dengan mengejar, mengetuk, menerkam dan mengganggu individu itu sehingga mereka melepaskan perjuangan dan melarikan diri. Beberapa spesies besar juga mencuri makanan dan kerosakan mata pencarian kami, adalah agresif terhadap orang yang melewati wilayah mereka, atau hanya mengganggu kami dengan membuat sejumlah besar bunyi bising.

Nakal dan bagus

pandangan lazim yang spesies burung adalah "baik" atau "jahat" sebenarnya boleh mempengaruhi landskap, kerana penduduk dengan taman-taman pada dasarnya boleh dianggap sebagai seperti sangat pengurus hidupan liar yang kecil-kecilan. Di Amerika Syarikat, kajian baru-baru Lebih daripada penduduk 900 Chicago mendapati bahawa kawasan halaman belakang lebih cenderung mengandungi faktor menarik burung seperti pokok buah-buahan atau tumbuh-tumbuhan yang kompleks, berbanding dengan tiang depan yang lebih biasanya dipengaruhi oleh keperluan untuk menarik perhatian jiran-jiran.

Tetapi jika orang pasti menikmati mempunyai burung di halaman belakang mereka, nampaknya mereka lebih bahagia dengan beberapa spesies daripada yang lain. A UK mengkaji yang didokumenkan "likeability" pelbagai spesies burung mendapati bahawa songbirds telah digemari berbanding orang-orang yang bukan menyanyi, dan bahawa orang cenderung untuk menikmati melihat pelbagai spesies di taman-taman mereka, dan bukannya satu satu dominan.


grafik langganan dalaman


Masalah penambang

Mari lihat dua contoh utama yang berasal dari Australia: Penambang berisik dan juga Bell Miner. Kedua-dua burung ini adalah madu pahit yang sangat membosankan yang mempertahankan "patch" pokok mereka dan mengusir burung-burung lain.

Oleh kerana keutamaan tumbuhan masing-masing, Noisy Miner telah meningkat bilangannya di kawasan bandar seperti taman, padang golf dan belakang rumah, manakala Bell Miner telah berkembang di kawasan hutan terganggu di mana bawah kanopi yang tebal dan subur.

Kedua-dua spesies agresif mempertahankan wilayah mereka dari burung serangga yang lebih kecil, yang mengurangkan kepelbagaian spesies. Dan kedua-duanya dikaitkan dengan penyakit tumbuhan dikenali sebagai mati rosot (terutamanya Miners Bell, yang mempunyai versi mereka sendiri yang dinamakan selepas mereka, yang dipanggil Bell Miner Associated dieback).

Anda mungkin fikir ia tidak menghairankan bahawa burung-burung ini dibenci oleh ramai orang awam, yang lebih suka memindahkan mereka daripada tinggal di halaman belakang dan taman negara berhampiran.

Tetapi adakah itu benar-benar kesalahan burung atau kita menyebabkan semua masalah?

Jawapan yang pendek kepada soalan pertama adalah tidak. Kedua-dua spesies adalah orang asli Australia yang hidup secara semula jadi dalam ekosistem hutan, di mana mereka tidak "mengambil alih" habitat. Di kawasan-kawasan liar terganggu mereka wujud dalam keseimbangan dengan spesies burung lain tumbuh-tumbuhan dan.

Tetapi gangguan manusia terhadap hutan melalui perbandaran, pemecahan, kemusnahan tumbuhan dan penyebaran rumput telah membolehkan kedua-dua spesies meningkat dengan ketara dalam jumlah, membantu "mengetuk skala" yang memihak kepada mereka.

The Bell Miner dan the Noisy Miner menjadi "pemenang" dalam kes ini, sementara spesies spesial seperti Regent Honeyeater, yang bergantung kepada eucalyptic penghasil nektar, menjadi "rugi".

Dalam habitat yang berpecah-pecah, pokok-pokok juga menjadi tertekan, yang mengurangkan bunga-bunga eukaliptus. Dalam kes Penambang Noisy, yang diet biasanya terdiri daripada 25% madu dan 75% serangga, jadi kehilangan madu boleh dipampas dengan sumber makanan yang lain. Ia juga hidup subur di kawasan bawah kanopi terbuka, di mana ia boleh menguasai lebih unggas yang lain.

Burung kecil di kawasan-kawasan ini mungkin lebih terbuka kepada pemangsa atau cuaca dan oleh itu melarikan diri kawasan itu. Apa lagi, Miners Noisy juga mendapat manfaat daripada sisa yang lebih kecil dan pengurangan ketumpatan pokok kanopi, yang mewujudkan habitat terbuka yang sempurna untuk memusnahkan burung lain.

Walaupun penyelidikan kurang dijalankan ke atas keistimewaan habitat Bell Miner, kajian kami mencadangkan bahawa mereka boleh memilih kawasan dengan tebing tebal, pokok kanopi dan tidak ada pertengahan, tanpa menghiraukan spesies tumbuhan yang ada. Mereka juga sepatutnya mempunyai diet generalis serupa dengan Noer Miner, yang memaparkan pelbagai serangga termasuk ulat. Gabungan tingkah laku makan ini dan keutamaan habitat mungkin telah membolehkan Bell Miner berkembang di kawasan-kawasan yang diserang oleh rumpai seperti Lantana.

Semua perubahan ini sebenarnya disebabkan oleh orang. Kami telah menghilangkan dan menukar habitatnya secara besar-besaran, dan sesetengah spesies burung telah mendapat banyak manfaat manakala yang lain telah menderita.

Menyemai benih pemulihan

Jadi, jika kita menjadi penyebabnya, apa yang boleh kita lakukan? Dengan menanam lebih banyak tumbuhan asli di taman kami, kami boleh menggalakkan spesies burung lain dan menjadikannya lebih kecil kemungkinannya mereka akan diusir dengan menguasai spesies. Jika semua orang melakukannya, ini akan berlaku mewujudkan keseluruhan landskap di mana masyarakat burung lebih sihat dan pelbagai.

Anda juga boleh terlibat dalam pemantauan burung. BirdLife Australia menjalankan projek sains warganegara yang anda boleh menyumbang dan yang juga akan menunjukkan kepada anda bagaimana sihat belakang rumah anda adalah untuk burung.

Burung BirdLife Australia dalam projek Backyards

Burung di Backyards adalah program penyelidikan, pendidikan dan pemuliharaan yang diwujudkan sebagai tindak balas kepada kehilangan burung asli kecil dari taman dan taman kita, dan kehilangan habitat burung asli disebabkan oleh perkembangan pesat landskap bandar.

Sekiranya anda berada di Sydney, anda boleh terlibat dengannya Kaji selidik Noisy Miner, yang bertujuan untuk menentukan di mana burung-burung ini hidup. Siapa yang tahu, anda mungkin akan menjadi seperti mereka.

Tentang Pengarang

lambert KathrynKathryn Teare Ada Lambert, Associate Research, University of New England. Beliau mengusahakan projek penyelidikan dengan Northern Landleland Local Services Services. Ini juga merupakan kerjasama dengan universiti dan melibatkan pemantauan pintu pagar untuk harta tempatan untuk menentukan jenis spesies fauna yang digunakan dan sama ada mereka mengurangkan kos pagar.

Artikel ini pada asalnya muncul pada Perbualan ini

Tempah berkaitan:

at InnerSelf Market dan Amazon