Pada malam Kemuncak Kemarau Kebangsaan baru-baru ini, perdana menteri Scott Morrison dan timbalan perdana menteri Michael McCormack melawat Mulloon Creek berhampiran Canberra, yang ditunjukkan baru-baru ini di Kisah Australia ABC. Mereka berada di sana untuk melihat sebuah sungai yang masih mengalir, dan hijau dengan tumbuh-tumbuhan, walaupun dalam tujuh bulan kemarau.

Mulloon Creek adalah warisan yang panjang kerjasama antara petani terkenal Peter Andrews, dan Tony Coote, pemilik harta yang meninggal dunia pada bulan Ogos. Selama beberapa dekad, mereka telah menerapkan sistem farmasi urutan Andrews di Mulloon Creek.

Pusat kepada sistem ini adalah aliran perlahan di sungai dengan "weirs bocor". Air kekerasan ini kembali ke tempat tidur dan tepi sungai, yang menghidupkan semula banjir. Kapal banjir yang telah diperbaharui itu kemudiannya dikatakan lebih produktif dan mampan.

McCormack, yang juga menteri untuk infrastruktur, pengangkutan dan pembangunan serantau, kagum dan mengisytiharkan kejayaan Mulloon sebagai "model untuk semua orang ... ini perlu direplikasi di seluruh negara kita". Program ABC mencadangkan bentuk perladangan ini dapat mengurangkan kesan kemarau di seluruh Australia. Jadi, apakah keterangan?

Janji ladang urutan semula jadi

Terdapat banyak anekdot tetapi sedikit diterbitkan sains sekitar keberkesanan urutan urutan semula jadi. Apa yang ada menerangkan beberapa rehidrasi air sungai sederhana, sedikit perubahan kepada arus aliran, beberapa menangkap sedimen dan beberapa penambahbaikan dalam keadaan tanah. Keputusan ini menggalakkan tetapi tidak ajaib.

Berapa banyak komponen yang berbeza dari urutan urutan semulajadi menyumbang tidak selalu jelas, dan hujah ekonomi untuk penggunaan yang meluas adalah sederhana. Pada masa ini, tidak ada standard bukti untuk menyokong kaedah perladangan ini sebagai ubat penawar bagi pelepasan kemarau, seperti yang dicadangkan oleh timbalan perdana menteri.

Tetapi jika bukti itu muncul, kenapa tidak petani hanya menggunakan kaedah sebagai sebahagian daripada model perniagaan yang masuk akal? Tidak semua petani mahu melakukan lebih baik dalam kemarau?

Dalam pameran ABC, dan di tempat lain, penyokong-penyusun ladang urutan semula jadi berpendapat bahawa sukar bagi petani untuk mengamalkan kaedah ini kerana peraturan-peraturan kerajaan mengehadkan penggunaan willow, blackberry dan rumpai lain, yang mereka katakan, amat berkesan dalam memulihkan aliran.

Kerajaan adalah betul untuk waspada terhadap panggilan ini untuk menggunakan rumpai, dan sesetengahnya penyelidikan mencadangkan bahawa tumbuhan asli boleh melakukan pekerjaan yang sama. Sekatan ke atas penggunaan rumpai mungkin memberi kesan kepada penyokong urutan tanaman semulajadi tetapi ia tidak sepatutnya menjadi halangan asas untuk diterima pakai.

Kekecewaan yang lebih penting untuk pengamal urutan urutan semula jadi adalah sejauh mana pendekatan boleh digunakan. Dalam Kisah Australia, seorang wartawan luar bandar, John Ryan, berkata:

Saya sakit ahli politik, kumpulan petani, dan jabatan kerajaan yang memberitahu saya bahawa Peter Andrews hanya berfungsi di mana kamu mendapat anak-anak kecil di lembah gunung ... Saya melihatnya berfungsi di tanah datar, tanah yang curam, di mana sahaja.

Perladangan urutan semulajadi timbul dalam usaha untuk memulihkan lembah dan anak lembah di dataran tinggi NSW selatan yang pernah menjadi rantai kolam yang berharga secara alam sekitar atau padang rumput yang berpaya. Tetapi jalan air ini telah menjadi sangat teruk, terdegradasi, dan terputus dari dataran banjir mereka. Bukan sahaja hirisan ini menghasilkan banyak pencemaran sedimen, tetapi ia menghasilkan banyak masalah pertanian.

Pada kenyataannya, sistem aliran kecil dan sederhana merentasi banyak Australia telah semakin mendalam setelah penyelesaian Eropah. Sekiranya bocor keburukan turutan urutan semula jadi berkesan, maka ia boleh digunakan di sebilangan sungai yang berlubang dan terik di seluruh negara.

Kami sudah melakukannya

Berita baiknya adalah bahawa pemilik tanah dan kerajaan telah menggunakan aspek-aspek urutan tanaman semulajadi di mereka yang sangat kulli selama beberapa dekad untuk mengawal hakisan.

Sejak 1970s, di seluruh dunia, satu kaedah yang berguna untuk mengawal hakisan adalah struktur kawalan gred. Mereka dahulu diperbuat daripada konkrit tetapi kini biasanya terbuat dari batu yang dibuang (dipanggil rock-chutes), dan juga kayu balak.

 Pelongsor batu di Barwidgee Creek, 1992, tadahan Sungai Ovens, Victoria. Sumber: T McCormack NE Catchment Management Authority. T McCormack NE Lembaga Pengurusan Pengawasan  Sungai yang sama di 2002. Ia kini banyak tumbuh-tumbuhan dan mempunyai kolam air, seperti Mulloon Park. T McCormack NE Lembaga Pengurusan Pengawasan

Struktur ini mengurangkan kelajuan aliran air, sedimen perangkap, menggalakkan tumbuh-tumbuhan, dan menghentikan gullies dari mendalam. Ini adalah matlamat urutan pertanian semulajadi menggunakan weirs bocor.

Terdapat ribuan struktur sedemikian, yang disokong oleh inisiatif kerajaan, merentasi landskap Australia yang bertindak sebagai percubaan yang tidak diiktiraf dalam rehidrasi dan perlindungan kemarau.

Mungkin kerajaan sepatutnya telah menilai struktur ini, tetapi potensi rehidrasi kerja-kerja ini tidak diiktiraf pada masa lalu. Sudah tiba masanya pelaburan awam ini dinilai secara saintifik.

Kita mungkin mendapati bahawa urutan urutan semulajadi dan pembinaan kerajaan rutin struktur kawalan gred mempunyai kesan yang sama di ladang dan alam sekitar.

Tetapi apa jua hasilnya, pengurusan gully tidak akan menandakan berakhirnya musim kemarau di landskap Australia.

Tentang Pengarang

Ian Rutherfurd, Profesor Madya dalam Geografi, University of Melbourne

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

at InnerSelf Market dan Amazon