Undang-undang Alam Sekitar Telah Gagal Mengatasi Kecemasan Kepupusan. Inilah Bukti

Undang-undang Alam Sekitar Telah Gagal Mengatasi Kecemasan Kepupusan. Inilah Bukti
Koalas adalah antara spesies asli terancam yang paling teruk terjejas akibat kehilangan habitat. Zoo Taronga

Habitat spesies yang terancam lebih besar daripada saiz Tasmania telah musnah sejak undang-undang persekitaran Australia digubal, dan 93% kehilangan habitat ini tidak dirujuk kepada kerajaan persekutuan untuk diteliti, menunjukkan penyelidikan baru kami.

Penyelidikan yang diterbitkan hari ini di Malaysia Sains dan Amalan Pemuliharaan, menunjukkan bahawa habitat spesies 7.7 juta hektar telah musnah dalam tahun 20 sejak tahun 2006 Akta Perlindungan Alam Sekitar dan Pemuliharaan Kepelbagaian Biologi (EPBC) 1999 mula berkuatkuasa.

Undang-undang Alam Sekitar Telah Gagal Mengatasi Kecemasan Kepupusan. Inilah Bukti
Tengkorak hitam selatan, salah satu daripada haiwan terancam yang paling teruk terjejas akibat kehilangan habitat. Eric Vanderduys / BirdLife Australia

Beberapa 85 spesies terancam berasaskan darat mengalami kehilangan habitat. Koala ikonik adalah antara yang paling teruk terjejas. Lebih daripada kehilangan kehilangan habitat 90 tidak dirujuk atau dikemukakan untuk penilaian, walaupun keperluan untuk melakukannya di bawah undang-undang persekitaran Komanwel.


Dapatkan yang terbaru dari InnerSelf


Penyelidikan kami menunjukkan bahawa undang-undang telah gagal secara komprehensif untuk melindungi nilai-nilai alam semulajadi yang penting secara global di Australia, dan mesti segera diperbaharui dan dikuatkuasakan.

Apakah undang-undang yang sepatutnya dilakukan?

Akta EPBC telah digubal dalam 1999 untuk melindungi kepelbagaian flora dan fauna yang unik, dan semakin terancam di Australia. Ia dianggap sebagai langkah besar untuk pemuliharaan biodiversiti dan dijangka menjadi warisan penting bagi Kerajaan Gabungan Howard.

Undang-undang Alam Sekitar Telah Gagal Mengatasi Kecemasan Kepupusan. Inilah Bukti
Koala mati di luar Ipswich, Queensland. Ahli-ahli Alam Sekitar mengakui kematian penjelasan tanah. Jim Dodrill / The Wilderness Society

Undang-undang ini bertujuan untuk memelihara apa yang disebut "perkara yang dilindungi" seperti spesies terancam, spesies migrasi, dan ekosistem terancam.

Perubahan kliring dan penggunaan tanah dianggap oleh ahli ekologi sebagai ancaman utama kepada keanekaragaman biodiversiti Australia. Di Queensland, pembersihan tanah untuk mewujudkan padang rumput adalah tekanan terbesar pada terancam flora dan fauna.

Apa-apa tindakan yang boleh memberi impak yang besar terhadap perkara-perkara yang dilindungi, termasuk pemusnahan habitat melalui pembersihan tanah, mesti dirujuk kepada kerajaan persekutuan untuk penilaian.

Undang-undang Alam Sekitar Telah Gagal Mengatasi Kecemasan Kepupusan. Inilah Bukti
Kehilangan habitat yang berpotensi untuk spesies terancam dan spesies migrasi, dan mengancam komuniti ekologi. Biru gelap mewakili kerugian habitat yang telah dinilai (atau kerugian yang berlaku dengan rujukan di bawah Akta EPBC) dan merah gelap mewakili kehilangan habitat yang belum dinilai (atau kerugian yang berlaku tanpa rujukan di bawah Akta). Tiga panel menonjolkan pantai selatan Australia Barat (kiri), Tasmania (tengah), dan pantai utara Queensland (kanan). Diadaptasi dari Ward et al. 2019

Undang-undang tidak diikuti

Kami memeriksa hutan kerajaan persekutuan dan peta hutan yang diperoleh daripada imejan satelit. Analisis menunjukkan bahawa 7.7 juta hektar habitat spesies terancam telah dibersihkan atau dimusnahkan sejak undang-undang telah digubal.

Dari kawasan ini, 93% tidak dirujuk kepada kerajaan persekutuan dan tidak dinilai atau diluluskan.

Undang-undang Alam Sekitar Telah Gagal Mengatasi Kecemasan Kepupusan. Inilah Bukti
Pokok penjelasan buldoser di Stesen Olive Vale Queensland di 2015. ABC News, 2017

Tidak jelas mengapa orang atau syarikat tidak merujuk kemusnahan habitat seperti skala besar. Orang mungkin menilai sendiri aktiviti mereka dan membuat kesimpulan bahawa mereka tidak akan mempunyai kesan yang besar.

Orang lain mungkin berusaha untuk mengelakkan perbelanjaan rujukan, yang menelan belanja A $ 6,577 untuk orang atau syarikat dengan perolehan lebih dari A $ 10 juta setahun.

Kegagalan merujuk juga boleh menunjukkan a kurangnya kesedaran, atau tidak menghiraukan, Akta EPBC.

Yang rugi terbesar

Kajian kami mendapati 1,390 (85%) spesies terancam terancam mengalami kehilangan habitat dalam lingkungan mereka sejak Akta EPBC diperkenalkan.

Antara sepuluh spesies teratas yang kehilangan kawasan paling banyak ialah goshawk merah, kelawar hantu, dan koala, kehilangan 3 juta, 2.9 juta, dan 1 juta hektar.

Dalam masa kurang daripada dua dekad, banyak lagi spesies yang terancam telah kehilangan banyak potongan habitatnya yang berpotensi. Mereka termasuk skink berjalur Mount Cooper (25%), macarthuria Keighery (23%) dan Finch hitam-tenggorokan Selatan (

Undang-undang Alam Sekitar Telah Gagal Mengatasi Kecemasan Kepupusan. Inilah Bukti
(a) 10 teratas yang paling terancam terancam adalah spesies terancam termasuk mereka yang kehilangan proporsi tertinggi habitat mereka, dan (b) spesis yang telah kehilangan habitat paling banyak, seperti yang dipetakan oleh Kerajaan Persekutuan. Diadaptasi dari Ward et al. 2019

Apa yang sedang berlaku, apa yang tidak

Kami mendapati bahawa hampir semua rujukan kepada kerajaan persekutuan untuk kehilangan habitat telah dibuat oleh pemaju bandar, syarikat perlombongan dan pemaju komersial. % Rujukan kecil 1.3 dibuat oleh pemaju pertanian - walaupun bukti jelas bahawa pembersihan tanah pembangunan padang rumput adalah pemusnah utama pemusnahan habitat.

Secara kebimbangan, walaupun syarikat atau orang merujuk tindakan yang dicadangkan, 99% dibenarkan untuk meneruskan (kadang-kadang dengan syarat).

Kadar kelulusan yang tinggi mungkin diperolehi, sebahagiannya, daripada penggunaan yang tidak konsisten terhadap "makna" ujian di bawah undang-undang persekutuan.

Undang-undang Alam Sekitar Telah Gagal Mengatasi Kecemasan Kepupusan. Inilah Bukti
Beratus-ratus penunjuk perasaan berkumpul di Sydney di 2016 untuk menuntut agar New South Wales mengekalkan undang-undang pembersihan tanah yang kuat. Dean Lewins / AAP

Sebagai contoh, dalam pendakwaan berjaya di 2015, Powercor Australia dan Vemco] telah didenda A $ 200,000 kerana gagal untuk merujuk penjelasan dari 0.5 hektar kecil ekosistem terancam kritikal. Sebaliknya, habitat jauh lebih besar telah dimusnahkan tanpa rujukan atau kelulusan, dan tanpa tindakan penguatkuasaan seperti itu diambil.

Kriteria yang lebih jelas untuk menentukan sama ada impak yang signifikan akan mengurangkan ketidakkonsistenan dalam keputusan, dan memberikan lebih kepastian kepada pihak berkepentingan.

Undang-undang mesti dikuatkuasakan dan diperbaharui

Jika trend kehilangan habitat berterusan, dua perkara pasti: lebih banyak spesies akan terancam dengan kepupusan, dan lebih banyak spesies akan pupus.

Akta ini mesti, sebagai satu perkara yang mendesak, dikuatkuasakan dengan betul untuk mengurangkan jisim tanpa rujukan tindakan yang telah diturunkan oleh analisis kami.

Undang-undang Alam Sekitar Telah Gagal Mengatasi Kecemasan Kepupusan. Inilah Bukti
Carta pai kiri menggambarkan pecahan industri merujuk tindakan mereka dengan bilangan rujukan; carta pai yang tepat menggambarkan pecahan industri merujuk tindakan mereka mengikut kawasan (hektar). Kedua-dua carta ini menyerlahkan sektor pertanian sebagai industri merujuk rendah. Diadaptasi dari Ward et al. 2019

Jika tidak ada yang lain, ini akan membantu Australia memenuhi komitmennya di bawah Konvensyen Kepelbagaian Biologi untuk mengelakkan kepupusan spesis terancam yang diketahui dan meningkatkan status pemuliharaan mereka oleh 2020.

Pemetaan habitat kritikal yang penting untuk kelangsungan hidup setiap spesies terancam juga merupakan langkah penting. Akta ini juga harus diperbaharui untuk memastikan habitat kritikal dikenal pasti dan dilindungi, seperti yang berlaku di Amerika Syarikat.

Australia sudah menjadi pemimpin dunia dalam kepupusan moden. Tanpa perubahan asas bagaimana undang-undang alam sekitar ditulis, digunakan, dan dikuatkuasakan, krisis hanya akan menjadi semakin buruk.Perbualan

Mengenai Pengarang

Michelle Ward, Pelajar PhD, Universiti Queensland; April Menetap, Penyelidik, Pusat Kepelbagaian Biologi dan Sains Pemuliharaan, Universiti Queensland; Hugh Possingham, Profesor, Universiti Queensland; James Watson, Profesor, Universiti Queensland; Jeremy Simmonds, Felo Penyelidik Postdoctoral dalam Sains Pemuliharaan, Universiti Queensland; Jonathan Rhodes, Profesor Madya, Universiti Queensland, dan Martin Taylor, pensyarah kanan Adjunct, Universiti Queensland

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

The Swarm Manusia: Bagaimana Masyarakat Kita Bangun, Meningkatkan, dan Kejatuhan

oleh Mark W. Moffett
0465055680Jika simpanse beroperasi ke wilayah kumpulan yang berbeza, ia pasti akan dibunuh. Tetapi New Yorker boleh terbang ke Los Angeles - atau Borneo - dengan ketakutan yang sangat sedikit. Pakar psikologi telah melakukan sedikit untuk menerangkan ini: selama bertahun-tahun, mereka berpendapat bahawa biologi kami meletakkan batas atas keras - kira-kira orang 150 - pada saiz kumpulan sosial kita. Tetapi masyarakat manusia sebenarnya jauh lebih besar. Bagaimanakah kita menguruskan - secara besar-besaran - untuk saling berinteraksi? Dalam buku paradigma yang menghancurkan ini, ahli biologi Mark W. Moffett menarik perhatian penemuan dalam psikologi, sosiologi dan antropologi untuk menerangkan penyesuaian sosial yang mengikat masyarakat. Dia meneroka bagaimana ketegangan antara identiti dan ketidaksamaan mendefinisikan bagaimana masyarakat berkembang, berfungsi, dan gagal. Melebihi Guns, Germs, and Steel dan Sapiens, The Swarm Manusia mendedahkan bagaimana manusia mencipta tamadun yang luas dengan kerumitan yang tak tertandingi - dan apa yang diperlukan untuk mengekalkan mereka. Tersedia di Amazon

Alam Sekitar: Sains di Sebalik Cerita

oleh Jay H. Withgott, Matthew Laposata
0134204883Alam Sekitar: Sains di sebalik Cerita-cerita adalah penjual terbaik untuk pengenalan kursus sains alam sekitar yang dikenali untuk gaya naratif mesra pelajar, pengintegrasian cerita nyata dan kajian kes, dan penyampaian sains dan penyelidikan terkini. The 6th Edition mempunyai peluang baru untuk membantu pelajar melihat hubungan antara kajian kes bersepadu dan sains dalam setiap bab, dan menyediakan mereka peluang untuk menggunakan proses saintifik untuk kebimbangan alam sekitar. Tersedia di Amazon

Planet yang layak: Panduan untuk kehidupan yang lebih mampan

oleh Ken Kroes
0995847045Adakah anda prihatin dengan keadaan planet kita dan berharap bahawa kerajaan dan syarikat akan mencari cara yang mampan bagi kita untuk hidup? Jika anda tidak memikirkannya terlalu keras, itu mungkin berfungsi, tetapi adakah ia? Kiri sendiri, dengan pemandu populariti dan keuntungan, saya tidak terlalu yakin bahawa ia akan. Bahagian yang hilang dari persamaan ini ialah anda dan saya. Individu yang percaya bahawa perbadanan dan kerajaan boleh melakukan lebih baik. Individu yang percaya bahawa melalui tindakan, kita boleh membeli sedikit lebih banyak masa untuk membangun dan melaksanakan penyelesaian kepada isu kritikal kita. Tersedia di Amazon

Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon pergi untuk membiayai kos membawa anda InnerSelf.com, MightyNatural.com, dan ClimateImpactNews.com tanpa sebarang kos dan tanpa pengiklan yang mengesan tabiat melayari anda. Walaupun anda mengklik pada pautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa-apa lagi yang anda beli dalam lawatan yang sama di Amazon memberi kami komisen kecil. Tiada kos tambahan untuk anda, jadi sila sumbangkan kepada usaha. Anda juga boleh gunakan pautan ini untuk digunakan untuk Amazon pada bila-bila masa supaya anda boleh membantu menyokong usaha kami.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}