Bagaimana Negara-negara Dapat Mengatasi Krisis Alam Sekitar Dengan Mengubah Keutamaan Ke Pembangunan Berkelanjutan

Bagaimana Negara-negara Dapat Mengatasi Krisis Alam Sekitar Dengan Mengubah Keutamaan Ke Pembangunan Berkelanjutan Orang bekerja di sawah di Nepal. (Shutterstock)

Pada bulan Mei 2019, a Laporan PBB mengenai keanekaragaman hayati yang menjadi berita utama untuk berita buruk yang dikandungnya: Sejuta spesies yang berisiko pupus. Sumbangan biosfera kepada orang-orang dikurangkan oleh pelbagai aktiviti industri dan penggunaan sumber. Air tawar, tanah dan iklim yang stabil semuanya terancam dan memberi jalan kepada kemarau, banjir, penyakit zoonosis dan banyak lagi.

Namun, di tengah-tengah semua berita buruk, terdapat cahaya terang. Saya adalah salah seorang pengarang laporan itu, dan kami menemui jalan keluar dari kekacauan, dengan benih penyelesaian tumbuh di seluruh dunia. Sementara laporan itu menyampaikan mesej yang menyakitkan hanya perubahan transformatif yang dapat mengatasi krisis iklim dan ekologi, itu juga menyusun jalan menuju keberlanjutan.

selepas hari rundingan dengan 132 negara mengenai susunan ringkasan laporan, penulis lain dan saya meninggalkan Paris penuh harapan. Namun 14 bulan kemudian, banyak negara sepertinya telah tersesat, fokus untuk memulihkan ekonomi pra-COVID-19 daripada membina sistem sosial dan ekologi yang berdaya tahan untuk mencapai kemapanan.

Ada jalan ke depan, tetapi ini melibatkan menangani beberapa kebenaran yang tidak menyenangkan.

Teknologi dan inovasi, pedang bermata dua

Dalam kertas diterbitkan dalam jurnal baru Orang dan Alam, 39 rakan penulis dan saya mengenal pasti apa yang diperlukan untuk laluan lestari yang bertenaga. Berikut adalah sekumpulan kebenaran yang sering disalahpahami.

Kita sering diberitahu bahawa kita memerlukan lebih teknologi, inovasi, pelaburan dan insentif untuk kelestarian. Sebenarnya, kita sebenarnya perlu peralihan keempat-empatnya. Dan menyekat bentuk teknologi, inovasi, pelaburan dan insentif yang merosakkan selalunya lebih sukar - tetapi lebih penting - daripada meningkatkan jenis yang diinginkan.

Teknologi, untuk satu, bukan sahaja sumber kebaikan. Ia juga membolehkan aktiviti manusia yang terus meningkat dan kesan persekitaran yang berkaitan.


Dapatkan yang terbaru dari InnerSelf


Sebagai contoh, dalam bidang pertanian, terdapat ruang lingkup yang besar untuk teknologi yang dipertingkatkan untuk menyatukan pertukaran yang sukar. Teknologi ini dapat membantu menghasilkan makanan untuk manusia sambil mengekalkan ruang untuk sifat dan sumbangannya kepada orang, seperti pemurnian air, pengekalan debu untuk kualiti udara, pengurangan banjir dan nilai estetika dan budaya yang berkaitan dengan lanskap pastoral. Fikirkan pengairan pintar tetapi juga meningkatkan pembiakan tanaman.

Bagaimana Negara-negara Dapat Mengatasi Krisis Alam Sekitar Dengan Mengubah Keutamaan Ke Pembangunan Berkelanjutan Pengawal dan sensor yang disambungkan ke internet dapat membantu petani membekalkan tanaman mereka dengan jumlah air yang tepat pada waktu yang tepat. (Shutterstock)

Teknologi bukan sahaja meningkatkan hasil dan mengurangkan kesan alam sekitar, tetapi juga memperluas pertanian menjadi tanah marjinal dan meningkatkan ketergantungan petani kepada yang lain teknologi proprietari, seperti racun perosak dan baja kimia.

Oleh itu, jawapannya bukan lebih banyak teknologi, inovasi dan pelaburan, tetapi peralihan fokus. Rezim pengawalseliaan yang berkembang akan meningkatkan teknologi yang memenuhi kebutuhan manusia dan juga menguntungkan iklim, hidupan liar, tanah, air dan ekosistem yang lebih luas.

Ini bukan sekadar melancarkan teknologi rendah karbon. Teknologi juga mesti beralih dari pergantungannya pada bahan-bahan yang baru diekstrak - yang menyebabkan kemerosotan habitat - dan pengeluaran sisa. Kita memerlukan ekonomi yang pekeliling, di mana produk mengakhiri kehidupan mereka dengan menjadi sumber untuk pengeluaran masa depan.

Belanja lebih banyak, tetapi juga berbeza

Inovasi, pelaburan dan penggunaan teknologi yang mendasari adalah subsidi dan insentif. Ramai yang meminta lebih banyak wang awam untuk memberi insentif kepada tindakan dan pendekatan dengan kesan yang lebih kecil terhadap alam, termasuk rebat kenderaan elektrik, program pembelian semula tenaga suria dan pembayaran untuk perkhidmatan ekosistem.

Ada yang meminta untuk penghapusan subsidi yang berbahaya atau sesat. Tetapi di kalangan pemerintah dan antara kerajaan, ini jarang disertai dengan spesifikasi apa yang berbahaya atau sesat, meninggalkan kesan bahawa kebanyakan subsidi baik-baik saja.

subsidi persenjataan sebenarnya terdapat pada majoriti. Subsidi adalah berbahaya, kami berpendapat, jika tujuan atau kesan utamanya adalah untuk meningkatkan pengeluaran atau pengekstrakan. Dan dalam kebanyakan konteks, termasuk untuk perikanan, sebagian besar subsidi hanya untuk itu, meningkatkan tangkapan perikanan dan kapal untuk menangkap ikan.

Perkara yang sama berlaku untuk pertanian: kebanyakan subsidi lebih daripada AS $ 600 bilion setahun berorientasikan pengeluaran, yang memburukkan lagi masalah persekitaran. Sebilangan kecil subsidi mensasarkan peningkatan prestasi pengurusan dan persekitaran.

Pekerja dana dan peralihan

Pemerintah berjuang untuk membiayai program insentif untuk menyembuhkan penyakit lingkungan yang didorong oleh subsidi berbahaya. Membuang wang yang baik selepas buruk tidak berkesan dan tidak berkesan. Sebagai gantinya, kerajaan dapat mengarahkan semula semua dana awam ke arah pengawasan dan kelestarian sosial yang kuat dan tahan lama.

Bagaimana Negara-negara Dapat Mengatasi Krisis Alam Sekitar Dengan Mengubah Keutamaan Ke Pembangunan Berkelanjutan Sepanduk Pembangunan Berkesinambungan 17 Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu yang dipamerkan di seberang Jambatan Rosie Hackett dari Dublin di atas Sungai Liffey. (Shutterstock)

Peralihan seperti itu dapat membantu banyak pekerja yang penghidupannya bergantung pada teknologi dan amalan semasa. Di banyak negara, golongan kaya memilih sebahagian besar subsidi dan memperoleh faedah inovasi teknologi, sementara yang miskin ketinggalan. Di peringkat global, petani kecil bergelut dengan hutang, kemarau dan kegagalan tanaman, Dengan bunuh diri petani di India memberikan contoh yang dramatik.

Orang dan alam dapat dilayani dengan mengubah semula subsidi dari pengeluar dan pengedar benih dan bahan kimia, dan ke arah pinjaman petani kecil dan amalan pertanian pemulihan ekologi. Begitu juga, menamatkan subsidi bahan bakar fosil dapat memudahkan peralihan kepada tenaga bersih tanpa pekerja terkandas, sekiranya subsidi tersebut diarahkan ke peralatan pekerja semula dalam teknologi bersih.

Secara paradoks, lebih sukar untuk berhenti memberi wang kepada industri daripada menjanjikan wang baru.

Nasib pembiayaan pemulihan COVID-19

Makalah baru kami membincangkan beberapa kebenaran yang tidak selesa.

Adalah tidak menyenangkan untuk menyedari bahawa banyak dari kita mesti mengurangkan penggunaan bahan kita, dan kita mesti secara kolektif mengawal pertumbuhan populasi manusia. Atau bahawa menyelesaikan cabaran persekitaran memerlukan secara komprehensif menangani ketidaksamaan pendapatan dan kuasa merentasi jantina dan garis perbezaan sosial yang lain. Dan tindakan dan strategi yang berkesan dan mampan mesti secara telus merangkumi pelbagai pihak berkepentingan, terutama Masyarakat Adat dan masyarakat setempat.

Kami sekarang mengetahui komponen laluan lestari, dan ia telah diluluskan secara rasmi melalui rundingan antara kerajaan. Apakah pemerintah dan perniagaan memiliki keberanian untuk mengikutinya, termasuk dalam pendanaan dan penstrukturan semula pemulihan COVID?

Mungkin jika individu dan kumpulan memegang mereka bertanggungjawab, mereka akan.Perbualan

Tentang Pengarang

Kai Chan, Profesor Sumber, Alam Sekitar dan Kelestarian, University of British Columbia

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

The Swarm Manusia: Bagaimana Masyarakat Kita Bangun, Meningkatkan, dan Kejatuhan

oleh Mark W. Moffett
0465055680Jika simpanse beroperasi ke wilayah kumpulan yang berbeza, ia pasti akan dibunuh. Tetapi New Yorker boleh terbang ke Los Angeles - atau Borneo - dengan ketakutan yang sangat sedikit. Pakar psikologi telah melakukan sedikit untuk menerangkan ini: selama bertahun-tahun, mereka berpendapat bahawa biologi kami meletakkan batas atas keras - kira-kira orang 150 - pada saiz kumpulan sosial kita. Tetapi masyarakat manusia sebenarnya jauh lebih besar. Bagaimanakah kita menguruskan - secara besar-besaran - untuk saling berinteraksi? Dalam buku paradigma yang menghancurkan ini, ahli biologi Mark W. Moffett menarik perhatian penemuan dalam psikologi, sosiologi dan antropologi untuk menerangkan penyesuaian sosial yang mengikat masyarakat. Dia meneroka bagaimana ketegangan antara identiti dan ketidaksamaan mendefinisikan bagaimana masyarakat berkembang, berfungsi, dan gagal. Melebihi Guns, Germs, and Steel dan Sapiens, The Swarm Manusia mendedahkan bagaimana manusia mencipta tamadun yang luas dengan kerumitan yang tak tertandingi - dan apa yang diperlukan untuk mengekalkan mereka. Tersedia di Amazon

Alam Sekitar: Sains di Sebalik Cerita

oleh Jay H. Withgott, Matthew Laposata
0134204883Alam Sekitar: Sains di sebalik Cerita-cerita adalah penjual terbaik untuk pengenalan kursus sains alam sekitar yang dikenali untuk gaya naratif mesra pelajar, pengintegrasian cerita nyata dan kajian kes, dan penyampaian sains dan penyelidikan terkini. The 6th Edition mempunyai peluang baru untuk membantu pelajar melihat hubungan antara kajian kes bersepadu dan sains dalam setiap bab, dan menyediakan mereka peluang untuk menggunakan proses saintifik untuk kebimbangan alam sekitar. Tersedia di Amazon

Planet yang layak: Panduan untuk kehidupan yang lebih mampan

oleh Ken Kroes
0995847045Adakah anda prihatin dengan keadaan planet kita dan berharap bahawa kerajaan dan syarikat akan mencari cara yang mampan bagi kita untuk hidup? Jika anda tidak memikirkannya terlalu keras, itu mungkin berfungsi, tetapi adakah ia? Kiri sendiri, dengan pemandu populariti dan keuntungan, saya tidak terlalu yakin bahawa ia akan. Bahagian yang hilang dari persamaan ini ialah anda dan saya. Individu yang percaya bahawa perbadanan dan kerajaan boleh melakukan lebih baik. Individu yang percaya bahawa melalui tindakan, kita boleh membeli sedikit lebih banyak masa untuk membangun dan melaksanakan penyelesaian kepada isu kritikal kita. Tersedia di Amazon

Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon pergi untuk membiayai kos membawa anda InnerSelf.com, MightyNatural.com, dan ClimateImpactNews.com tanpa sebarang kos dan tanpa pengiklan yang mengesan tabiat melayari anda. Walaupun anda mengklik pada pautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa-apa lagi yang anda beli dalam lawatan yang sama di Amazon memberi kami komisen kecil. Tiada kos tambahan untuk anda, jadi sila sumbangkan kepada usaha. Anda juga boleh gunakan pautan ini untuk digunakan untuk Amazon pada bila-bila masa supaya anda boleh membantu menyokong usaha kami.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}

DARIPADA EDITOR

Surat Berita InnerSelf: September 20, 2020
by Kakitangan InnerSelf
Tema buletin minggu ini dapat disimpulkan sebagai "anda boleh melakukannya" atau lebih khusus lagi "kita boleh melakukannya!". Ini adalah cara lain untuk mengatakan "anda / kami mempunyai kekuatan untuk membuat perubahan". Imej…
Apa Yang Berfungsi Untuk Saya: "Saya Boleh Melakukannya!"
by Marie T. Russell, InnerSelf
Sebab saya berkongsi "apa yang sesuai untuk saya" adalah kerana ia juga berfungsi untuk anda. Sekiranya tidak seperti yang saya lakukan, kerana kita semua unik, beberapa perbezaan sikap atau kaedah mungkin menjadi sesuatu yang…
Surat Berita InnerSelf: September 6, 2020
by Kakitangan InnerSelf
Kita melihat kehidupan melalui lensa persepsi kita. Stephen R. Covey menulis: "Kita melihat dunia, bukan seperti yang ada, tetapi seperti yang kita ada, atau seperti kita dikondisikan untuk melihatnya." Jadi minggu ini, kita melihat beberapa…
Surat Berita InnerSelf: Ogos 30, 2020
by Kakitangan InnerSelf
Jalan-jalan yang kita lalui pada masa ini sama lama dengan zaman, namun masih baru bagi kita. Pengalaman yang kita lalui sudah lama seperti zaman dulu, tetapi juga baru bagi kita. Perkara yang sama berlaku untuk…
Apabila Kebenaran Sangat Mengerikan, Bertindaklah
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Di tengah-tengah semua kengerian yang berlaku hari ini, saya terinspirasi oleh sinar harapan yang bersinar. Orang biasa memperjuangkan apa yang betul (dan menentang apa yang salah). Pemain besbol,…