Kenapa Kelonggaran Pemanasan Global Tuntutan Tidak Kredible

Kenapa Kelonggaran Pemanasan Global Tuntutan Tidak Kredible

Kebanyakan perbincangan awam dan sains di sekitar kelembapan, atau kekurangan, dalam kadar pemanasan global telah tersesat, kata ahli klimatologi yang terkenal.

Seorang saintis iklim terkemuka mengatakan bahawa terdapat perlambatan atau kekurangan dalam kadar pemanasan global yang tidak disokong oleh bukti statistik.

Perdebatan mengenai kemungkinan berlakunya kemerosotan pemanasan telah mencetuskan kontroversi ilmiah sengit selama dua dekad yang lalu. Satu kumpulan, termasuk pengkritik yang mempersoalkan graviti dan bahkan realiti perubahan iklim yang didorong oleh pemanasan global, menegaskan bahawa bumi telah menjadi semakin hangat sejak akhir abad yang lalu.

Platform IPCC muncul beberapa tahun lalu untuk menerima realiti kelembapan itu, sekurang-kurangnya sebagai proses jangka pendek, tetapi agensi AS yang dihormati NOAA, Pentadbiran Lautan Pasifik dan Atmosfera Negara, tidak menemui bukti untuknya. Setiausaha Agung Setiausaha Pertubuhan Meteorologi Dunia, Michel Jarraud, menolak tanggapan apa-apa kekurangan atau terhenti.

Perangkap penting

Kini, para penyelidik dari Jerman dan Amerika Syarikat, yang meneliti tren permukaan suhu rata-rata global (GMST) dalam cahaya satu siri baru-baru ini tiga tahun pemecahan rekod berturut-turut dalam kebanyakan set data, telah menerbitkan hasil kajian mereka, yang mengenalpasti dua perangkap penting dalam menganalisis trend GMST, dalam Surat Penyelidikan Alam Sekitar.

Penulis utama kajian ini, Profesor Stefan Rahmstorf, dari Institut Penyelidikan Impak Iklim Potsdam, Jerman, berkata: "Perubahan turun naik jangka pendek tidak dapat dielakkan dalam suhu global. Ia adalah episod yang tidak dapat dielakkan akan berlaku bahawa visual kelihatan mewakili perubahan dalam trend asas.

"Kerana turun naik sentiasa ada, adalah penting untuk memberitahu perbezaan antara perubahan trend tulen dan penampilan yang hanya merupakan manifestasi 'bunyi bising'.


Dapatkan yang terbaru dari InnerSelf


"Banyak penerbitan saintifik telah membincangkan hujah atau kelembapan yang dikatakan dan kemungkinan penyebabnya. Tetapi beberapa telah memberikan sebarang penilaian statistik sama ada perubahan trend yang signifikan sebenarnya berlaku.

"Memang, perbincangan mengenai isu-isu ini malangnya terkeliru daripada kekeliruan yang dijana walaupun oleh rakan-rakan iklim kita, yang telah menjadi mangsa kesilapan statistik biasa. "

"Tidak perlahan sebelum ini atau pecutan baru-baru ini boleh dikenalpasti dengan apa-apa kepentingan dalam rekod suhu global, yang sama sekali konsisten dengan trend pemanasan linier tetap ditambah bunyi rawak "

Pasukan itu, termasuk dua ahli statistik, Niamh Cahill dan Grant Foster, memeriksa lima set data suhu global berasingan - GISTEMP NASA, NOAA, HadCRUT4, semakan HadCRUT oleh Cowtan dan Way, dan Berkeley Earth Surface Suhu. Setiap dataset menggunakan kaedah pengiraan yang sedikit berbeza.

Walaupun data suhu global memperlihatkan tempoh masa yang lebih pendek dan lebih kecil pemanasan, dan juga tempoh penyejukan yang singkat, persoalan utama pasukan adalah sama ada atau tidak secara signifikan secara statistik menunjukkan perubahan dalam bentuk perlambatan atau percepatan pemanasan global, atau sama ada ia hanya dijangka turun naik - atau bunyi - dalam data.

"Kami mendapati bahawa semuanya dalam bunyi bising, "kata Foster. "Tidak perlahan sebelum ini atau pecutan baru-baru ini dapat dikenalpasti dengan apa-apa kepentingan dalam rekod suhu global, yang sama sekali konsisten dengan trend pemanasan linear yang mantap serta bunyi rawak."

Cahill berkata: "Oleh itu, perbincangan awam mengenai jarak masa dalam lingkungan 1998 hingga 2014 sebagai sesuatu yang luar biasa atau tidak dijangka - ditunjukkan oleh istilah seperti hos, jeda dan kelembapan - tidak mempunyai sokongan dalam kajian ketat terhadap data suhu. Nor tidak bercakap baru-baru ini pecutan secara tiba-tiba berdasarkan tiga tahun-tahun panas yang berturut-turut berturut-turut dan nilai luar biasa dalam 2016. "

Penyokong kelembapan

Penjelasan yang mungkin untuk kelembapan termasuk kesan letusan gunung berapi kecil, penyerapan haba tambahan oleh kedalaman lautan dan juga juxtaposition dua siklus laut semula jadi.

Penutupan refutasi tekanan yang mungkin timbul daripada pengganas iklim, ilusi statistik dan bukti bahawa suhu purata tetap dinaikkan pada abad ini secepat mereka melakukan 20 atau 30 tahun yang lalu.

Profesor Rahmstorf meninggalkan bilik kecil untuk keraguan. Beliau berkata penyokong perlahan itu hanya membingungkan: "Apa yang kami dapati mata kepada banyak orang awam (dan saintifik) perbincangan mengenai topik ini menjadi salah.

"Adalah malang bahawa perbincangan awam dan media utama telah membincangkan kelembapan yang ketara dan tidak dijangka dalam kadar pemanasan global, yang tidak pernah menjadi dasar statistik dalam data suhu permukaan global yang diukur. "- Rangkaian Berita Iklim

Mengenai Penulis

Alex Kirby adalah wartawan BritishAlex Kirby adalah seorang wartawan British yang pakar dalam isu-isu alam sekitar. Beliau bekerja dalam pelbagai jawatan di Perbadanan Penyiaran British (BBC) untuk hampir 20 tahun dan meninggalkan BBC dalam 1998 untuk bekerja sebagai wartawan bebas. Beliau juga menyediakan kemahiran media latihan kepada syarikat-syarikat, universiti dan badan bukan kerajaan. Beliau juga adalah wartawan alam sekitar bagi BBC News Online, Dan menjadi tuan rumah BBC Radio 4'Siri persekitaran s, Kos Bumi. Dia juga menulis Guardian dan Rangkaian Berita Iklim. Dia juga menulis lajur biasa untuk BBC Wildlife majalah.

Buku-buku yang berkaitan

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = pemanasan global; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}