Bagaimana Kebakaran Meningkatkan Keupayaan Hutan Hujan Amazon untuk Meningkatkan Kembali

Bagaimana Kebakaran Meningkatkan Keupayaan Hutan Hujan Amazon untuk Meningkatkan Kembali
Kebakaran yang ditetapkan sering dilakukan untuk menghapuskan rumput dan memperbaharui rumput di padang rumput untuk penternakan di seluruh Amazon. Paulo Massoca, CC BY-SA

Api yang memakan hutan hujan Amazon tahun ini telah mengejutkan dunia, memperbaharui keprihatinan tentang salah satu kawasan biodiverse yang paling banyak di planet ini dan pembebasan sejumlah besar karbon ke atmosfera. Tetapi ada kebimbangan lain yang telah banyak diabaikan - keupayaan pengikisan ekosistem Amazon untuk pulih dari pembakaran berulang selama bertahun-tahun.

Kebakaran di hutan hujan Amazon disebabkan secara eksklusif untuk aktiviti manusia. Peternak, petani dan pengangkat tanah gunakan api untuk membersihkan tanah atau memperbaharui padang rumput untuk penternakan, sementara kumpulan orang asli dan tempatan sering menggunakannya untuk menanam dan menyemaikan bidang pertanian tradisional.

Beberapa kawasan yang dibersihkan kemudiannya ditinggalkan dan dibiarkan semula menjadi semula jadi - sentuhan yang berpotensi berharap dalam cerita itu. Tetapi hutan-hutan baru tidak semestinya mengambil tempat di mana asal-usulnya hilang. Lebih daripada 20 tahun mengkaji at Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia dari Brazil, yang telah kami sumbangkan, telah menunjukkan kegunaan berulang kebakaran untuk menguruskan hasil tanah di hutan yang tumbuh dengan perlahan dan kehilangan keupayaan untuk memulihkan kepelbagaian bio dan menyimpan karbon.

Pemulihan hutan

Hutan menengah, atau hutan yang kembali selepas dibersihkan, hari ini berjumlah 2.4 juta kilometer persegi di Amerika Latin. Pertumbuhan semula ini berpunca daripada penghijrahan dari kawasan pedalaman ke bandar, intensifikasi pertanian, dan peninggalan tanah yang marginal di antara sebab-sebab lain.

Kembalinya pokok adalah berita baik di rantau di mana hutan tropika utama dengan cepat dimusnahkan, kerana hutan yang kembali boleh mempunyai manfaat ekologi tempatan dan global yang signifikan.

Hanya dalam tahun 20 mereka boleh pelabuhan beberapa spesies pokok 80% yang terdapat di sekitar hutan matang, membantu memulihkan kepelbagaian biologi. Mereka juga boleh mengejar jumlah karbon yang besar. Selain itu, hutan sekunder menyediakan koridor semulajadi untuk haiwan yang hidup di lanskap desa yang semakin berpecah belah.

Hutan-hutan sekunder ini juga melindungi dan memulihkan tanah, menambah aliran air, dan memberi faedah kepada orang-orang yang mata pencarian mereka bergantung kepada makanan, kayu dan barangan lain.

Oleh itu, tidak menghairankan bahawa membiarkan regrow hutan mendapat daya tarikan sebagai cara yang murah dan berkesan untuk memulihkan ekosistem dan membantu membendung perubahan iklim. Tetapi faedah-faedah yang berpotensi adalah tidak universal, seperti yang ditunjukkan oleh penyelidikan kami.

Kesan api yang berterusan dalam pemulihan hutan

Di seberang tapak yang berlainan di Amazon Tengah, kita telah mempelajari bagaimana hutan regrow secara spontan di tanah ditinggalkan selepas kegunaan tanah yang berbeza dan sejarah kebakaran.

Satu contoh tipikal penggunaan sedemikian adalah peternakan lembu di bekas tanah hutan. Selepas penjelasan awal dengan memotong dan membakar, peternak rancher biasanya menggunakan api setiap satu hingga dua tahun untuk mengeluarkan rumput dan membaharui rumput. Satu lagi penanaman beralih, di mana berjuta-juta orang Amazon menggunakan kitaran bergantian pemotongan, pembakaran, penanaman dan pertumbuhan semula untuk menghasilkan staples tempatan.

Sebagai sebahagian daripada percubaan jangka panjang, kita dipantau setiap tahun proses di mana pokok-pokok tiba, ditubuhkan, berkembang dan mati selepas hutan utuh dibersihkan berhampiran bandar Manaus, Brazil. Kami dan kolaborator kami mendapati bahawa dua hingga lapan tahun pengurusan padang rumput dengan pembakaran tahunan mengakibatkan hutan berdiri dengan jelas berbeza dari mereka yang berkembang maju di kawasan yang ditinggalkan sendirian tidak lama selepas dipotong.

Pokok tiba dan berkembang dengan cepat di kedua-dua kawasan, dan satelit dapat mengesan mahkota mereka dalam masa tiga hingga lima tahun. Tetapi imej dari langit tidak membezakan kualiti tanah sekunder yang miskin di sekelilingnya di kawasan-kawasan yang berulang kali dibakar. Sebaik sahaja hutan mula tumbuh kembali, kawasan ini didominasi oleh hanya beberapa spesies yang mempamerkan ketahanan yang luar biasa untuk kebakaran dan kapasiti yang tinggi untuk tumbuh.

Berdiri hutan sekunder memperoleh semula kawasan dengan penggunaan tanah yang berbeza dan sejarah kebakaran selepas lima tahun sejak ditinggalkan di sekitar bandar Tefé, Brazil. Di sebelah kiri, kurang jelas tertutup dengan komuniti pokok yang lebih muda yang tumbuh semula di kawasan yang terdedah kepada hanya satu pembakaran yang membakar dengan latar belakang terbuka dan pendirian hutan yang miskin didominasi oleh satu spesies pokok di atas padang yang dibakar lima kali, di sebelah kanan. (Foto: Catarina Jakovac)

Pembakaran berulang menghilangkan benih pokok dari tanah, dan spesies baru yang tersebar dari hutan sekitar tiba pada kadar yang amat perlahan. Hasilnya adalah bahawa selepas dua dekad, hutan yang tumbuh di dalam bekas pemadam kebakaran yang dipelihara telah melindungi beberapa spesies pokok 50 yang lebih kecil daripada di kawasan penambakan hutan menengah yang tidak rosak oleh api, kajian menunjukkan.

Kadar yang mana karbon terkumpul melalui pertumbuhan tumbuhan juga jatuh selepas setiap kejadian kebakaran; selepas lima pembakaran, kadar pemulihan biomas mengurangkan 50%.

Kesan kebakaran yang meluas terhadap pemulihan hutan

Keputusan yang kami dapati dalam laman penyelidikan kami sekitar Manaus juga telah dilihat dalam kajian-kajian baru yang dijalankan dalam tetapan tidak eksperimen. Di Apuí, sebuah kawasan di selatan Amazonia mengalami a kadar penebangan hutan dan kejadian kebakaran yang tinggi, tahun ternakan ternakan dan pembakaran berulang telah menjejaskan keupayaan hutan sekunder untuk berkembang secara spontan di dalam bidang terbengkalai.

Kami telah melihat a corak serupa dalam sistem penanaman tradisional sekali kerana perubahan sosio-ekonomi telah mendorong sistem ini ke atas kapasiti bawaan mereka. Di wilayah Tefé ke arah barat Amazonia, lebih banyak kali satu ladang ditanam dan tempoh yang lebih singkat di antara pembakaran, hutan yang lebih perlahan menanam dan semakin banyak mereka menanam sebuah komuniti tumbuhan yang dicirikan oleh pohon anggur dan pohon yang serupa dengan yang ditemukan di padang rumput lembu yang terbiar.

Pengukuhan sistem pertanian tradisional ini juga mengurangkan produktiviti oleh 30-50% dan mengganggu kelestarian landskap tersebut. Dan setiap kitaran baru slash-and-burn mengurangkan jumlah karbon pencerna hutan oleh 10%.

Bagaimana Kebakaran Meningkatkan Keupayaan Hutan Hujan Amazon untuk Meningkatkan Kembali
Medan baru-baru ini dibakar untuk penanaman tanaman di bawah sistem slash-and-burn tradisional. Kawasan dibakar dan ditanam lebih daripada empat kali di bawah rezim yang pendek antara empat dan tujuh tahun membawa kepada hutan sekunder yang serupa dengan mereka yang pulih dari padang rumput terdegradasi, dengan jumlah spesies yang tahan api dan pertumbuhan semula hutan perlahan.
Catarina Jakovac, CC BY

Kajian-kajian ini menunjukkan bahawa kesan kebakaran terhadap pertumbuhan semula hutan dan pemulihan ekosistem tidak dikurangkan oleh proses semulajadi sekurang-kurangnya beberapa dekad. Bergantung pada kekerapan peristiwa pembakaran, kepulangan biodiversiti dan stok karbon boleh sangat perlahan atau mungkin tidak pernah berlaku, walaupun di kawasan yang bersempadan dengan landskap yang lain yang sangat berhutan.

Implikasi untuk pembuat keputusan

Brazil telah komited untuk memulihkan 120,000 kilometer persegi tanah terdegradasi oleh 2030 sebagai sebahagian daripada usaha global untuk memulihkan bidang ini. Tetapi kerja kami mencadangkan bahawa matlamat mengumpul lebih daripada 1 gigaton CO2 dan menghasilkan sejumlah $ 4 bilion dalam faedah ekonomi, seperti yang dibayangkan oleh Sasaran Brazil, hanya dapat direalisasikan di dalam tanah yang tidak terdegradasi, atau kawasan yang tidak dibakar secara teratur.

Hutan menengah memulihkan kawasan yang dihancurkan di Amazon Brazil seperti 2014. Beberapa km 170,000 - satu kawasan saiz Florida - memulihkan semula kawasan terbiar. Tetapi separuh daripada hutan menengah sedang memulihkan bekas padang rumput. (Sumber: TerraClass)

Kira-kira satu pertiga daripada hutan sekunder di Amazon tumbuh di atas padang rumput yang ditinggalkan dan tanah pertanian. Tetapi penggunaan api yang meluas dan tempoh yang kurang daripada lima tahun menghalang trajektori semula jadi hutan penggantian di kawasan tersebut. Apabila ditinggalkan, landskap hutan yang miskin ini terperangkap dalam keadaan stabil yang mungkin berterusan selama beberapa dekad. Mereka berkembang pada kadar yang perlahan, pelabuhan bilangan spesies terhad, mengimbangi karbon pada kadar yang rendah, dan tidak banyak digunakan untuk kehidupan masyarakat setempat.

Jika kerajaan Brazil tidak mahu berkesan memulihkan tanah yang dimusnahkan, ia mesti mengambil langkah aktif untuk membantu hutan menengah untuk berkembang maju dalam konteks seperti itu. Dua dekad penyelidikan menunjukkan sokongan kerajaan dan pelaburan di Malaysia inisiatif pemulihan seperti pemangkasan pokok, ladang benih, pemulihan tanah dan agroforestri diperlukan jika pemulihan hutan di Amazon mempunyai nilai ekonomi atau ekologi yang nyata untuk generasi masa depan manusia dan planet ini.

Tentang Pengarang

Paulo Massoca, Ph.D. calon, Universiti Indiana dan Catarina Conte Jakovac, penyelidik Postdoctoral, Universiti Wageningen

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

Kewangan Adaptasi Iklim dan Pelaburan di California

oleh Jesse M. Keenan
0367026074Buku ini berfungsi sebagai panduan kepada kerajaan tempatan dan perusahaan swasta ketika mereka menavigasi perairan yang tidak berlesen untuk melabur dalam penyesuaian dan ketahanan perubahan iklim. Buku ini berfungsi bukan sahaja sebagai panduan sumber untuk mengenal pasti sumber pembiayaan yang berpotensi tetapi juga sebagai pelan untuk pengurusan aset dan proses pembiayaan awam. Ia menonjolkan sinergi praktikal antara mekanisme pendanaan, serta konflik yang mungkin timbul antara pelbagai kepentingan dan strategi. Walaupun fokus utama karya ini adalah di Negeri California, buku ini menawarkan wawasan yang lebih luas tentang bagaimana negara, kerajaan tempatan dan perusahaan swasta dapat mengambil langkah-langkah penting yang pertama dalam melabur dalam penyesuaian kolektif masyarakat terhadap perubahan iklim. Tersedia di Amazon

Penyelesaian Berasaskan Alam kepada Adaptasi Perubahan Iklim di Kawasan Bandar: Hubungan antara Sains, Dasar dan Amalan

oleh Nadja Kabisch, Horst Korn, Jutta Stadler, Aletta Bonn
3030104176
Buku akses terbuka ini menyatukan hasil penyelidikan dan pengalaman dari sains, dasar dan amalan untuk menyerlahkan dan membahaskan kepentingan penyelesaian berasaskan alam terhadap penyesuaian perubahan iklim di kawasan bandar. Penekanan diberi kepada potensi pendekatan berasaskan alam untuk menghasilkan pelbagai manfaat untuk masyarakat.

Sumbangan ahli menunjukkan cadangan untuk mewujudkan sinergi antara proses dasar yang berterusan, program saintifik dan pelaksanaan praktik perubahan iklim dan langkah pemuliharaan alam sekitar di kawasan bandar global. Tersedia di Amazon

Pendekatan Kritikal terhadap Adaptasi Perubahan Iklim: Wacana, Dasar dan Amalan

oleh Silja Klepp, Libertad Chavez-Rodriguez
9781138056299Kelantangan yang disunting ini menyatukan kajian kritikal mengenai wacana, dasar, dan amalan penyesuaian perubahan iklim dari perspektif multi disiplin. Menggambarkan contoh-contoh dari negara-negara termasuk Colombia, Mexico, Kanada, Jerman, Rusia, Tanzania, Indonesia dan Kepulauan Pasifik, bab-bab menerangkan bagaimana langkah penyesuaian ditafsirkan, diubah, dan dilaksanakan di peringkat akar umbi dan bagaimana langkah-langkah ini berubah atau mengganggu hubungan kuasa, pluralismm perundangan dan pengetahuan tempatan (ekologi). Secara keseluruhannya, buku ini mencabar perspektif adaptasi perubahan iklim dengan mengambil kira isu kepelbagaian budaya, hakikat alam sekitar dan hak asasi manusia, serta pendekatan feminis atau intersectional. Pendekatan inovatif ini membolehkan menganalisis konfigurasi baru pengetahuan dan kuasa yang berkembang dalam nama adaptasi perubahan iklim. Tersedia di Amazon

Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon pergi untuk membiayai kos membawa anda InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, dan ClimateImpactNews.com tanpa sebarang kos dan tanpa pengiklan yang mengesan tabiat melayari anda. Walaupun anda mengklik pada pautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa-apa lagi yang anda beli dalam lawatan yang sama di Amazon memberi kami komisen kecil. Tiada kos tambahan untuk anda, jadi sila sumbangkan kepada usaha. Anda juga boleh gunakan pautan ini untuk digunakan untuk Amazon pada bila-bila masa supaya anda boleh membantu menyokong usaha kami.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}