Kebakaran Liar Besar Dibakar di Siberia Jauh

Kebakaran Liar Besar Adakah Membakar jauh Dari Manusia Di Siberia Jauh

Anda mungkin pernah melihat imej dramatik daripada kebakaran hutan liar yang secara langsung dan langsung mempengaruhi orang. Berita baru-baru ini mengikuti ahli bomba 200 menangani kebakaran di California, sementara Mei ini banyak yang menyaksikan pemindahan lebih daripada orang 50,000 dari Fort McMurray di Kanada.

Tetapi, setiap kali, di kawasan terlalu jauh untuk kamera TV, imej satelit menunjukkan kebakaran besar yang meliputi ribuan kilometer persegi dalam asap. Inilah yang berlaku di Siberia, sekarang.

Ini semua memberi gambaran tentang kemusnahan besar-besaran dan bencana ekologi. Tetapi adakah kita betul-betul betul-betul risau?

Titik merah mewakili kebakaran di Siberia pada bulan Julai 22, dengan asap yang memanjangkan ribuan kilometer ke barat. NASA WorldviewTitik merah mewakili kebakaran di Siberia pada bulan Julai 22, dengan asap yang memanjangkan ribuan kilometer ke barat. NASA WorldviewWalaupun - salah - dilihat sebagai bencana yang boleh dielakkan, kebakaran hutan merupakan bahagian semula jadi dan asas dari banyak hutan dunia, padang rumput dan semak belukar selama berjuta-juta tahun. Kebakaran adalah sebahagian daripada kitaran peremajaan semulajadi dalam ekosistem ini. Percubaan untuk menghapuskannya boleh mempunyai kesan ekologi negatif seperti hilangnya keanekaragaman hayati atau peningkatan kerentanan hutan terhadap penyakit, dan semata-mata meningkatkan risiko kebakaran lebih besar, lebih bencana.

Walaupun perlu bagi banyak ekosistem, kebakaran hutan melepaskan sejumlah besar karbon ke atmosfera, pada masa ini 1.6-2.8 gigatonnes setahun, bersamaan dengan satu pertiga daripada jumlah yang dikeluarkan dari pembakaran bahan api fosil. CO2 Pelepasan daripada kebakaran membantu mempercepat pemanasan global, yang seterusnya membawa kepada lebih banyak api, sementara jelaga yang dipancarkan dari kebakaran sering didepositkan pada ais yang membawa kepada lebur dipercepatkan.

Tetapi itu hanya sebahagian daripada cerita. Semasa pembakaran tumbuh-tumbuhan tidak dapat dielakkan melepaskan karbon, karbon ini biasanya diambil semula apabila regrows hutan. Dan arang terbentuk semasa pembakaran bermakna karbon "dikunci" dalam tanah dan sedimen. Jadi kebakaran liar di kawasan yang disesuaikan dengan kebakaran secara keseluruhannya boleh dianggap sebagai "neutral karbon" atau dalam beberapa kes bahkan membawa kepada penyerapan karbon dalam jangka panjang.

Ini bermakna kebakaran hutan secara semula jadi tidak semestinya menjadi ancaman kepada ekosistem atau iklim global. Walau bagaimanapun, kebimbangan yang lebih meluas adalah apabila ia berlaku dalam ekosistem yang tidak disesuaikan dengan kebakaran seperti hutan tropika atau tanah gambut, atau di mana kebakaran berubah mengikut tahapnya, atau bagaimana mereka membakar landskap dengan teruk. Walaupun purata kawasan tahunan dibakar di seluruh dunia berubah sedikit mengejutkan sepanjang beberapa dekad yang lalu, terdapat trend yang membimbangkan di beberapa wilayah seperti letupan besar dan musim api lebih lama di AS barat hasil daripada pengurusan tanah dan iklim pemanasan.

Memandangkan semua ini, bagaimana dengan kebakaran semasa di Siberia? Adakah mereka benar-benar apa-apa daripada biasa - dan apa yang harus kita buat mengenai kebimbangan yang dibangkitkan oleh Greenpeace, bahawa angka rasmi kerajaan Rusia dibakar adalah pengurangan besar?

Pemerhatian satelit dapat membantu kami menjawab dua soalan ini. Pertama, data satelit telah lama menunjukkan bahawa statistik kerajaan Rusia adalah underestimasi besar aktiviti sebenar. Kedua, kawasan tahunan yang dibakar di Asia boreal (kebanyakannya Siberia) adalah terutamanya pembolehubah, berbanding zon tumbuh-tumbuhan utama dunia yang lain. Rata-rata sekitar 5m hektar telah dibakar setiap tahun di antara 2001 dan 2012, tetapi ini meliputi lebih daripada 15m di 2003 hingga kurang daripada 3m di 2005. Kawasan yang dibakar setakat ini tahun ini di Siberia berada dalam jangkauan itu, tetapi kemudian kami baru sahaja mencapai musim panas - musim belum berakhir.

Sama seperti boreal Kanada, suhu di Siberia meningkat lebih cepat daripada di banyak bahagian dunia dan trend ini dijangka berterusan. Suhu yang semakin meningkat membawa kepada tumbuh-tumbuhan kering, untuk menimbulkan kebakaran, dan lebih banyak kilat, yang meningkatkan risiko kebakaran. Iklim yang panas juga memanjangkan musim di mana kebakaran berlaku. Faktor-faktor ini digabungkan dijangka meningkatkan aktiviti kebakaran di rantau ini.

Apa yang sangat membimbangkan di sini ialah beberapa kebakaran di Siberia dan kawasan boreal yang lain menjejaskan tanah gambut yang secara beransur-ansur mencairkan terima kasih kepada pemanasan global. Ini mempunyai kesan ketukan pada iklim. Apabila mereka membakar jauh ke dalam kebakaran gambut tanah boleh melepaskan karbon yang telah terkumpul selama beribu tahun dan menjadikan tanah gambut ini menjadi sinki karbon bersih kepada pemancar karbon jangka panjang. Jadi tanpa mengira perbezaan dalam melaporkan kebakaran di Siberia dan fakta bahawa kebakaran adalah ciri semula jadi hutan boreal, kita boleh menjangkakan lebih banyak kebakaran dan lebih banyak pelepasan gas rumah hijau yang berkaitan di rantau boreal dalam dunia pemanasan.

Tentang PengarangPerbualans

Stefan H. Doerr, Profesor Geografi, Universiti Swansea

Cristina Santin, Pegawai Penyelidik, Geografi, Universiti Swansea

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = 1465433643; maxresults = 1}
{amazonWS: searchindex = Books; keywords = 1250062187; maxresults = 1}
{amazonWS: searchindex = Books; keywords = 1451697392; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}