Menguruskan Risiko Iklim Di Amerika Trump

Menguruskan Risiko Iklim Di Amerika TrumpMiami telah melihat lebih banyak 'banjir hari yang cerah' yang diburukkan lagi oleh peningkatan paras laut. Bandar ini membelanjakan ratusan juta dolar untuk menaikkan jalan dan pam untuk mengeluarkan air.
Thomas Ruppert, Geran Laut Florida, CC BY-NC-ND

Nampaknya, pluralitas tipis rakyat Amerika mengundi Hillary Clinton menjadi presiden Amerika Syarikat. Bagaimanapun, terima kasih kepada pergolakan Kolej Pemilihan Florida dan Rust Belt, penama Republik, Donald J. Trump, kini menjadi presiden Amerika Syarikat.

Presiden baru akan mengambil jawatan pada masa yang tunggal dalam sejarah planet kita. Tahun 2016 adalah yang pertama di lebih dari satu juta di mana kepekatan karbon dioksida di atmosfera kita tidak jatuh di bawah bahagian 400 per juta. Fizik yang telah yang diketahui sejak abad kesembilan belas memberitahu kita bahawa tahap karbon dioksida yang tinggi ini harus menjadikan planet lebih hangat; dan, sememangnya, tahun ini hampir pasti akan menjadi yang paling panas pada rekod, dengan suhu rata-rata global yang bersiap sedia kira-kira 2.2 ° F (1.2 ° C) lebih panas daripada purata abad kesembilan belas. Dan, sejak abad keempat, paras laut purata global telah meningkat pada kadar kira-kira 1.2 inci setiap dekad - lebih daripada dua kali lebih cepat daripada purata abad kedua puluh. Ini semua fakta saintifik yang kukuh.

Tetapi jika pentadbiran baru mentadbir sebagai nomini Republik berkempen, ia tidak akan memberi manfaat kepada dasar iklim Amerika Syarikat. Ini bermakna Amerika Syarikat akan menghadapi satu set pertumbuhan risiko yang dikaitkan dengan perubahan iklim.

Dasar iklim dalam pentadbiran baru

Yang terpilih oleh presiden pada masa lalu mendakwa bahawa Perubahan iklim adalah tipuan. Dia telah meminta pelepasan karbon dioksida yang deregulasi, defunding tenaga bersih dan penyelidikan iklim, dan merobek Perjanjian Paris dibawakan melalui Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu. Beliau dan penyokongnya di Kongres akan mempunyai kuasa untuk melakukan dua yang pertama.

Walau bagaimanapun, dunia akan terus maju untuk mengurangkan pelepasan tanpa kepimpinan AS. The Perjanjian Paris telah berkuatkuasa. Walaupun kerajaan persekutuan tidak boleh, dalam jangka masa terdekat, cuba memenuhi komitmen AS untuk mengurangkan pelepasan gas rumah hijau, dasar dan kuasa pasaran negara boleh membawa negara ke arah jalan.

China, yang mempunyai motivasi kesihatan awam yang kuat untuk memenuhi komitmennya, dan EU, bersama-sama dengan India dan Jepun, bertanggungjawab untuk separuh daripada pelepasan global. Untuk empat tahun yang akan datang, kuartet ini mungkin perlu membawa beban kepimpinan global yang diperlukan untuk merealisasikan visi bercita-cita Paris, yang menyeru membawa pembebasan gas rumah hijau kepada sifar pada separuh kedua abad ini untuk menghadkan pemanasan tambahan untuk 0.5- 1.5 ° F (1.5-2.0 ° C melebihi purata abad kesembilan belas). Sementara itu, China sudah melangkah ke hadapan untuk memimpin pasaran untuk teknologi tenaga bersih.

Terdapat juga kemungkinan bahawa presiden terpilih akan mengubah kursus sekali di pejabat. Walaupun dia tidak mengubah arah pelepasan, mungkin dia akan mengenali keperluan untuk menguruskan risiko yang semakin meningkat yang dicipta oleh perubahan iklim melalui penyesuaian. Lagipun, naik paras laut secara langsung mengancam beberapa sifat Trump, dan Trump Antarabangsa Golf Links Ireland sudah mula merancang untuknya.

Risiko iklim yang semakin meningkat

Bertentangan dengan skeptisisme presiden yang terpilih semasa kempen, iklim berubah, dan perubahan ini mencipta risiko yang sangat nyata bagi diri kita sendiri, anak-anak kita dan cucu kita. Seorang gadis yang dilahirkan hari ini boleh mengharapkan untuk hidup dalam abad yang akan datang. Sekiranya manusia tetap berada di padang fosil-intensif selama beberapa dekad yang lalu, suhu global purata akan kemungkinan meningkat dengan tambahan 4-8 ° F (2-4 ° C) menjelang akhir hayatnya, dan lautan dapat naik lebih dari enam kaki.

Perubahan alam sekitar ini akan mempunyai akibat ekonomi yang sangat teruk yang penyelidik mula dapat mengkuantifikasi. Ini adalah salah satu sebab perubahan iklim harus menjadi agenda utama AS - dan jika tidak di peringkat persekutuan, maka kerajaan negeri dan daerah perlu mengambil mantel itu.

Antara kesan perubahan iklim yang paling penting yang boleh diukur oleh masyarakat kesihatan manusia.

Pada hari-hari panas, orang lebih cenderung untuk mati akibat penyebab seperti kardiovaskular dan penyakit pernafasan. Perubahan iklim dapat mengurangkan kematian yang berkaitan dengan penyakit di negara-negara utara, tetapi kematian, berkaitan dengan negara, secara alamiah mungkin merapikan manfaat ini pada pertengahan abad ini jika kita tidak mematikan laluan fosil-intensif bahan bakar. Perubahan iklim juga akan memperluaskan musim panas dan nyamuk, berpotensi meningkatkan risiko di tanah besar Amerika Syarikat mengenai penyakit yang biasa dikenali seperti Lyme dan West Nile, serta yang baru seperti Zika.

Di bawah sebarang senario pelepasan, kita juga perlu mengambil langkah penyesuaian, seperti memperluas akses ke ruang berhawa dingin dan mengukuhkan komuniti untuk memastikan tiada siapa yang memerlukan terpencil. Satu tindak balas kurang lesu terhadap ancaman penyakit yang muncul seperti Zika - pembiayaan yang mana lama tertunda di Kongres musim panas ini - juga penting.

Haba dan kelembapan juga menjejaskan keupayaan orang untuk bekerja di luar rumah. Jika jenis suhu yang dijangka pada akhir abad di bawah masa depan yang tinggi akan berlaku pada hari ini, pekerja luaran kemungkinan akan kehilangan kira-kira jam kerja 30 setiap tahun, mengurangkan saiz ekonomi AS sebanyak AS $ 80 bilion.

Laluan Paris akan memotong nombor ini dengan kira-kira satu faktor empat. Langkah keselamatan kesihatan dan tempat kerja juga boleh membantu. Dan, tentu saja, peningkatan penggantian pekerja oleh robot dapat membatasi jumlah keseluruhan ekonomi.

Banjir pantai

Laut yang semakin meningkat mengancam pantai negara kita. Di banyak kawasan pantai, jalan-jalan kini banjir dengan pasang surut yang tinggi di atas, dan laut yang lebih tinggi menguatkan banjir yang disebabkan oleh ribut. Jika kira-kira sembilan hingga 13 inci naik purata paras laut global mungkin oleh 2050 telah dikenakan ke atas ekonomi hari ini, kerugian tahunan purata dari ribut pantai akan meningkat sekitar $ 9 bilion. Itu kira-kira bersamaan dengan bencana Badai Sandiwara setiap lapan tahun.

Walaupun kenaikan paras laut untuk pertengahan abad ini sebahagian besarnya terkunci, satu kajian baru-baru ini mengenai kestabilan lapisan ais Antartika mencadangkan bahawa perjalanan di Paris akan membuat perubahan besar selepas itu. Sekiranya kajian baru ini betul, hidup sehingga visi Perjanjian Paris akan mengurangkan kenaikan tahap purata paras laut global dari tiga hingga tujuh kaki oleh 2100 kepada satu hingga dua kaki yang lebih rendah.

Walau bagaimanapun, kita perlu meningkatkan daya tahan komuniti pesisir kita: dalam beberapa kes melalui langkah-langkah perlindungan seperti menaikkan infrastruktur atau membina tembok laut, tetapi dalam kes-kes lain melalui penempatan semula secara beransur-ansur dari kawasan terdedah.

keselamatan negara

Beberapa kesan perubahan iklim yang paling memudaratkan di Amerika Syarikat mungkin tidak berlaku di sini secara langsung. Haba yang melampau, hujan yang melampau dan kemarau yang melampau semua boleh diukur meningkatkan risiko konflik sivil. Dan walaupun perubahan iklim mungkin hanya merupakan penyumbang kecil kepada perang saudara Syria, akibat global perang telah menunjukkan betapa bencana nasional melanda batas negara.

Tentera kita tahu itu Perubahan iklim adalah risiko keselamatan, itulah sebabnya ia digambarkan dengan jelas di dalam Kajian pertahanan Quadrennial 2014. Seperti yang disimpulkan oleh Pentagon:

"Impak perubahan iklim boleh meningkatkan kekerapan, skala, dan kompleksiti misi masa depan, termasuk sokongan pertahanan kepada pihak berkuasa awam, sementara pada masa yang sama menjejaskan kapasiti pemasangan domestik kami untuk menyokong aktiviti latihan."

Yang terpilih oleh presiden perlu mendengar jeneral-jeneral.

Kejutan yang berpotensi

Kemenangan Pemilihan Presiden pilihan raya adalah kejutan besar, yang tidak dijangka oleh pemilihan. Terdapat juga kemungkinan kejutan yang mengintai dalam sistem iklim, hanya sebahagiannya difahami oleh sains semasa dan kurang diwakili dalam model iklim semasa.

Sebagai contoh, peredaran besar atmosfera atau lautan dapat berubah dengan cepat, yang mempengaruhi suhu, hujan, paras laut, dan mungkin juga betapa sensitif iklimnya adalah untuk gas rumah hijau. Lembaran ais boleh runtuh, mempercepat kenaikan paras laut jauh lebih pantas daripada yang kita harapkan. Lemak permafrost boleh menambah karbon dioksida dan metana ke atmosfera, menguatkan pemanasan global.

Memahami sejauh mana perubahan ini - dan apa akibatnya untuk manusia - adalah tugas kritikal untuk penyelidikan saintifik. Sekiranya kerajaan Amerika Syarikat tidak akan terlibat dalam membiayai penyelidikan sedemikian, kerajaan lain dan dermawan persendirian haruslah.

Perakaunan untuk hutang karbon negara kita

Menggunakan bahan api fosil adalah satu bentuk pinjaman. Ia memberi manfaat kepada kita hari ini, sambil meletakkan beban risiko yang semakin meningkat pada masa depan. Tetapi tidak seperti hutang negara, ia tidak muncul pada kunci kira-kira negara kita.

Sekarang, ketika merancang peraturan, kerajaan AS menggunakan perkiraan 'kos sosial gas rumah hijau' untuk menilai risiko iklim. Anggaran pusat berjumlah $ 42 untuk ton metrik karbon dioksida yang dipancarkan di 2020, meningkat dari semasa ke semasa. Nilai ini mewakili nilai dalam 2020 semua kesan iklim tan itu, dari tahun pelepasannya hingga abad yang akan datang.

Anggaran kos sosial ini menyiratkan bahawa satu tahun pelepasan AS pada masa ini menyebabkan kira-kira $ 200 bilion kerosakan. Sekiranya Amerika Syarikat mengekalkan pelepasan semasa untuk selama-lamanya, nilai sekarang semua kerosakan akan berjumlah kira-kira $ 14 trilion.

Sekiranya Amerika Syarikat memotong pelepasan karbon menjadi sifar sepanjang abad ke-6, ia akan mengurangkan 'hutang karbon' ini dengan kira-kira $ 10 trilion - kira-kira separuh hutang $ 20 trilion semasa. Hutang karbon ini harus berada di atas meja bersama hutang awam dalam perbincangan mengenai kesihatan fiskal jangka panjang negara kita.

Perlu demokrasi yang kuat

Perubahan iklim mencipta risiko yang nyata, besar dan semakin terukur - tetapi risiko dapat diuruskan jika kita menghadapi mereka. Secara kritis, keupayaan kami untuk menguruskan risiko ini bergantung kepada kesihatan institusi awam kami.

Sekiranya kerajaan persekutuan memilih untuk tidak menghadapi risiko ini untuk empat tahun akan datang, maka tanggungjawab itu harus jatuh kepada orang lain. Kerajaan negeri dan tempatan tidak memerlukan berkat persekutuan untuk mengurangkan pelepasan gas rumah hijau atau bersedia untuk menguruskan impak iklim dengan lebih baik. Rangkaian organisasi kerajaan dan bukan kerajaan boleh menggantikan sebahagian untuk peranan kerajaan persekutuan yang menghubungkan pengetahuan pakar kepada mereka yang terjejas oleh perubahan iklim. Pertubuhan penganugerahan dapat meningkatkan dan membantu mengisi kekosongan yang dibuat oleh kekurangan dana persekutuan. Dunia mesti bergerak maju, dengan atau tanpa Amerika Syarikat.

Dan semua rakyat Amerika yang mengambil berat tentang isu ini - sama ada Demokrat, Republikan, atau bebas - perlu melibatkan, menyusun, dan membuat suara mereka didengar.

Perbualan

Tentang Pengarang

Robert Kopp, Profesor Madya, Jabatan Bumi & Sains Planet, dan Pengarah Bersekutu, Institut Tenaga Rutgers, Universiti Rutgers

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku berkaitan:

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = climate risk; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}