Kos Cuaca Extreme Rekod Memecah $ 1.5 Trilion Dan Mengira dalam 2017

Kos Cuaca Extreme Rekod Memecah $ 1.5 Trilion Dan Mengira dalam 2017

Pentadbiran Trump, dan sekutu-sekutunya di Kongres, berperang dengan perang yang kalah. Mereka terus menekankan untuk pembangunan minyak, gas, dan arang batu apabila seluruh dunia memahami implikasi kebodohan itu. Pemanasan global adalah isu yang paling mendesak untuk masa kita. Tempoh.

Masalahnya ialah kerajaan benar-benar mempunyai dua pilihan untuk mengendalikan kesannya kepada rakyatnya daripada pemanasan global: membelanjakan wang untuk cuba mengurangkan masalah atau membelanjakan wang untuk membersihkan bencana.

Pentadbiran Trump berada di cangkuk untuk malapetaka itu. Satu laporan dikeluarkan oleh Pusat Kebangsaan untuk Maklumat Alam Sekitar memotong jumlah kos tahun ini pada $ 1.5 trilion, termasuk anggaran untuk Badai Harvey, Irma, dan Maria. (Dan itu pun tidak mula menghitung jumlah manusia, kehilangan nyawa, kehilangan kerja, kehilangan peluang.)

Saya menyaksikan langsung kesan taufan Maria di pulau Dominika bulan lepas. Kami terus mendengar cerita mengenai grid kuasa sedang (seperti Puerto Rico) dan anda berfikir, Kenapa? Sudah berbulan-bulan. Kenapa tidak lampu? Kemudian anda melihat hampir setiap tiang elektrik di pulau sebelah. Seluruh grid perlu dibina semula (atau lebih baik, dipikirkan semula) dan itu adalah dekad infrastruktur. Jadi angka $ 1.5 trilion adalah jauh dari apa yang akan diperlukan. Hampir setiap talian elektrik, setiap rumah lain, kerosakan itu begitu meluas, mustahil untuk melebih-lebihkan. Dan itu hanya satu pulau. Pelbagai kesan di seluruh rantau ini. Planet ini.

Malah Amerika Syarikat.

Pusat Maklumat Alam Sekitar mengatakan terdapat cuaca dan bencana iklim 16 dengan kerugian melebihi $ 1 bilion di seluruh negara tahun lepas. Peristiwa-peristiwa ini termasuk satu musim kemarau, dua peristiwa banjir, satu pembekuan teruk, lapan ribut teruk, tiga siklon, dan satu kebakaran yang luar biasa. Ini "peristiwa," sebagai pusat mentakrifkan mereka, mengakibatkan kematian 362.

Ternyata 2017 adalah tahun pemecahan rekod. "Secara keseluruhannya, Amerika Syarikat telah terjejas oleh kejadian bencana bernilai AS $ bilion dolar 16 yang mengikat 2011 untuk jumlah rekod bencana bernilai bilion dolar untuk satu tahun kalendar," kata laporan itu. "Sebenarnya, 2017 boleh dikatakan mempunyai lebih banyak peristiwa daripada 2011 memandangkan analisis kami secara tradisinya menghitung semua kebakaran hutan berbilion dolar AS, sebagai peristiwa berskala serantau, bermusim, bukan sebagai pelbagai peristiwa terpencil. Lebih ketara daripada frekuensi tinggi peristiwa-peristiwa ini adalah kos kumulatif, yang melebihi $ 300 bilion di 2017-rekod tahunan AS baru. "

Laporan yang sama diterbitkan oleh Pejabat Akauntabiliti Kerajaan, termasuk cadangan bahawa Pejabat Eksekutif Presiden "mengenal pasti risiko iklim yang signifikan dan menimbulkan tanggapan persekutuan yang sesuai."

Tetapi daripada cuba mengurangkan kesan-dan kos bencana yang berkaitan dengan cuaca-pentadbiran Trump terus berlanjut untuk pembangunan baru minyak dan gas. Jabatan Dalam Negeri mengumumkan peraturan baru yang, jika digubal, akan membuka hampir semua perairan pantai Amerika Syarikat untuk lebih banyak pembangunan minyak dan gas mulai tahun depan.

"Dengan mencadangkan untuk membuka seluruh OCS untuk penerokaan minyak dan gas yang berpotensi, Amerika Syarikat dapat memajukan tujuan bergerak dari bercita-cita untuk kemerdekaan tenaga untuk mencapai dominasi tenaga," kata Vincent DeVito, kaunselor untuk Dasar Tenaga di Dalam Negeri, dalam siaran berita. "Keputusan ini dapat membawa akses ke sumber minyak dan gas luar pesisir yang luas di Amerika dan membolehkan kita bersaing dengan negara-negara kaya minyak yang lain."

Atau sebagai Setiausaha Dalam Negeri Ryan Zinke berkata: "Yang penting ialah kita menyeimbangkan keseimbangan yang betul untuk melindungi pantai dan orang-orang kita sambil terus memaksa Amerika dan mencapai Dominasi Tenaga Amerika."

Dominasi adalah kata yang lucu. Bagaimanakah mana-mana negara boleh menjadi dominan dalam menghadapi taufan yang lebih berkuasa dan merosakkan? Bagaimanakah penguasaan tenaga berfungsi apabila puluhan ribu rakyat Amerika terpaksa berpindah kerana rumah mereka tidak lagi di sana kerana kebakaran atau ribut? Apa yang berlaku sekiranya bilangan tersebut bertambah menjadi ratusan ribu? Berjuta-juta? Bagaimanakah kita mampu membelanjakan berbilion dolar untuk membina semula apa yang ada sekarang?

Sekumpulan penatua di Laut Bering segera mengutuk pelan penggerudian luar pesisir Jabatan Dalam Negeri. "Kami memberitahu mereka bahawa pada bulan Oktober lalu dan sekali lagi secara bertulis, terdapat puak-puak 76 di rantau ini yang menentang ini," kata pernyataan dari para penatua. "Rancangan draf ini membayangkan masyarakat Bering Laut 'secara amnya menyokong beberapa' aktiviti minyak dan gas. Ini tidak tepat dan tidak ada bukti dari masyarakat Laut Bering ini. Selama puluhan tahun, rakyat kita menentang aktiviti minyak dan gas dan kita terus menentangnya hari ini.

"Laut Bering utara adalah ekosistem yang sangat rapuh, mamalia laut yang kita gunakan untuk menggunakannya sebagai lebuh raya mereka dan mereka mengikut laluan penghijrahan tertentu. Itulah cara kita mengetahui bila dan di mana untuk mencari mereka. mengganggu sonar mereka dan mengganggu migrasi mereka, maka kita orang pesisir akan kehilangan sumber makanan utama kita. "

Terdapat hubungan antara membangunkan minyak dan gas dan membayar kos yang tinggi untuk membersihkan selepas ribut. Satu sisi lejar pergi ke beberapa; industri minyak dan gas. "Orang-orang yang membeli dan membayar pentadbiran ini.

Selebihnya lejar adalah kami yang lain. Pembayar cukai yang akan menunaikan rang undang-undang untuk kebodohan yang berterusan ini.

Dan di Laut Bering? Orang-orang yang tinggal di sana adalah satu badai dari tragedi. Seperti yang dikatakan oleh para penatua: "Rakyat kita dan cara hidup kita terdedah kepada bahaya dan kita tidak faham mengapa."

Artikel ini pada asalnya muncul di YES! Majalah

Tentang Pengarang

Mark Trahant menulis artikel ini untuk TrahantReports.com. Mark adalah Charles R. Johnson yang diasuh Profesor Kewartawanan di University of North Dakota dan ahli The Shoshone-Bannock Tribes. Dia menulis lajur biasa di YES !, di mana dia adalah editor penyumbang. Di Twitter @TrahantReports.

Buku-buku yang berkaitan

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = Mark Trahant; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}