Bagaimana Konflik Dunia Mempengaruhi Pengaruh Iklim Perubahan

Bagaimana Konflik Dunia Mempengaruhi Pengaruh Iklim Perubahan

Hubungan antara planet pemanasan dan pertempuran ganas adalah kompleks - dan kritikal.

"Di sinilah saya menyimpan senjata saya," kata Lolem, seorang anak lembu muda Karamojong. Menggali di bawah permukaan tanah kering di Uganda utara, dia menarik AK-47 lama dan beberapa peluru, dibungkus dengan beg plastik.

"Kali terakhir saya menggunakannya hampir dua minggu lalu. Kami diserang oleh beberapa penyerang dari Kenya pada waktu malam. Kami menembak mereka tetapi tiada siapa yang terluka. Sekarang tentara Uganda mahu kami melepaskan senjata kami, tetapi kami memerlukannya untuk bertahan. "

Pastoralists di rantau ini telah bertarung selama beberapa dekad di atas kawasan air dan padang rumput, tetapi di 2011 ketika saya melawat Lobelai, beberapa bahagian Afrika menghadapi mereka kemarau yang paling teruk dalam tahun-tahun 60. Masyarakat pastoral Karamojong dan jirannya di Kenya utara dan Sudan Selatan terdesak untuk air dan padang rumput untuk kawanan besar mereka. Terdapat pertengkaran biasa, kadang-kadang bertukar menjadi pertempuran sengit dengan orang yang terbunuh cuba mempertahankan ternak mereka.

Dalam tahun-tahun kebelakangan ini, perubahan iklim telah menambah campuran yang tidak menentu dari keadaan persekitaran yang melampau. Peningkatan jumlah bencana berkaitan iklim, termasuk penolakan, kekeringan yang lebih kerap dan sengit, hujan lebat, dan banjir kilat telah menambah ketegangan, dan pertempuran yang agak kecil yang telah lama berlaku antara kaum, terutama di musim kering, telah menjadi lebih serius.

Tetapi adalah peningkatan keganasan kerana perubahan iklim dan kemarau, banjir dan kesan lain yang lebih hebat? Kerana senjata telah menjadi lebih kuat? Kerana kerajaan bermusuhan dengan nomad? Kerana kemiskinan?

Terdapat tiada konsensus antara penggubal dasar, penganalisis keselamatan, ahli akademik atau kumpulan pembangunan yang bekerja di rantau ini.


Dapatkan yang terbaru dari InnerSelf


Walaupun konflik antara puak-puak telah menjadi sebahagian daripada kehidupan selama bertahun-tahun, saya mendengar tidak ada pertikaian bahawa kemarau telah meningkat, tanah ragut telah merosot dan suhu telah meningkat, menyebabkan lebih banyak persaingan untuk tanah air dan air.

"Kami melihat lebih banyak kemarau dan banjir sekarang," kata Modder Ngolapus. "Tanah ini dapat menyokong lebih sedikit lembu. Kita mesti mengambil lembu kita jauh ke hadapan, tetapi sekarang kita berada dalam bahaya. Kita mesti mempertahankan diri lebih sekarang. "

Sementara itu, konflik dan pemberontakan di seluruh dunia semakin dikaitkan dengan keruntuhan ekologi, kekurangan sumber dan perubahan suhu. Sesetengah ulama mengatakan bahawa konflik dalam Somalia, Yaman dan Syria mempunyai akarnya dalam kemarau luar biasa dan sangat panjang.

Kumpulan ulama antarabangsa baru-baru ini membuat kesimpulan bahawa perubahan iklim yang teruk akan membawa kepada lebih banyak konflik pada masa akan datang. Tetapi mengecilkan suhu yang lebih tinggi, kenaikan paras kemarau dan paras laut dari faktor lain adalah sukar. Walaupun hubungan antara perubahan iklim dan keganasan disokong oleh banyak kajian bebas, terdapat sedikit bukti ilmiah yang sukar untuk menghubungkan kedua-dua itu, kata Alex de Waal, pengarah eksekutif Yayasan Keamanan Dunia pada Sekolah Undang-undang dan Diplomasi Fletcher at Universiti Tuftsyang mengkaji kemarau dan kebuluran di Darfur dalam 1980s.

Secara umum, beberapa penyelidik berpendapat bahawa iklim yang semakin tidak menentu dan melampau bertindak sebagai pencetus untuk keganasan dan ekstremisme di negara-negara rapuh. bahawa tadbir urus yang buruk, rasuah, ketegangan etnik dan ekonomi yang ada jauh lebih penting. Paling banyak, katakan penyelidik ini, perubahan iklim adalah "pengganda ancaman."

Perdebatan itu sengit dan bukti di kedua belah pihak, dipertentangkan. Namun kesimpulan digunakan oleh para ahli politik dan pakar keselamatan di peringkat tertinggi Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu, tentera global, dan keselamatan dan iklim berfikir kereta kebal.

Pemangkin untuk Konflik?

Pergeseran di antara kedua-dua kem ini adalah disebabkan oleh kedalaman di mana penyelidik mengumpul bukti dan konteks di mana mereka bekerja. Apabila ahli antropologi yang bebas, pakar pembangunan dan orang yang mempunyai pengetahuan mengenai politik dan latar belakang konflik individu meneroka isu ini, mereka biasanya mengenal pasti iklim sebagai satu faktor di antara ramai. Kekurangan pembangunan dan tadbir urus yang buruk, mereka berkata, lebih penting sebagai pemandu konflik.

Lain-lain, bagaimanapun, mengatakan iklim lebih terlibat secara langsung.

CNALembaga Penasihat Ketenteraan, sekumpulan pegawai tentera bersara yang mengkaji isu semasa dan kesannya terhadap keselamatan negara Amerika, telah berhujah bahawa perubahan iklim menimbulkan ancaman serius kepada keselamatan negara AS dan menjadi "pemangkin untuk konflik"- bukan sekadar pengganda ancaman - di kawasan yang rentan dan penyumbang kemungkinan pertikaian di Artik.

Bagaimana Konflik Dunia Mempengaruhi Pengaruh Iklim Perubahan
Sekumpulan pegawai tentera yang telah bersara telah berpendapat bahawa perubahan iklim menjadi penyumbang yang mungkin untuk pertikaian di Artik. Sumber artikel ini adalah dari Lembaga Penasihat Tentera CNA, Keselamatan Negara dan Mempercepat Risiko Perubahan Iklim (Alexandria, VA: CNA Corporation, 2014) Copyright © 2014 CNA Corporation. Digunakan dengan kebenaran.

Platform perdebatan telah merosot sejak 2007, ketika Setiausaha Agung PBB Ban Ki Moon menulis bahawa "konflik Darfur bermula sebagai krisis ekologi, yang timbul sekurang-kurangnya sebagian dari perubahan iklim," sambil menambah bahawa "tidak ada kemalangan yang berlaku di Darfur semasa musim kemarau. Sehingga itu, pendatang nomad Arab telah hidup dengan baik dengan petani yang diselesaikan. "

Kemudian, 2011 Kajian Alam Sekitar PBB (UNEP) berkaitan perubahan iklim kepada konflik yang berulang di seluruh rantau Sahel: "Kesan mengubah keadaan iklim ke atas ketersediaan sumber semula jadi, ditambah dengan faktor-faktor seperti pertumbuhan penduduk, lemahnya tadbir urus dan cabaran tenusu tanah, telah menyebabkan peningkatan persaingan daripada sumber semula jadi yang terhad - tanah dan air yang paling subur - dan mengakibatkan ketegangan dan konflik antara masyarakat dan kumpulan mata pencaharian, "laporan itu dibaca.

Yang lain menyokong garis pemikiran ini sepanjang dekad yang lalu termasuk ekonomi berpengaruh yang berpengaruh Jeffrey Sachs, Jabatan Pertahanan AS dan bekas wakil khas kerajaan Inggeris untuk perubahan iklim John Ashton.

"Ia tidak mengambil seorang jenius untuk bekerja sebagai padang pasir bergerak ke arah selatan ada batas fizikal untuk sistem [ekologi] yang dapat dikekalkan, dan oleh itu anda mendapat satu kumpulan yang menggantikan yang lain," kata bekas pengarah eksekutif UNEP, Achim Steiner memberitahu Guardian dalam 2007.

Akademi lain yang mengkaji akar konflik juga telah mencapai kesimpulan bahawa perubahan iklim memacu konflik. Walaupun memberi amaran bahawa "[d] garis penyebab penyebab perubahan iklim dan konflik perlu berhati-hati," a Laporan 2011 mengenai Nigeria oleh Institut Keamanan Amerika Syarikat telah mendapati bahawa "terdapat alasan untuk mempercayai iklim berubah Nigeria boleh membawa kepada keganasan." Pengarang Aaron Sayne menggambarkan "mekanisme kausal asas: kawasan, sama ada rantau, penduduk, atau sektor, melihat beberapa peralihan iklim; tanggapan yang kurang baik kepada peralihan menyebabkan kekurangan sumber; tanggapan yang kurang baik kepada kekurangan sumber mengukuhkan satu atau lebih risiko konflik struktur. "

Salah satu kajian terbesar, yang diterbitkan dalam 2015, menghubungkan kekerapan dan pelbagai jenis konflik manusia kepada kenaikan suhu. Saintis universiti Stanford Marshall Burke dan rakan sekerja mengkaji kajian 55 melihat segala macam konflik, dari serangan terhadap rusuhan terhadap perang saudara. Mereka membuat kesimpulan "bahawa variasi iklim yang besar boleh memberi impak yang besar terhadap kejadian konflik dan keganasan merentasi pelbagai konteks." Yang lain telah menemui jenayah ganas di bandar-bandar bertambah semasa gelombang haba.

Penyelidik lain juga mendapati bahawa kemarau boleh menimbulkan ketegangan di ambang menjadi konflik ganas. Ini, mereka berkata, adalah pencetus untuk perang Syria yang berterusan, yang mengikuti ejaan kering lama yang memaksa petani untuk meninggalkan bandar untuk bandar-bandar.

Dalam satu kajian 2014, Nina von Uexkull, an pembantu profesor di Universiti Uppsala di Oslo, menyiasat konflik sivil dan kemarau di Afrika sub-Sahara selama 20 dan melihat pautan. "[A] yang mengalami kemarau yang berterusan atau bergantung kepada pertanian hujan lebih cenderung melihat konflik sivil berikutan kemarau kerana individu di kawasan ini lebih cenderung untuk mengambil bahagian dalam pemberontakan untuk menghapuskan rungutan ekonomi atau mendapatkan makanan dan pendapatan," tulisnya. .

"Potensi konflik untuk menghilangkan padang rumput dan lubang air yang mengalir sangat besar," kata pembacaan risiko bencana 2010 PBB kertas. "Suku selatan Nuba memberi amaran bahawa mereka boleh memulakan semula perang separuh abad antara Sudan Utara dan Selatan kerana pengembara Arab (ditolak ke wilayah [Nuban] dengan kemarau) memotong pokok untuk memberi makan kepada unta mereka."

Kes bagi Faktor-Faktor Lain

Yang lain tidak bersetuju. Ada yang mengecualikan idea bahawa faktor persekitaran mendorong konflik tertentu di rantau Sahel di Afrika, berhujah faktor seperti tekanan pada petani dari pertanian, "vakum politik" dan korupsi lebih penting.

Kembali ke 2007, de Waal menolak analisis Ban sebagai "ringkas."

"Perubahan iklim menyebabkan perubahan mata pencarian, yang seterusnya menyebabkan pertikaian. Institusi sosial boleh menangani konflik ini dan menyelesaikannya dengan cara yang tidak ganas-ia adalah salah urus dan militarization yang menyebabkan peperangan dan pembunuhan beramai-ramai, " dia menulis.

Hari de Waal mengatakan tiada bukti baru untuk menghubungkan perubahan iklim dan konflik secara langsung.

"Terdapat peningkatan dalam konflik pada tahun 10 yang lalu, tetapi ia masih dalam penurunan keseluruhan," katanya. "Di mana-mana sahaja anda melihat konflik tertentu terdapat banyak faktor penentu. Dalam beberapa anda boleh mengenal pasti elemen iklim. Di Syria terdapat a kemarau yang diburukkan lagi oleh pengurusan air yang buruk bertepatan dengan kenaikan harga makanan dunia, yang bukan berkaitan dengan iklim tetapi disebabkan spekulasi komoditi. [Konflik] tidak pernah disebabkan oleh satu faktor; sentiasa banyak. Banyak kajian dilakukan oleh orang yang mencari pautan yang mudah, sebab kausal, "katanya. "Bagaimanapun, memang perubahan iklim menjana lebih banyak peristiwa ekstrem dan menjadikannya lebih berkemungkinan akan berlaku perkara buruk."

Halvard Buhaug, profesor penyelidikan di Universiti Malaya Institut Penyelidikan Keamanan Oslo (PRIO), telah mengkaji peperangan sivil di kedua-dua Afrika dan Asia dan telah menulis bahawa dia tidak mempunyai hubungan kausal dengan iklim di mana-mana benua.

"[C] kepelbagaian terhad adalah peramal miskin konflik bersenjata. Sebaliknya, peperangan sivil Afrika dapat dijelaskan oleh keadaan struktur dan kontekstual generik: pengecualian etno-politik yang meluas, ekonomi negara yang lemah, dan kejatuhan sistem Perang Dingin, "katanya. menulis dalam PNAS jurnal. "Punca utama perang saudara adalah politik, bukan alam sekitar, dan walaupun keadaan persekitaran mungkin berubah dengan pemanasan masa depan, hubungan konflik dan peperangan umum mungkin akan berlaku."

Hakim Abdi, seorang penyelidik di Universiti Lund di Sweden, menyangkal penyelidikan bahawa iklim telah memainkan peranan dalam konflik Somalia.

Dia menulis dalam Perbualan dalam 2017: "Konflik di Somalia mempunyai akar politik mendalam yang kembali puluhan tahun. ... [A] l-Shabaab mengambil kesempatan daripada kelaparan dan keputusasaan yang disebabkan oleh kemarau. Dengan cara ini, iklim memburukkan lagi konflik dengan memberikan lebih banyak tenaga manusia kepada al-Shabaab. ... Adalah salah untuk menyalahkan perubahan iklim untuk kebuluran dan konflik. Ini sama ada boleh dicegah, atau kesannya diminimumkan, jika institusi dan mekanisme tadbir urus yang baik telah disediakan. "

Unanimity yang mengejutkan

Menghadapi perselisihan yang seolah-olah begitu besar, sukar untuk menentukan peranan iklim dalam konflik sekarang, kata Katharine Mach. Seorang profesor di University of Miami Rosenstiel School of Marine dan Sains Atmosfera, Mach adalah pengarang utama makalah baru-baru ini di Alam yang mempertanyakan konflik dan penyelidik iklim 11, termasuk para saintis politik, ahli ekonomi, ahli geografi dan akademik alam sekitar.

Di bawah penafian awal di kalangan mereka, dia berkata, dia mendapati "kesatuan yang mengejutkan" bahawa iklim boleh dan menentukan risiko konflik bersenjata yang terancang. Tetapi dalam konflik tertentu, peranan iklim dinilai sedikit berbanding pemandu lain.

"Di sebalik pakar-pakar," Mach dan rakan-rakan menulis, "anggaran terbaik ialah 3-20% risiko konflik sejak abad yang lalu telah dipengaruhi oleh perubahan iklim atau perubahan." Tetapi, mereka juga menulis bahawa risiko konflik berkemungkinan peningkatan apabila perubahan iklim semakin meningkat. "Oleh kerana risiko berkembang di bawah perubahan iklim pada masa depan, banyak lagi potensi hubungan konflik iklim menjadi relevan dan melangkaui pengalaman sejarah," tulisnya.

"Beasiswa itu membingungkan," kata Mach. "Ia boleh menjadi sangat mudah bagi ahli-ahli politik untuk mengatakan bahawa konflik adalah kerana iklim. Keadaan pengetahuan adalah terhad. Semua orang meletakkan perubahan iklim yang cukup rendah dalam senarai kepentingan [tetapi] pada masa yang sama kami mendapati persetujuan yang kuat di kalangan para pakar bahawa iklim - dalam kepelbagaian dan perubahan - mempengaruhi risiko konflik bersenjata yang terorganisir. Tetapi faktor lain, seperti kemampuan negara atau tahap pembangunan sosioekonomi, memainkan peranan yang lebih besar pada masa ini. "

Tentang Pengarang

John Vidal adalah editor alam sekitar Guardian untuk tahun-tahun 27. Berasaskan terutamanya di London, beliau telah melaporkan mengenai perubahan iklim dan isu alam sekitar antarabangsa dari negara-negara 100. Dia adalah pengarang McDonald's, Burger Culture on Trial.

Buku-buku yang berkaitan

Kehidupan Selepas Karbon: Transformasi Dunia Sedunia

by Peter Plastrik, John Cleveland
1610918495Masa depan bandar-bandar kita bukanlah perkara biasa. Model kota-kota yang memegang global pada abad ke-20 telah melampaui kegunaannya. Ia tidak dapat menyelesaikan masalah yang dapat membantu mewujudkan pemanasan global terutamanya. Mujurlah, satu model baru untuk pembangunan bandar muncul di bandar-bandar untuk mengatasi realiti perubahan iklim secara agresif. Ia mengubah cara reka bentuk bandar dan menggunakan ruang fizikal, menjana kekayaan ekonomi, mengambil dan melupuskan sumber, mengeksploitasi dan mengekalkan ekosistem semulajadi, dan bersedia untuk masa depan. Tersedia di Amazon

Kepupusan Keenam: Sejarah Unik

oleh Elizabeth Kolbert
1250062187Sepanjang tahun setengah bilion yang terakhir, terdapat Lima kepupusan besar-besaran, apabila kepelbagaian kehidupan di bumi tiba-tiba dan secara mendadak dikontrak. Para saintis di seluruh dunia sedang memantau kepupusan keenam, yang diramalkan sebagai peristiwa kepupusan yang paling dahsyat sejak kesan asteroid yang menghapuskan dinosaur. Kali ini, bencana itu adalah kita. Dalam prose yang sekaligus terus terang, menghiburkan, dan mendalam, New Yorker penulis Elizabeth Kolbert memberitahu kita mengapa dan bagaimana manusia telah mengubah kehidupan di planet ini dengan cara yang tidak ada spesies sebelum ini. Kajian interweaving dalam setengah dozen disiplin, penerangan tentang spesies yang menarik yang telah hilang, dan sejarah kepupusan sebagai satu konsep, Kolbert menyediakan akaun yang bergerak dan komprehensif mengenai kehilangan yang berlaku sebelum mata kita. Dia menunjukkan bahawa kepupusan keenam mungkin menjadi warisan manusia paling lama, memaksa kita untuk memikirkan semula perkara asas tentang apa yang dimaksudkan untuk menjadi manusia. Tersedia di Amazon

Perang Iklim: Perjuangan untuk Hidup sebagai Overheats Dunia

oleh Gwynne Dyer
1851687181Gelombang pelarian iklim. Berpuluh-puluh negeri yang gagal. Peperangan yang menyeluruh. Dari salah satu penganalisis geopolitik yang hebat di dunia ini, ia melihat gambaran yang nyata tentang realiti strategik masa depan yang terdekat, apabila perubahan iklim memacu kuasa-kuasa dunia ke arah politik yang terus bertahan. Prihatin dan tidak berdaya, Perang Iklim akan menjadi salah satu buku yang paling penting dalam tahun-tahun akan datang. Baca dan cari apa yang sedang kami jalankan. Tersedia di Amazon

Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon pergi untuk membiayai kos membawa anda InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, dan ClimateImpactNews.com tanpa sebarang kos dan tanpa pengiklan yang mengesan tabiat melayari anda. Walaupun anda mengklik pada pautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa-apa lagi yang anda beli dalam lawatan yang sama di Amazon memberi kami komisen kecil. Tiada kos tambahan untuk anda, jadi sila sumbangkan kepada usaha. Anda juga boleh gunakan pautan ini untuk digunakan untuk Amazon pada bila-bila masa supaya anda boleh membantu menyokong usaha kami.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}