Adakah Kos Sosial yang Lebih Tinggi Meningkatkan Kes Untuk Kerosakan Pelepasan?

Kos sosial yang lebih tinggi akan Bolster Kes Untuk Pelepasan Curbs

Scientists di AS menganggarkan bahawa kerosakan ekonomi yang disebabkan oleh CO2 boleh menjadi enam kali lebih tinggi daripada nilai yang digunakan untuk membimbing peraturan tenaga semasa.

Tindakan konsisten mengenai perubahan iklim kelihatan seperti tawar-menawar selepas penemuan penyelidikan bahawa kos nosional kepada masyarakat pemanasan global yang disebabkan oleh pelepasan karbon dioksida telah diremehkan.

Platform Agensi Perlindungan Alam Sekitar AS mengira "kos sosial karbon" pada $ 37 setan - satu angka yang digunakan untuk membimbing peraturan tenaga semasa dan kemungkinan dasar pengurangan masa depan. Tetapi dua penyelidik Amerika Syarikat kini meletakkan kos untuk CO2 dimuatkan dalam 2015 tentang enam kali lebih tinggi - Pada $ 220 setan.

Mereka melaporkan dalam Alam Perubahan Iklim bahawa kerosakan daripada perubahan iklim secara langsung boleh menjejaskan kadar pertumbuhan ekonomi, dan akan mula berbuat demikian, kerana masing-masing "kejutan suhu" boleh mempunyai kesan yang berterusan yang akan keluaran dalam negara kasar kekal lebih rendah - penunjuk kekayaan yang digunakan oleh semua ahli ekonomi - dari apa yang ia akan menjadi jika dunia tidak pemanasan.

Dalam hal ini, negara-negara mempunyai insentif yang lebih besar untuk meningkatkan usaha untuk mengekang pelepasan karbon.

Lebih banyak langkah-langkah pengurangan akan lulus analisis kos-faedah

"Jika kos sosial karbon yang lebih tinggi, banyak langkah-langkah tebatan lebih akan lulus analisis kos-faedah," kata salah seorang penulis laporan itu, Delavane Diaz, Jabatan Sains Pengurusan dan Kejuruteraan di Universiti Stanford, California. "Oleh kerana pelepasan karbon begitu berbahaya kepada masyarakat, walaupun cara yang mahal untuk mengurangkan pelepasan akan berbaloi."

Pengarang bersama beliau, Frances Moore, dari Stanford Sekolah Sains Bumi, berkata: "Bagi 20 tahun ini, model telah menganggap bahawa perubahan iklim tidak dapat menjejaskan kadar pertumbuhan asas ekonomi. Tetapi beberapa kajian baru menunjukkan ini mungkin tidak benar.


Dapatkan yang terbaru dari InnerSelf


"Sekiranya perubahan iklim tidak hanya memberi kesan kepada keluaran ekonomi negara tetapi juga pertumbuhannya, maka ia mempunyai kesan kekal yang berkumpul dari masa ke masa, yang membawa kepada kos karbon karbon yang lebih tinggi."

"Oleh kerana pelepasan karbon sangat membahayakan masyarakat, cara yang lebih mahal untuk mengurangkan pelepasan adalah berbaloi"

Semua kajian sedemikian adalah berdasarkan andaian dan penyederhanaan yang diperlukan. Mereka perlu mengambil bukan sahaja hubungan antara kenaikan suhu dan kesan langsung terhadap kesihatan, pertanian dan perlindungan pantai, tetapi juga pertumbuhan penduduk, perubahan pola sosial dan pembangunan ekonomi negara.

Mereka juga membuat andaian bahawa negara-negara yang lebih kaya akan lebih berupaya untuk menyerap kejutan perubahan iklim, yang seterusnya kemudian menjadi hujah untuk melambatkan tindakan manakala negara-negara yang lebih miskin memajukan perkembangan mereka.

Mengkaji semula Model Penilaian Ekonomi

Tetapi kedua-dua penyelidik Stanford mengkaji semula kesan iklim dan model penilaian ekonomi yang digunakan secara meluas oleh negara-negara Amerika Utara dan Eropah untuk mengukur kos pengeluaran karbon, dan membuat satu set perubahan.

Mereka membenarkan perubahan iklim untuk menjejaskan kadar pertumbuhan ekonomi, mereka menyumbang penyesuaian kepada perubahan iklim, dan mereka membahagikan model mereka untuk mewakili kedua-dua negara berpendapatan rendah dan berpendapatan tinggi.

Kesimpulannya adalah bahawa kerosakan kepada kadar pertumbuhan adalah sangat teruk untuk membenarkan langkah-langkah yang sangat cepat dan sangat awal untuk menghadkan kebangkitan suhu global purata ke tahap 2 ° C di atas tahap pra-perindustrian yang kebanyakan negara telah bersetuju adalah perlu untuk mengelakkan kesan terburuk .

Moore berkata: "Sehingga kini, sangat sukar untuk membenarkan langkah-langkah pengurangan yang agresif dan berpotensi mahal kerana kerosakan itu tidak cukup besar." - Rangkaian Berita Iklim

Mengenai Penulis

Tim Radford, wartawan bebasTim Radford adalah wartawan bebas. Dia bekerja untuk Guardian untuk 32 tahun, menjadi (antara lain) huruf editor, seni editor, editor sastera dan editor sains. Beliau memenangi Persatuan British Science Writers anugerah untuk penulis sains tahun ini empat kali. Beliau berkhidmat di jawatankuasa UK untuk Dekad Antarabangsa untuk Pengurangan Bencana Alam. Beliau telah memberi ceramah mengenai sains dan media di berpuluh-puluh bandaraya British dan asing.

Sains yang Berubah Dunia: Cerita yang tidak ternilai revolusi 1960 yang lainBuku oleh Penulis ini:

Sains yang Berubah Dunia: Cerita yang tidak ternilai revolusi 1960 yang lain
oleh Tim Radford.

Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon. (Buku Kindle)

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}