Negeri-negeri Yang Menghasilkan Tenaga Diperbaharui Memiliki Elektrik Murah
Photo: Drew Kolb. A utara ladang angin Corpus Christi, Texas

Texas dikenali dengan sumber tenaga yang murah dan banyak, tetapi mereka biasanya terdiri daripada pelbagai jenis berasaskan bahan bakar fosil. Reputasi itu berubah. Texans kini boleh membeli pakej tenaga boleh diperbaharui yang ada semurah atau lebih murah daripada alternatif berasaskan arang batu atau gas asli.

Texas bukanlah satu kesilapan. A mengkaji yang dikeluarkan oleh firma teroka modal DBL Investors menunjukkan bahawa negara-negara yang menawarkan program tenaga hijau yang teguh mempunyai elektrik yang paling murah di negara ini. Garis trend menunjukkan ia hanya akan menjadi lebih baik untuk pengguna mereka. Di 2001, kos elektrik lebih banyak di negara tenaga terbarukan atas 10 daripada yang dilakukan di negara-negara 10 dengan kadar terendah pengeluaran tenaga hijau. Oleh 2013, keadaan telah terbalik: Negara-negara yang mempunyai tenaga hijau paling murah sekarang menawarkan tenaga elektrik yang murah, manakala keadaan kuasa kotor adalah yang paling mahal.

Anda mungkin boleh memikirkan sama ada anda berada dalam 10 atas atau bawah 10 keadaan tenaga boleh diperbaharui dengan menjejaki bayaran utiliti anda ke atas beberapa tahun kebelakangan ini. Hanya dalam kes anda tidak arkib bil elektrik anda, 10 menyatakan dengan tenaga hijau yang murah adalah Maine, Iowa, South Dakota, California, Idaho, Kansas, Minnesota, North Dakota, dan Oklahoma, ditambah Washington, DC (Hawaii juga mempunyai sebahagian besar daripada tenaga boleh diperbaharui, tetapi ia telah dikecualikan kerana terpencil menetapkan harga tenaga yang lebih daripada apa-apa faktor lain.) 10 negeri ketinggalan dalam kajian DBL itu ialah Florida, Connecticut, Delaware, South Carolina, West Virginia, Rhode Island, Ohio, Missouri , Tennessee, dan Kentucky.

Apa yang berlaku? Teknologi. Matahari dan angin adalah percuma. (Ia kedengaran seperti sesuatu dari sebuah lagu Joni Mitchell, tetapi ia adalah benar.) Harga tenaga boleh diperbaharui oleh itu berdasarkan hampir sepenuhnya pada kos dan kecekapan perkakasan yang menangkap tenaga. Itu satu perkara yang baik, kerana, sejak beberapa dekad yang lalu, jurutera telah menunjukkan cukup pengetahuan yang luar biasa untuk menjadikan teknologi lebih bijak, lebih cepat dan lebih murah. (Lihat, misalnya, Hukum Moore.) Kos elektrik berasaskan bahan api fosil, sebaliknya, bergantung overwhelmingly pada harga komoditi. Terdapat hanya begitu banyak yang pakar-pakar jurutera, ahli ekonomi, dan logistik boleh lakukan untuk menguruskan perubahan dalam arang batu dan gas asli harga.

Ini adalah satu kelebihan yang besar untuk tenaga boleh diperbaharui. Kos kuasa angin mempunyai jatuh 58 peratus dalam tempoh lima tahun yang lalu. Lihatlah di bawah pada apa yang telah berlaku kepada kos sel dan modul solar sepanjang dekad yang lalu. Ia bukan penurunan yang mendadak, tetapi ada trend menurun yang jelas.

grafik langganan dalaman

dolar per puncak watt
Illustrated by: DBL Pelabur

Bandingkan bahawa kepada perubahan mendadak dalam kos gas asli di bawah. Tidak terdapat satu pola dilihat. harga boleh meningkatkan dengan faktor enam sepanjang lima tahun, kemudian berkurangan dengan jumlah yang sama dalam tempoh empat tahun. 

harga tempat gas semula jadi
Illustrated by: DBL Pelabur (dipotong oleh InnerSelf untuk bermula di 2000)

Bayangkan anda seorang akauntan di sebuah syarikat utiliti dan perlu melakukan beberapa projek untuk beberapa tahun akan datang. Antara graf yang manakah yang anda ingin berurusan?

Ini bukan sahaja satu kajian rasa-baik tentang kejayaan tenaga boleh diperbaharui; ia adalah satu cabaran langsung kepada melobi dengan curang kepentingan, bahan api fosil. Bursa Undangan American Council-pakatan rahsia eksekutif corporative yang mahu menulis negeri mereka sendiri undang-undang-kini cuba untuk membongkar piawaian portfolio boleh diperbaharui, peraturan yang memerlukan utiliti untuk menjana sebahagian tenaga mereka dari sumber hijau. "Koefisien" yang dibiayai Koch Industries mendakwa bahawa "mandat tenaga hijau menggantikan pasaran bebas dengan pengawasan kerajaan birokrasi, memacu kos"

Saya ingin memulakan perenggan ini dengan "Mesin Koch tidak pernah begitu salah," tetapi itu tidak tepat. Mulut Koch adalah salah mengenai banyak perkara lain, Sering spektakuler demikian. Tetapi ini adalah satu pembohongan yang agak jelas. Kajian DBL adalah korelasi-ia tidak membuktikan bahawa tenaga hijau menyebabkan harga jatuh; ia hanya menunjukkan bahawa negeri-negeri tenaga hijau cenderung untuk mempunyai harga yang lebih rendah. Walau bagaimanapun, data yang terkumpul menjadikan ia sangat sukar untuk menyokong dakwaan bahawa standard portfolio diperbaharui meningkatkan kos elektrik. Termasuk sebahagian besar daripada tenaga boleh diperbaharui dalam campuran utiliti untuk sumber tidak meningkatkan harga.

Mesin Koch tidak akan berhenti berkata begitu, sudah tentu. Mereka tidak cenderung untuk bimbang tentang perkara-perkara seperti "kajian" dan "penyelidikan." Tetapi anda harus.

Artikel ini mula-mula muncul di Di bumi

Brian PalmerMengenai Penulis

Brian Palmer meliputi berita alam sekitar setiap hari untuk Di bumi. Penulisan sainsnya telah muncul di Slate, yang Washington Post, yang New York Times, Dan banyak penerbitan lain.

Tempah berkaitan:

at

memecahkan

Terima kasih kerana melawat InnerSelf.com, mana ada 20,000 + rencana mengubah hidup yang mempromosikan "Sikap Baharu dan Kemungkinan Baharu." Semua artikel diterjemahkan ke dalam 30+ bahasa. Langgan kepada Majalah InnerSelf, diterbitkan setiap minggu, dan Inspirasi Harian Marie T Russell. lahirnya Magazine telah diterbitkan sejak tahun 1985.