Manifesto Leap Naomi Klein: Kami Tidak Boleh Mengandalkan Perniagaan Besar Untuk Memperbaiki Iklim

Manifesto Leap Naomi Klein: Kami Tidak Boleh Mengandalkan Perniagaan Besar Untuk Memperbaiki Iklim

Perbincangan di ceramah iklim Paris berlaku dalam parameter sangat sempit. Malah, ia tidak akan menjadi terlalu besar untuk mengatakan bahawa tujuan utama sidang kemuncak itu adalah untuk menghantar sektor swasta mesej tentang cara ia harus mengarahkan pelaburan masa depannya.

Akhbar kewangan cenderung menjadi yang paling jelas pada masa ini. Sebagai contoh, Financial Times, digambarkan tujuan sidang kemuncak Paris seperti ini:

Para pelabur perlu meyakinkan bahawa kerajaan akan memudahkan mereka mendapatkan wang dari sistem bas elektrik baru atau ladang angin daripada lebuh raya atau loji kuasa arang batu.

Saya tidak ilusi mengenai skala pelaburan perniagaan yang diperlukan untuk membantu negara membangun bergerak ke sumber tenaga rendah karbon.

Tetapi dengan menyempitkan perbualan kepada penyelesaian berasaskan pasaran neoliberal, kami mengambil risiko untuk mengabaikan peluang lain untuk perubahan sosial dan alam sekitar. Ini adalah benar di bawah semasa keadaan darurat di Perancis, yang telah membungkam suara alternatif atau menentang.

Kebimbangan ini dikongsi oleh pengarang dan aktivis Kanada Naomi Klein, yang minggu ini (bersama rakan senegaranya, pembuat filem Avi Lewis dan pengarang Maude Barlow) datang ke Paris untuk membentangkannya Manifesto Leap - Memaparkan strategi untuk peralihan yang tepat dari bahan api fosil.

Lewis membuka prosiding dengan menyatakan, "terdapat jurang yang besar antara apa yang ditawarkan oleh pemimpin politik dan apa yang kami sedia untuk dari segi perubahan berani dan radikal", sebelum Klein menambah:

Saya enggan meninggalkan masa depan kita di tangan para pemimpin dunia yang bersembunyi di Le Bourget [lokasi persidangan iklim]. Orang bersedia untuk melompat dan memimpin. Kita memerlukan ahli politik yang bersedia mendengar dan mengikuti.

Manifesto itu

Klein menyifatkan manifesto itu sebagai "dokumen polisi kacang-dan-bolt" yang bertujuan untuk membawa bersama pergerakan pelbagai untuk memerangi "peralihan berasaskan keadilan jauh dari bahan api fosil". Dokumen itu sendiri adalah satu contoh pendekatan ini, yang telah dirangka oleh wakil 60 dari negara-negara asli Kanada, kumpulan iman, kelompok-kelompok alam sekitar dan gerakan buruh.

Ia mengandungi beberapa idea substantif, termasuk menghormati hak orang pribumi, memberi kawalan awam terhadap sistem tenaga, membiayai pengangkutan bersih, menamatkan subsidi bahan api fosil, dan menghapuskan undang-undang yang menghalang percubaan untuk membina semula ekonomi tempatan dan menghentikan projek ekstraktif yang merosakkan.

Berkenaan dengan peralihan tenaga, Klein menggariskan pentingnya program yang memberi kuasa kepada komuniti negara pertama untuk memiliki dan mengendalikan inisiatif tempatan. Memetik contoh-contoh positif dari rantau pasir tar Alberta, dia berpendapat bahawa peralihan boleh menjadi "cara konkrit untuk melawan perubahan iklim semasa menangani masalah sejarah".

Rekod akhbar Kanada, The Globe and Mail, menggambarkan idea-idea sebagai "kegilaan", Walaupun pada masa menulis manifesto itu telah menarik lebih banyak daripada sokongan 31,000 sokongan, belum lagi disokong dengan baik oleh bukti saintifik.

Tetapi pada pembentangannya, Klein mengambil isu dengan idea bahawa keadilan iklim adalah fantasi untuk digodam oleh realis keras kepala, berkata:

Ini mempunyai perkara yang terbalik. Melakukan segala yang kita dapat untuk mengurangkan pelepasan adalah realisme yang keras kepala. Melakukan apa-apa adalah fantasi.

Adakah 2016 Tahun Leap?

Walaupun manifesto itu membuat tuntutan dasar konkrit, ia juga harus dilihat sebagai contoh yang bertujuan untuk memberi inspirasi kepada komuniti di seluruh dunia untuk membangunkan kenyataan mereka sendiri yang menangani keadaan mereka sendiri.

Ini penting, kerana ini bermakna kumpulan orang telah menganjurkan dan bekerjasama untuk mengenal pasti penyelesaian yang ketara kepada masalah khusus mereka. Mereka mempunyai pemilikan manifesto dan pemahaman tertentu tentang makna yang sesuai dengan sejarah dan geografi mereka yang unik. Mereka juga mempunyai amalan dalam membina rangkaian perpaduan dan mengambil bahagian dalam projek positif yang bukan semata-mata menanggapi krisis.

Klein berhasrat untuk merekam Februari 29, 2016 sebagai "Hari Pelayaran Antarabangsa", berkata:

Tahun lompat adalah metafora yang hebat kerana kita mengubah sistem manusia kita untuk menangguhkan revolusi Bumi di sekitar Matahari ... Ia menunjukkan bahawa lebih mudah untuk menyesuaikan undang-undang yang dicipta oleh manusia daripada mengubah undang-undang alam.

Kami tidak perlu meninggalkan penyelesaian kepada ahli politik yang telah menunjukkan kekurangan cita-cita mereka tentang mengurangkan pelepasan, dan juga tidak greenwashed penaja di sidang kemuncak Paris. Kami juga tidak mempunyai masa untuk langkah-langkah kecil, bertambah ke arah memperbaiki iklim.

Sebaliknya, sebagai Klein berhujah "kita hidup dalam masa bersejarah yang menuntut keberanian dan penglihatan ... sudah tiba masanya untuk menjadikan dunia sebelah kanan, masa untuk melompat".

Tentang PengarangPerbualanPerbualan

burdon peterPeter Burdon, pensyarah kanan, Sekolah Undang-undang Adelaide. Penyelidikannya adalah krisis alam sekitar dan bagaimana masyarakat manusia boleh menukarkan undang-undang, struktur tadbir urus dan hubungan sosial mereka supaya mereka menyokong (bukannya merosakkan) kesihatan dan integriti planet ini. Buku terbaharu saya ialah Jurisprudensi Bumi: Harta Persendirian dan Alam Sekitar (Routledge Press, 2014).

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Tempah berkaitan:

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = 0415633176; maxresults = 1}

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = 1451697392; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}