Kenapa Kita Perlu Simpan 80 Peratus Bahan Bakar Fosil di Tanah

Kenapa Kita Perlu Simpan 80 Peratus Bahan Bakar Fosil di Tanah

Fizik boleh mengenakan kejelasan pada dunia politik yang biasanya keruh. Ia boleh membuat perkara mudah. Tidak mudah, tetapi mudah.

Kami perlu untuk menyerang masalah ini dari kedua-dua hujung, pergi selepas bekalan dan permintaan.

Kebanyakan masa, dasar awam adalah satu siri keseimbangan: cukai yang lebih tinggi atau perkhidmatan yang lebih sedikit, lebih peraturan atau lebih kebebasan tindakan. Kami cuba untuk mengimbangi keutamaan kami: untuk mempunyai bir selepas kerja, dan untuk pemandu mabuk. Kami bertemu di suatu tempat di tengah-tengah, kompromi, perdagangan luar. Kita cenderung untuk berfikir yang kita lakukan dengan betul apabila semua orang adalah sedikit tidak berpuas hati.

Tetapi apabila ia datang kepada perubahan iklim, masalah penting bukan salah satu pilihan kumpulan itu terhadap yang lain. Ia bukan-at yang bawah industri berbanding alam sekitar atau Republikan terhadap Demokrat. Ia rakyat terhadap fizik, yang bermaksud bahawa kompromi dan keseimbangan tidak berfungsi. Melobi fizik adalah sia-sia; ia hanya menyimpan untuk melakukan apa yang dilakukan.

Jadi inilah angka-angka: Kita perlu menyimpan peratus 80 daripada rizab bahan api fosil yang kita tahu tentang bawah tanah. Sekiranya kita tidak-jika kita menggali arang batu dan minyak dan gas dan membakarnya-kita akan mengatasi sistem fizikal planet, memanas bumi jauh melepasi garis merah yang ditarik oleh saintis dan kerajaan. Bukannya "kita harus melakukan ini," atau "kita bijak melakukan ini." Sebaliknya ia lebih mudah: "Kita perlu melakukan ini."

Dan kita boleh melakukan ini. Lima tahun yang lalu, "menyimpan ia di dalam tanah" adalah satu idea yang baru. Apabila alam sekitar bercakap tentang dasar iklim, ia adalah hampir sentiasa dari segi mengurangkan permintaan. Pada peringkat individu: Tukar mentol lampu anda. Pada peringkat kerajaan: Meletakkan harga pada karbon. Ini adalah idea yang sangat baik, dan mereka membuat kemajuan yang perlahan tetapi stabil (lebih perlahan di Amerika Syarikat daripada di tempat lain, tetapi itu par untuk kursus). Memandangkan masa yang cukup, mereka akan menurunkan pengeluaran karbon secara beransur-ansur tetapi kuat.

Masa, bagaimanapun, adalah tepat apa yang kita tidak mempunyai. Kami ditolak melalui bahagian 400 setiap tahap juta CO2 dalam suasana musim bunga yang lepas; 2015 adalah tahun yang paling panas dalam catatan sejarah, memecahkan rekod yang di ... 2014. Oleh itu, kita perlu untuk menyerang masalah ini dari kedua-dua hujung, pergi selepas bekalan dan permintaan. Kita perlu meninggalkan bahan api fosil di dalam tanah.

Wang, sebenarnya, adalah sebahagian penting daripada Keep It in the Ground strategi.

Kebanyakan arang batu itu dan minyak dan gas-sebahagian besar dari wang tertumpu di beberapa kolam bawah tanah besar karbon. Ada minyak di Artik, dan di dalam pasir tar Kanada dan Venezuela, dan di Laut Caspian; ada arang batu di Australia Barat, Indonesia, China, dan di Lembangan Sungai Powder; ada gas akan fracked di Eropah Timur. Memanggilnya "bom karbon." Jika mereka pergi luar jika mereka digali dan dibakar-mereka bangkai kapal planet ini. Sudah tentu, anda juga boleh memanggil mereka "lubang wang." Banyak wang yang arang batu dan gas dan minyak mungkin bernilai $ 20 trilion. Mungkin lebih.


Dapatkan yang terbaru dari InnerSelf


Kerana itu, ada orang yang mengatakan bahawa tugasnya adalah mustahil-bahawa tidak ada cara yang baron minyak dan raja-raja arang batu akan meninggalkan jumlah itu di bawah tanah. Dan mereka pasti tidak akan melakukannya secara sukarela. Ambil saudara-saudara Koch sebagai contoh: Mereka adalah antara pemegang pajak terbesar di pasir tar Kanada dan merancang hampir $ 900 juta dalam perbelanjaan politik semasa 2016, lebih daripada Republikan atau Demokrat. Kerana mereka tidak akan menjadi orang terkaya di Bumi lagi jika minyak itu tetap di bawah tanah.

Tetapi sebenarnya ia bukan satu tugas yang sia-sia. Kami telah mula mengubah pasang surut, dan dalam perintah yang sangat pendek.

Sekiranya anda memahami logik kempen Keep It in the Ground, misalnya, anda memahami logik percakapan saluran paip Keystone. Pundits berkata ia "hanya satu saluran paip," tetapi usaha untuk menyekatnya bermakna pengembangan pasir tar Canada tiba-tiba, perlahan perlahan. Pelabur, tidak pasti bahawa akan ada cara yang berpatutan untuk membawa lebih banyak minyak ke pasaran, menarik puluhan bilion dolar dari meja, bahkan sebelum harga minyak mula jatuh. Setakat ini, hanya kira-kira peratus 3 minyak dalam pasir tar yang telah dikeluarkan; bom itu masih duduk di sana, dan jika kita menyekat saluran paip, maka kita memotong fius.

Dan taktik yang sama bekerja di tempat lain juga. Di Australia, terdapat tekanan tidak henti-henti dari kumpulan pribumi dan saintis iklim untuk menyekat apa yang akan menjadi lombong arang batu terbesar di dunia di Galilea Valley Queensland. Aktivis diikat rancangan cukup lama bahawa kempen yang lain dapat memberi tekanan kepada bank-bank di seluruh dunia untuk menarik balik pembiayaan untuk lombong gergasi. Menjelang musim bunga 2015, kebanyakan institusi kewangan utama di dunia telah berikrar untuk tidak memberikan pinjaman untuk menggali besar, dan oleh musim panas syarikat perlombongan itu menutup pejabat dan membuang kakitangan perancangan.

Jika pelan perniagaan mereka akan memecahkan planet ini, maka kita perlu memutuskan hubungan dengan mereka.

Wang, sebenarnya, adalah sebahagian penting daripada Keep It in the Ground strategi. Pada musim gugur 2012, para pelajar, pemimpin agama, dan aktivis lain melancarkan kempen penjualan bahan api fosil di Amerika Syarikat, yang disokong oleh 350.org (sebuah organisasi yang saya diasaskan bersama), yang kemudiannya menyebarkan Down Under dan ke Eropah. Hujahnya adalah mudah: Jika Exxon dan Chevron dan BP dan Shell merancang untuk menggali dan membakar lebih banyak karbon daripada planet yang dapat dikendalikan, mereka bukan syarikat biasa.

Jika pelan perniagaan mereka akan memecahkan planet ini, maka kita perlu memutuskan hubungan dengan mereka.

Pada mulanya, institusi yang menyertai kecil. Tiny College Perpaduan dalam Maine adalah pertama, menjual saham bahan api fosil dalam portfolio $ 13 juta. Tetapi kempen dipercepatkan dengan cepat kerana matematik itu begitu jelas, fizik supaya tidak dapat disangkal. Sekarang kolej dari Stanford ke Oxford, dari Sydney ke Edinburgh, telah menyertai dalam, menunjukkan bahawa ia tidak masuk akal untuk mendidik anak-anak muda dan kemudian memecahkan planet ini mereka akan menghuni. doktor Ditto persatuan di beberapa benua, yang berhujah bahawa anda tidak boleh berpura-pura menjadi berminat dalam kesihatan awam jika anda melabur dalam syarikat-syarikat memusnahkan ia. Ditto United Church of Christ dan Unitarian dan Gereja England dan Episcopalians, yang menegaskan penjagaan yang untuk penciptaan tidak serasi dengan pemusnahan itu.

Tetapi perjuangan masih sangat susah, kerana ahli politik begitu banyak digunakan untuk melakukan bidaan syarikat minyak.

Ini pemberhentian pelaburan mencederakan syarikat terus-arang batu gergasi Peabody secara rasmi memberitahu pemegang saham dalam 2014 kempen itu mempengaruhi harga saham dan menjadikan ia sukar untuk mendapatkan modal. Tetapi yang lebih, mereka telah didorong keperluan menjaga bawah tanah karbon dari pinggir ke tengah-tengah penubuhan di dunia. The Brothers Fund Rockefeller mula melupuskan stok bahan api fosil, manakala Deutsche Bank, Bank Dunia dan Tabung Kewangan Antarabangsa telah mula di jalan yang sama. Sebulan selepas pengumuman Rockefeller, Gabenor Bank of England pada sidang bahawa "majoriti" rizab karbon adalah "unburnable," amaran besar-besaran "aset terkandas." Cuba untuk keluar dari bawah ini "gelembung karbon" adalah salah satu sebab mengapa dana yang besar kini mula menjual. The California Sistem Persaraan Pekerja Awam, misalnya, kehilangan $ 5 bilion sebelum ia melihat cahaya itu dan mula menjual stok.

Tetapi perjuangan masih sangat susah, kerana ahli politik begitu banyak digunakan untuk melakukan bidaan syarikat minyak. Malah, hanya beberapa hari selepas kesepakatan iklim Paris yang teoritikal, pentadbiran Obama dan Kongres memberikan industri minyak hadiah yang sangat dicari: menamatkan larangan tahun 40 terhadap eksport minyak mentah. Kami membuat kemajuan (ini adalah sesuatu yang terobosan, sebagai contoh, apabila Hillary Clinton berhati-hati melawan minyak Arktik) tetapi tidak cukup cepat.

Itulah sebabnya, musim bunga ini, pergerakan iklim akan rali di laman web daripada yang ramai orang-orang bom karbon yang mungkin, dalam rintangan aman besar-besaran yang direka untuk memperlahankan pengeluaran bahan api fosil, tetapi lebih bersinar cahaya pada ini besar, jauh deposit. Para pemimpin, seperti biasa, akan menjadi masyarakat barisan hadapan yang tinggal berhampiran. Sebahagian daripada yang lain daripada kita akan membuat perjalanan ke lokasi ini; yang lain akan berhimpun di kedutaan dan bank-bank untuk membawa mesej yang sama. Kerana sebaik sahaja kami telah ditanda mereka pada peta mental planet lawan dengan manusia, kemungkinan kami untuk menang naik.

Alternatif kepada bahan api fosil menjadi lebih murah dengan setiap hari berlalu.

Jika anda masih ragu-ragu, pertimbangkan apa yang berlaku di Amazon selepas saintis dunia, di 1980s, mengenalpasti hutan hujan sebagai sangat diperlukan untuk kelangsungan hidup planet ini. Banyak yang mengejutkan ramai, kerajaan Brazil berpindah untuk melambatkan penebangan hutan. Upaya-upayanya tidak berjaya, tetapi mereka telah memelihara pokok-pokok di atas tanah, sama seperti kita perlu menyimpan minyak di bawahnya.

Dan kami mempunyai beberapa kelebihan dalam perjuangan ini yang tidak dilakukan Brazil. Untuk satu, mereka adalah negara miskin. Banyak bom karbon besar terletak di negara-negara kaya seperti Kanada, Amerika Syarikat, dan Australia; kita mampu membiarkan mereka.

Lebih penting lagi, ia mula kelihatan seperti kita tidak perlu untuk memenangi perjuangan ini selama-lamanya. Ini kerana alternatif kepada bahan api fosil menjadi lebih murah dengan setiap hari berlalu. Harga sebuah panel solar telah jatuh lebih daripada 70 peratus dalam tempoh enam tahun yang lalu. Itu adalah satu ancaman manusia untuk jutawan hidrokarbon. Mereka tahu bahawa mereka perlu mendapatkan infrastruktur baru di dalam tempoh beberapa tahun akan datang. Jika mereka boleh membina mereka paip dan lombong, maka bagi 40 atau 50 tahun akan datang mereka akan dapat untuk mendapatkan karbon keluar murah cukup untuk bersaing (dan untuk menghancurkan planet). Jika mereka can not-jika kita boleh menahan mereka hanya untuk beberapa tahun lagi-kemudian kita akan telah membuat peralihan untuk membersihkan tenaga dapat dipulihkan.

Saya tidak tahu sama ada kita akan memenangi perjuangan ini pada waktunya. Banjir data saintifik mengenai kerosakan yang telah dilakukan tidak menghiraukan saya. Tetapi saya tahu kita kini bertarung di setiap hadapan. Dan yang paling penting adalah yang paling mudah: Kita boleh, dan kita mesti, dan kita akan menyimpan arang batu dan gas dan minyak di bawah tanah.

Mengenai Penulis

bil mckibbenRang Undang-Undang McKibben, seorang pengarang alam sekitar yang terkenal dan aktivis, adalah pengasas 350.org, sebuah kempen perubahan iklim antarabangsa. 350.org dinamakan untuk tahap selamat karbon dioksida di atmosfer, bahagian 350 per juta. Beliau adalah seorang penulis aktif mengenai krisis iklim dan isu-isu alam sekitar yang lain. Buku 1989 beliau The End of Nature adalah buku pertama yang memberi amaran kepada orang ramai mengenai ancaman pemanasan global. Beliau adalah penyumbang kerap kepada pelbagai majalah termasuk The New York Times, The Atlantic Monthly, Harper, Majalah Orion, Mother Jones, The New York Review of Books, Granta, Rolling Stone, dan Luar.


Artikel ini mula-mula muncul pada YA! Majalah

Tempah berkaitan:

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = Bill Mckibben; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}