Karbon Dari suasana yang Mahal, Risky Dan Perlukan

Pelepasan stesen kuasa mendominasi pemandangan dari bandar Leeds di West Yorkshire, UK. Imej: idb1979 melalui FlickrPelepasan stesen kuasa mendominasi pemandangan dari bandar Leeds di West Yorkshire, UK. Imej: idb1979 melalui Flickr

Percubaan untuk mengalihkan karbon dioksida dari atmosfera dan menyimpannya dengan selamat adalah semua berjudi yang berpotensi mahal dengan teknologi semasa, kata saintis.

Ada berita buruk bagi mereka yang berfikir bahawa karbon dioksida boleh dikeluarkan daripada atmosfera dan disimpan dalam dalam batuan Bumi.

Walaupun penangkapan karbon adalah mungkin, pengasingan dalam batuan adalah penuh kerana gas boleh mencari pelbagai cara untuk melepaskan diri, menurut laporan oleh pasukan dari Universiti Negeri Penn, Amerika Syarikat, yang Jurnal Antarabangsa Kawalan Gas Rumah Hijau.

Karbon dioksida bukan satu-satunya gas rumah hijau, tetapi ia adalah pemanasan global. Ia melarikan diri dari cerobong stesen kuasa dan ekzos motor.

Kembali pada abad 18th, udara mengandungi 280 bahagian CO2 per juta, tetapi kini tahap yang baru sahaja mencapai 400 bahagian per juta. Dalam tempoh yang sama, suhu global purata telah meningkat sebanyak 1 ° C dan akan mula meningkat, untuk membuat perubahan iklim bahaya yang semakin meningkat.

Beralih kepada tenaga boleh diperbaharui

Disember lalu, 195 pemimpin dunia bersetuju di Paris untuk mengambil tindakan yang bertujuan mengandungi pemanasan kepada - jika boleh - 1.5 ° C.

saintis iklim memberi amaran bahawa dunia perlu beralih kepada tenaga suria, angin dan sumber yang boleh diperbaharui lain.

Tetapi beberapa berfikir bahawa jika pelepasan ekzos boleh terperangkap dan disimpan, manusia akan dapat untuk mendapatkan sedikit lebih nilai daripada pelaburan bahan api fosil mereka. Orang lain melihat ia sebagai satu-satunya cara untuk mengelakkan 2 ° C amaran - yang dipersetujui had keselamatan antarabangsa sebelum sidang kemuncak iklim Paris.

Masalahnya ialah bahawa tiada siapa yang yakin bahawa karbon boleh ditangkap pada skala yang mencukupi.

"Pembuangan CO2 akan menjadi mahal dan kini terbukti pada skala yang diperlukan - jadi ia akan menjadi lebih baik untuk mengurangkan pengeluaran secepat mungkin "

Sesetengah projek telah terbengkalai, Dan lain-lain menunjukkan bahawa masalahnya ialah bahawa tidak cukup telah dibelanjakan untuk penyelidikan.

Tetapi pasukan Penn State melihat aspek yang berbeza: sama ada CO2 boleh dikebumikan dan dilupakan. Oleh itu, mereka menguji tindak balas makmal yang melibatkan batu pasir dan batu kapur - dua batu sedimen yang paling sering dijumpai dalam strata geologi - dan air dan karbon dioksida.

Mereka cuba menyemai gas rumah hijau di batu kapur, dan di batu pasir. Dan kemudian mereka menonton. Batu-batu berliang, dan air di bawah tanah cenderung untuk membubarkan garam. Sekiranya air memenuhi CO2, Gas akan membuat air masin lebih asid, dan air yang semakin berasid akan mula untuk membubarkan batu-batu di sekitarnya.

Para saintis memberi alasan bahawa gas yang terperangkap - dengan sedikit bantuan daripada kimia semula jadi - boleh mencari jalan kembali ke permukaan anyway. Oleh itu, ia merupakan satu strategi yang tidak menentu.

"Kami berminat untuk memeriksa batu-batu ini kerana ia banyak ditemui di bawah tanah," kata salah seorang penulis laporan, Li Li, seorang petroleum dan gas alam.

"Walaupun ia tidak terlepas ke permukaan bumi ini, terdapat kebimbangan bahawa ia boleh bocor ke dalam air bawah tanah minum akuifer."

risiko alam sekitar

Tetapi sebarang percubaan untuk mengeluarkan CO2 dari atmosfera memberikan kesukaran, Menurut Phil Williamson, seorang ahli sains alam sekitar di University of East Anglia, UK. Dia menulis di dalam jurnal Nature bahawa terdapat risiko alam sekitar untuk hampir mana-mana penyelesaian yang berpotensi.

Ini tetap benar sama ada jawapan itu dikebumikan dalam; pelaburan dalam tanaman bioenergi; ladang pokok; penambahan batu silikat hancur ke tanah untuk kimia menyerap CO2; semburan awan menurunkan hujan lebih alkali dan bertindak balas dengan karbon dioksida; persenyawaan lautan untuk menggalakkan pertumbuhan tumbuhan dan menyerap lebih banyak karbon; atau penggunaan jerami dan kayu untuk bangunan.

Semua melibatkan perbelanjaan besar-besaran, sebahagian daripada mereka mengeluarkan tanah amat diperlukan untuk tanaman, dan tiap-tiap penyelesaian tunggal boleh mempunyai beberapa merisaukan mengetuk-pada kesan yang mengganggu ekosistem semula jadi di mana semua kehidupan bergantung.

Cara untuk berpegang kepada Perjanjian Paris, Dr Williamson berkata, adalah untuk mula secara drastik mengurangkan penggunaan bahan bakar fosil.

Beliau berkata: "Jika pemotongan cepat tidak dibuat, maka CO yang signifikan2 penyingkiran perlu bermula dalam masa kurang dari empat tahun, dengan 20 bilion tan setahun dikeluarkan setiap tahun oleh 2100 untuk mengekalkan suhu global meningkat jauh di bawah 2 ° C.

"Tetapi penyingkiran akan menjadi mahal dan kini terbukti pada skala yang diperlukan -. Jadi ia akan menjadi lebih baik untuk mengurangkan pengeluaran secepat mungkin" - Rangkaian Berita Iklim

Mengenai Penulis

Tim Radford, wartawan bebasTim Radford adalah wartawan bebas. Dia bekerja untuk Guardian untuk 32 tahun, menjadi (antara lain) huruf editor, seni editor, editor sastera dan editor sains. Beliau memenangi Persatuan British Science Writers anugerah untuk penulis sains tahun ini empat kali. Beliau berkhidmat di jawatankuasa UK untuk Dekad Antarabangsa untuk Pengurangan Bencana Alam. Beliau telah memberi ceramah mengenai sains dan media di berpuluh-puluh bandaraya British dan asing.

Sains yang Berubah Dunia: Cerita yang tidak ternilai revolusi 1960 yang lainBuku oleh Penulis ini:

Sains yang Berubah Dunia: Cerita yang tidak ternilai revolusi 1960 yang lain
oleh Tim Radford.

Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon. (Buku Kindle)

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}