Lima tahun selepas Fukushima, Terdapat Adakah Lessons Besar Untuk Liabiliti Bencana Nuklear

Lima tahun selepas Fukushima, Terdapat Adakah Lessons Besar Untuk Liabiliti Bencana Nuklear

Sebagai empat reaktor di loji Kuasa Nuklear Fukushima Daiichi yang dialami kegagalan penyejukan bencana dan meletup pada Mac 2011, dunia menyaksikan ketidakpercayaan. Bagi Jepun, ini bukan sekadar bencana nuklear yang terbesar sejak itu Chernobyl. Ia adalah "Krisis paling teruk ... sejak Perang Dunia II."

Lima tahun kemudian, negara terus berjuang dengan kesan. A jejari 10km tumbuhan kekal sebagai mati-zon: sepi dan tidak berpenghuni. Sebanyak 100,000 orang masih kekal pelarian, Tidak dapat kembali ke rumah mereka. Pekerja di Syarikat Tenaga Elektrik Tokyo (TEPCO) masih ada topeng sesak dan silikon untuk menceburi kemudahan Fukushima. Tugas mereka adalah untuk membongkar tumbuhan dengan selamat, satu tugas yang pengurus tumbuhan Akira Ono baru-baru ini berkata adalah "tentang 10% selesai".

Tugas itu dilanda dengan pelbagai rintangan dan kos semakin meningkat. Pada Disember 2011 kerajaan menganggarkan bahawa menguruskan Fukushima akan menelan kos US $ 50 bilion. Oleh 2014 ini telah hampir dua kali ganda untuk memasukkan US $ 19 bilion kepada Nyahtauliahan loji Fukushima; US $ 22 bilion kepada hama kawasan sekitarnya; US $ 9 bilion untuk membina kemudahan penyimpanan sementara untuk sisa nuklear; dan AS $ 43 bilion untuk membayar pampasan kepada mangsa. Hari ini walaupun ini kelihatan begitu bercampur optimis.

pampasan

Fukushima kini kes liabiliti sivil yang terbesar dalam sejarah. Lebih daripada dua juta orang telah menyaman TEPCO dan AS $ 50 bilion mempunyai pun dibayar. Ini sudah bersamaan dengan 400 Exxon Valdez minyak penempatan tumpahan, dan pakar-pakar meramalkan jumlah kos pampasan boleh meningkat kepada AS $ 120 bilion.

Satu subplot ketara telah pampasan bagi kes-kes bunuh diri. A mahkamah keputusan mercu tanda bahawa TEPCO membayar US $ 470,000 kepada pewaris isteri petani berusia 58 yang bernama Hamako Watanabe dapat membuktikan lebih mahal. Keluarga Watanabe dipindahkan dari kampung Yamakiya pada bulan April 2011, kehilangan ladang mereka dan meninggalkan mereka dengan gadai janji AS $ 140,000 di rumah mereka sekarang yang tidak dapat didiami. Watanabe menjadi sangat tertekan dan semasa lawatan satu malam ke rumah mereka pada bulan Jun pada tahun yang sama, dia membakar dirinya hingga mati.

Keluarga-keluarga yang telah berkabung lain juga tampil ke hadapan. Dua kes serupa kini sedang dijalankan, dengan laporan kerajaan Jepun baru-baru ini menyatakannya jumlah kes bunuh diri 56 boleh terikat kepada bencana. Dan ini kelihatan konservatif: perkhidmatan penyiaran NHK telah meletakkan nombor yang di 130. Apa yang pasti ialah bahawa bilangan semakin meningkat. A mangsa 19 lanjut mengambil kehidupan mereka dalam 2015 dan tidak ada sebab untuk mempercayai 2016 akan berbeza.

yang membayar

Secara rasmi buck untuk segala-galanya berhenti dengan TEPCO. di bawah undang-undang nuklear liabiliti Jepun, pengendali nuklear selalu bertanggungjawab untuk kos penuh kemalangan, walaupun ia tidak dapat dibuktikan sebagai cuai.

Dalam amalan, pembayar cukai Jepun menanggung beban. liabiliti TEPCO mungkin tidak terhad, tetapi asetnya tidak. Walaupun negara sejarah gempa bumi, Polisi insurans TEPCO ini sangat tidak meliputi gempa bumi atau tsunami. Dan mengikut peraturan yang diperkenalkan dalam 2009, TEPCO telah diinsuranskan sehingga hanya AS $ 1.1 bilion anyway: kira-kira 1/50 daripada ganti rugi dibayar selama ini.

Kerajaan telah dipaksa untuk mengelakkan kebankrapan TEPCO ini - lebih dan di atas semua wang keluar lain yang Fukushima yang berkaitan. Ia telah membeli saham majoriti dan terus membiayai bayaran pampasan melalui satu siri perjanjian ganti rugi dan pinjaman dalam bentuk bon pampasan kerajaan.

Orang harus bertanya sama ada konsep liabiliti tanpa had mempunyai makna sebenar apabila kapasiti pengendali membayar adalah begitu terhad. Ia juga menimbulkan persoalan untuk bahagian-bahagian lain di dunia. Di UK, sebagai contoh, liabiliti nuklear adalah dihadkan pada US $ 220m semata-mata, kurang daripada dua perkara yang telah dibayar TEPCO dalam tuntutan pampasan. Jepun jelas bukan satu-satunya negara yang perlu mengambil pelajaran dari Fukushima.

Tentang Pengarang

takahashi makotoMakoto Takahashi, penyelidik Pre-kedoktoran, University of Cambridge. Kajian beliau memberi tumpuan kepada tuntutan kepada kepakaran dan pengurusan risiko, melalui tumpuan empirikal mengenai bencana Fukushima.

Artikel ini pada asalnya muncul pada Perbualan ini

Tempah berkaitan:

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = Fukushima; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}