Terdapat Jawapan Yang Efisien Keprihatinan Iklim

Penjimatan tenaga dan kuasa dari angin dan sumber solar dapat lebih besar dari semua bahan bakar fosil yang diimpor. Imej: Gerry Machen melalui FlickrPenjimatan tenaga dan kuasa dari angin dan sumber solar dapat lebih besar dari semua bahan bakar fosil yang diimpor. Imej: Gerry Machen melalui Flickr

Penyelidikan baru oleh Suruhanjaya Eropah menunjukkan bahawa kecekapan tenaga boleh menjadi pasaran "niche" yang akan menarik pelabur dari bahan bakar fosil.

Penyelidik Eropah mempunyai mengenal pasti "bahan api" baru bahawa oleh 2030 akan lebih penting daripada minyak. Ia dipanggil kecekapan tenaga - pemacu untuk mendapatkan lebih banyak bang dari setiap buck yang dibelanjakan untuk kuasa.

Sekiranya negara anggota Kesatuan Eropah mengguna pakai sasaran kecekapan tenaga 40%, jumlah penjimatan tenaga dan kuasa dari sumber yang boleh diperbaharui seperti angin dan fotovoltaik bersama akan mengatasi jumlah semua arang batu, minyak dan gas yang diimport oleh 2030, mengikut kajian baru dari Pusat Penyelidikan Bersama Suruhanjaya Eropah.

Dengan dorongan kerajaan, kecekapan tenaga boleh menjadi "bahan api nuklear" bagi pelabur pada masa harga bahan api fosil rendah. Pemacu untuk merapatkan masyarakat daripada bahan api berasaskan karbon juga boleh menyebabkan penciptaan pekerjaan dan pertumbuhan ekonomi jika pelaburan yang betul dibuat dalam teknologi rendah karbon.

Impak yang ketara

Akan ada manfaat lain. "Rang undang-undang import bahan api fosil mempunyai kesan yang signifikan terhadap baki perdagangan negara anggota individu," kata laporan itu. "Defisit perdagangan Austria, Finland, Lithuania, Poland dan Sepanyol sepenuhnya disebabkan oleh tenaga di 2013."

Tetapi ada cara lain di mana Eropah boleh berharap untuk memenuhi sasaran iklimnya: ia boleh secara mendadak mengurangkan penggunaan daging lembu dan tenusu.

Pelepasan daripada makanan dan pertanian kini menyumbang kira-kira 25% daripada pelepasan gas rumah hijau. Untuk memenuhi sasaran komuniti, ia mesti dihiris oleh tiga perempat, menurut saintis Sweden.

Laporan Pusat Penyelidikan Bersama EC menegaskan perlunya pelaburan di peringkat tertinggi, para penyelidik di Gothenburg menumpukan perhatian kepada masalah roti dan mentega - bersama dengan keju dan daging diiris, yoghurt dan susu segar.

Mereka lapor jurnal Dasar Makanan bahawa pelepasan dari penyimpanan baja mungkin "semua tetapi dihapuskan" dan pelepasan dari pengeluaran baja sebahagian besarnya dapat dielakkan dengan pelaburan dalam teknologi terkini.

Tetapi, pada akhirnya, sesuatu perlu diberikan, dan sasaran pertama adalah selera Eropah untuk daging lembu, sebuah industri yang menghasilkan bukan hanya karbon dioksida dan oksida pelepasan nitrogen, tetapi pelepasan gas metana - gas rumah hijau jauh lebih kuat, jika kurang tahan lama daripada CO2.

Ini bukan kajian pertama untuk mengesyorkan a perubahan dalam tabiat pemakanan antarabangsa sebagai kaunter untuk perubahan iklim.

"Kami tidak perlu menyerahkan daging sepenuhnya," kata Stefan Wirsenius, pensyarah kanan dalam tenaga dan alam sekitar Chalmers University of Technology, Gothenburg.

"Ayam dan daging babi menyebabkan pelepasan yang agak rendah, dalam lingkungan yang setara dengan 10 hingga 30 lbs (4.5-13.6 kg) karbon dioksida per paun protein, manakala daging lembu menyebabkan 200 lbs per protein pon. Jadi kita boleh terus makan daging babi - dengan syarat kita memotong daging lembu.

"Penggunaan EU dan Amerika Syarikat keju dan produk tenusu lain adalah antara yang tertinggi di dunia dan menyebabkan kesan iklim sama dengan daging babi dan penggunaan ayam mereka.

"Jika kita menggantikan beberapa produk tenusu dengan produk sayur-sayuran, seperti susu oat, kita akan mempunyai peluang yang lebih baik untuk memenuhi sasaran iklim kita."

Senario diet

Para saintis mengkaji pengeluaran dan pelepasan protein yang terlibat dalam penghantaran produk makanan 30 Eropah - dari ikan liar kepada susu soya, dari pasta dan beras kepada gula, gula-gula dan alkohol - dan mengukur pelbagai jenis diet.

Mereka menyimpulkan bahawa penggunaan tenusu tinggi "hanya serasi dengan sasaran jika terdapat kemajuan besar dalam teknologi". Dan, mereka berkata, mengurangkan sisa makanan memainkan peranan kecil dalam memenuhi sasaran iklim, mengurangkan pelepasan dengan hanya 1% tambahan kepada 3%.

"Walaupun membuang makanan kurang baik untuk iklim, kesan mengurangkan sisa adalah kecil berbanding apa yang diperlukan untuk memenuhi sasaran," kata ketua kajian Chalmers, David Bryngelsson, seorang penyelidik pasca kedoktoran dalam tenaga dan alam sekitar.

"Mengurangkan jumlah makanan yang membazir hanya boleh mengurangkan pengeluaran dari makanan dan pertanian sebanyak lima hingga 10 peratus. Mengurangkan penggunaan daging dan tenusu adalah lebih penting. "- Rangkaian Berita Iklim

Mengenai Penulis

Tim Radford, wartawan bebasTim Radford adalah wartawan bebas. Dia bekerja untuk Guardian untuk 32 tahun, menjadi (antara lain) huruf editor, seni editor, editor sastera dan editor sains. Beliau memenangi Persatuan British Science Writers anugerah untuk penulis sains tahun ini empat kali. Beliau berkhidmat di jawatankuasa UK untuk Dekad Antarabangsa untuk Pengurangan Bencana Alam. Beliau telah memberi ceramah mengenai sains dan media di berpuluh-puluh bandaraya British dan asing.

Sains yang Berubah Dunia: Cerita yang tidak ternilai revolusi 1960 yang lainBuku oleh Penulis ini:

Sains yang Berubah Dunia: Cerita yang tidak ternilai revolusi 1960 yang lain
oleh Tim Radford.

Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon. (Buku Kindle)

Tempah berkaitan:

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = 1451697392; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}