Lebih Menyejukkan Dan Bangunan Pemanasan Di Emit AS Sebagai Banyak Karbon Sebagai Empat Juta Kereta

Lebih Menyejukkan Dan Bangunan Pemanasan Di Emit AS Sebagai Banyak Karbon Sebagai Empat Juta Kereta

Enam tahun yang lalu, Phoenix berbaring terbakar di bawah matahari pada suatu hari. Ia adalah 110 degrees Fahrenheit dan saya adalah satu-satunya orang yang bodoh untuk keluar berjalan bukannya bergerak dengan kereta berhawa dingin. Tiba di panas dan kering di sebuah kedai buku, saya membuka pintu untuk disambut dengan letupan udara Artik.

Kedai kopi di mana saya duduk merasa seperti itu beku. Pelanggan lain, yang memakai pakaian musim panas pada musim panas Phoenix, menggigil. Kita semua bercakap tentang bagaimana ia sejuk, jadi saya pergi ke pengurus kedai kopi untuk melihat sama ada termostat boleh diubah. Dia bersetuju dengan sepenuh hati ia terlalu dingin tetapi melaporkan bahawa suhu itu diputuskan dan tidak dikawal oleh cawangan, tetapi di ibu pejabat negara.

Seperti banyak orang tahu, ini adalah contoh yang melampau pengalaman biasa. Orang Amerika sering menemui diri mereka di kedai atau pejabat yang terlalu sejuk pada musim panas atau terlalu panas pada musim sejuk.

Sudah tentu seseorang tidak dapat menemui suhu yang akan menyenangkan semua orang sepanjang masa, tetapi jika banyak orang tidak berpuas hati, ini adalah dos yang tidak masuk akal: Tenaga dibazirkan untuk membuat orang tidak selesa. Ini membawa kepada soalan-soalan yang akan membimbing penyelidikan saya: Apakah tetapan termostat dalam bangunan komersial dan mengapa mereka ditetapkan di sana? Berapa banyak tenaga yang sia-sia dalam membuat orang tidak selesa?

Pada akhirnya, saya terkejut berapa besar kesan pengurusan haba yang buruk dalam bangunan adalah penggunaan tenaga negara kita.

Ketidakcekapan

Membuat kemajuan dalam soalan penyelidikan saya terus ditahan sehingga saya berada di persekitaran yang kurang ekstrim daripada Phoenix - Rochester, New York - apabila saya mula bekerja dengan Ph.D. calon Lourdes Gutierrez, yang dengan cepat mengesan banyak perkara menarik. Satu ialah peratus pekerja 42 laporan yang tidak berpuas hati dengan suhu di pejabat mereka, dengan peratus 14 yang sangat tidak berpuas hati. Oleh itu, terdapat a masalah yang meluas dengan keselesaan terma. Yang mengejutkan, terdapat maklumat yang kurang mengenai apa termostat dan bagaimana mereka diputuskan.

Lourdes juga menyedari tetapan termostat harus berubah mengikut musim dan lokasi. Misalnya, seorang pekerja pejabat di Minnesota akan memakai pakaian yang lebih berat di musim sejuk daripada satu di Florida, jadi termostat di Minnesota boleh ditetapkan pada suhu yang lebih rendah.


Dapatkan yang terbaru dari InnerSelf


Kami terus menganalisis potensi negara untuk penjimatan tenaga daripada menukar tetapan termostat, dengan menumpukannya pada musim panas dan musim sejuk di bawah musim yang sesuai dengan iklim tempatan.

Langkah pertama adalah untuk mengetahui apa tetapan termostat musim sejuk dan musim panas akan memastikan keselesaan sekurang-kurangnya 80 penghuni di 14 bandar-bandar AS yang berbeza. Kepuasan lapan peratus adalah kompromi tipikal yang digunakan oleh pakar dalam keselesaan terma. Satu hasil daripada analisis kami ialah pada musim sejuk termostat boleh ditetapkan dengan selamat di 68F (20 degrees Celsius) di Minneapolis, manakala di Miami 72F (22C) adalah pilihan yang lebih baik, kerana Miami-ites akan berpakaian lebih ringan.

Seterusnya, kami menggunakan model simulasi tenaga untuk mengira perubahan penggunaan tenaga dengan tetapan termostat baru ini, berbanding dengan seting pusingan sepanjang tahun 70F (21C). Bukan semua bangunan ditetapkan sepanjang tahun di 70F, tetapi ia dianggap sebagai angka tipikal. Terdapat banyak jenis bangunan komersial; kami memutuskan untuk memberi tumpuan kepada bangunan pejabat dan restoran sebagai perkara penting, tetapi boleh dikendalikan.

Keputusan kami, baru-baru ini yang disiarkan dalam "Bandar dan Masyarakat Berkelanjutan," menunjukkan bahawa tetapan termostat baru dapat mengurangkan peratus penggunaan tenaga 2.5 di bangunan dan restoran pejabat AS. Penjimatan kebangsaan pada bil utiliti akan berjumlah AS $ 600 juta.

Jika jenis bangunan komersial seperti hotel dan kedai menyimpan simpanan yang sama seperti pejabat dan restoran, tetapan termostat yang disemak semula akan mengurangkan pelepasan karbon negara oleh peratus 0.3. Pelepasan karbon yang diselaraskan ini bersamaan dengan pencemaran karbon yang dihasilkan oleh empat juta kereta dalam setahun. Ini tidak akan menyelamatkan dunia dari perubahan iklim, tetapi ia adalah banyak karbon yang akan dikurangkan sementara menjimatkan wang dan membuat orang lebih selesa.

Data dan pemantauan yang lebih baik

Di mana hendak pergi dari sini? Kami tidak mendakwa mempunyai jawapan akhir tentang apa yang perlu ditetapkan oleh seting termostat dan berapa banyak tenaga yang dapat diselamatkan, kerana ia merupakan persoalan rumit dan akan berbeza-beza dengan membina.

Tetapi kami berpendapat bahawa keputusan ini menyerlahkan keperluan untuk memikirkan semula tetapan termostat di pejabat, kedai, restoran dan bangunan komersil yang lain. Pengurus perlu menyiasat apa tetapan termostat yang akan menjadikan pelanggan dan pekerja selesa, memandangkan iklim tempatan. Kod pakaian juga memainkan peranan: Pakaian pekerja yang lebih rapat sesuai dengan persekitaran luar, lebih banyak tenaga boleh diselamatkan dari memindahkan tetapan termostat lebih dekat kepada ambien.

Terdapat beberapa langkah lain yang jelas untuk meningkatkan keselesaan orang dalam bangunan, sambil menggunakan tenaga yang kurang. Juruaudit tenaga boleh menasihatkan pengurus bangunan mengenai berapa banyak yang mereka boleh simpan dengan tetapan termostat yang berbeza. Kerajaan boleh menjadi lebih aktif dalam mengumpulkan data mengenai suhu dalaman dan tetapan termostat di bangunan komersial. Dan kepada semua yang anda bangun penghuni di sana: Jika anda mendapati pejabat, kedai atau restoran anda terlalu sejuk pada musim panas atau hangat di musim sejuk, biarkan pihak pengurusan mengetahui mengenainya.

Tentang Pengarang

Eric Williams, Profesor Madani Keberlanjutan, Rochester Institute of Technology

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = building efficiency; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}