Bagaimana Kontrak Dengan Pemilik Tanah Boleh Membantu Mencegah Penebangan

Pemilik hutan pada risiko yang lebih besar untuk memotong pokok secara haram di tanah mereka lebih suka menyertai program pemuliharaan yang membolehkan penuaian kayu lestari, satu kajian baru mencadangkan.

Penemuan ini boleh digunakan untuk membina kontrak pemuliharaan yang lebih mungkin diterima oleh pemilik hutan dan mungkin berjaya mencegah penghijauan dan degradasi hutan.

Ecuador mengandungi kira-kira dua peratus daripada lembangan Amazon, tetapi menganjurkan 44 peratus spesies burung Amazon dan kepelbagaian pokok yang besar. Untuk mengelakkan penebangan hutan dan kemusnahan, kerajaan negara Ecuador telah membangunkan program Socio Bosque, sebuah program pemuliharaan yang membayar pemilik tanah hutan swasta untuk melindungi hutan mereka.

"Wang mempunyai kesan, tetapi itu bukan semuanya," kata Francisco Aguilar, profesor kehutanan di Sekolah Sumber Asli di Kolej Pertanian, Makanan, dan Sumber Asli Universiti Missouri. "Kami mendapati bahawa di antara pemilik hutan berisiko tinggi, kontrak jangka panjang yang membolehkan penuaian kayu lestari lebih sesuai. Sebaliknya, pemilik hutan pada program pilihan risiko yang lebih rendah yang mempunyai kontrak jangka pendek dan menawarkan insentif kewangan yang lebih tinggi. "

Di 2016, laporan oleh kerajaan Brazil mendapati bahawa kadar penebangan hutan di Amazon telah meningkat sebanyak 29 peratus di atas kenaikan peratus 24 tahun sebelumnya, menunjukkan kadar kehilangan hutan yang pesat. Walau bagaimanapun, kadar itu kekal lebih rendah daripada lebih sedekad yang lalu, sebelum dasar anti-penebangan hutan diperkenalkan. Walaupun undang-undang ini, hutan primer terus dilogakkan secara haram, menyebabkan degradasi hutan.


grafik langganan dalaman


Para penyelidik mengurus kaji selidik kepada pemilik dan hutan yang dikaji di Ecuador selama sembilan bulan. Mereka membentangkan peserta dengan kontrak hypothetical berdasarkan program Socio Bosque.

Pemilik tanah mengutamakan kontrak dengan jangka masa panjang dan elaun untuk penuaian kayu terkawal, walaupun kontrak tersebut menawarkan pampasan kewangan yang kurang. Mereka juga memilih kontrak yang dikeluarkan oleh kerajaan tempatan atau organisasi bukan kerajaan (NGO) berbanding dengan yang dikeluarkan oleh kerajaan negara Ecuador.

Aspek penting kajian ini adalah tumpuannya kepada hutan pada risiko penebangan hutan yang tinggi, kerana pemilik hutan ini secara tradisinya kurang berpartisipasi dalam program pemuliharaan.

"Program-program pemuliharaan sering menjadi berat sebelah ke arah melindungi kawasan-kawasan yang secara ekologi penting, tetapi mempunyai nilai ekonomi yang lebih rendah dalam pilihan penggunaan tanah alternatif," kata Phillip Mohebalian, yang bekerja dalam penyelidikan itu ketika menyelesaikan gelar doktornya di University of Missouri.

"Pemilik hutan berisiko rendah sering lebih bersedia untuk menerima wang sebagai pertukaran untuk mendaftarkan hutan mereka dalam pemuliharaan, kerana mereka akan memelihara hutan mereka walaupun tanpa insentif tambahan," katanya. "Kami mahu menilai bagaimana program pemuliharaan boleh membalikkan kecenderungan itu, jadi kami melihat reka bentuk kontrak pemuliharaan yang merayu kepada pemilik hutan yang paling mungkin menyebabkan penebangan atau kemusnahan pada masa akan datang."

Berdasarkan hasil kajian, Aguilar menyarankan lebih banyak dana swasta dari perusahaan dan organisasi internasional akan membantu meringankan beban keuangan di pemerintah Ecuador, terutama karena pemilik tanah sering melihat organisasi di luar sebagai lebih aman dari pemerintah pusat. Ini mungkin menyumbang keutamaan bagi kontrak yang ditadbir oleh NGO dan kerajaan tempatan.

Kajian itu muncul dalam jurnal Dasar Penggunaan Tanah.

Pembiayaan untuk penyelidikan datang dari Lembaga Penyelidikan dan Penyelidikan Universiti Missouri, Sekolah Sumber Asli, dan Dorris D. dan Christine M. Brown Fellowship, serta dari Jabatan Pertanian Amerika Syarikat Keperluan Kebangsaan Fellowship dan USDA Antarabangsa Program Sains dan Pendidikan. Isi semata-mata adalah tanggungjawab pengarang dan tidak semestinya mewakili pandangan rasmi agensi pendanaan.

sumber: Universiti Missouri

Buku berkaitan:

at InnerSelf Market dan Amazon