Kekurangan keinginan politik untuk memenuhi sasaran pelepasan dapat melihat lebih banyak banjir yang melampau di masa depan, seperti yang terjadi pada komuniti Québec Gatineau di 2017. KARTU CANADIAN / Sean Kilpatrick

Ia seolah-olah satu hari tidak berlalu tanpa pembebasan satu lagi kajian yang menunjukkan tindakan manusia pasti akan meningkatkan suhu purata bumi melepasi titik tip yang akan membawa kepada perubahan iklim yang melarikan diri.

Peningkatan ini berlaku walaupun banyak dasar iklim menjanjikan daripada kerajaan di seluruh dunia. Kanada, seperti kebanyakan negara, mempunyai sasaran iklim yang bercita-cita tinggi: pengurangan 80 peratus dalam pelepasan gas rumah hijau (GHG) oleh 2050.

Satu kajian baru menyebutnya Canadian Energy Outlook - 2050, yang disediakan oleh Polytechnique Montréal dan Pôle e3 di sekolah perniagaan HEC Montréal, mencadangkan usaha pengurangan semasa tidak mencukupi untuk memenuhi janji-janji ini. Walau bagaimanapun, kajian itu juga menunjukkan sasarannya jauh dari jangkauan - terima kasih sebahagiannya kepada penurunan pesat dalam kos mengubah sektor tenaga kita kepada teknologi pelepasan karbon rendah.

Sasaran tidak akan dipenuhi

Kajian ini, berdasarkan model teknikal dan ekonomi yang disediakan oleh firma Montréal ESMIA, meneroka lima senario untuk sistem tenaga di Kanada dan setiap wilayah sehingga 2050. Kesimpulannya: baik kerajaan persekutuan ataupun mana-mana wilayah, kecuali Nova Scotia, telah meletakkan langkah-langkah yang membolehkan mereka memenuhi sasaran 2030 atau 2050 masing-masing.

Manakala Kanada telah komited kepada pengurangan 30 peratus dalam pelepasan GHG oleh 2030 berbanding dengan 2005, pemodelan kajian menunjukkan bahawa, walaupun termasuk sebarang langkah persekutuan dan wilayah yang sedia ada dan diumumkan, pelepasan semasa akan tetap malar dan bahkan meningkat sebanyak 10 peratus oleh 2050.

Ini bermakna perkiraan kerajaan persekutuan, yang meramalkan Kanada akan terus merosot kira-kira 10 peratus dalam pelepasan GHG oleh 2030, terlalu optimistik.

Seorang wanita muda mengikat dirinya ke pagar semasa demonstrasi 2016 di Québec melalui projek saluran paip Trans-Northern. KARTU CANADIAN / Ryan Remiorz

Salah satu daripada penemuan utama kajian ini adalah analisis provinsi-oleh-provinsi dari empat senario pengurangan yang menilai lintasan tenaga yang perlu diikuti untuk mencapai: (1) sasaran wilayah; (2) sasaran persekutuan (pengurangan 30 peratus berbanding dengan 2005 oleh 2030 dan 80 peratus oleh 2050); (3) sasaran antarabangsa (80 berbanding 1990 oleh 2050) dan (4) sasaran persekutuan dengan pembelian 20 peratus daripada elaun pelepasan GHG dari California, menurut Laporan Negara Kanada kepada Konvensyen Rangka Kerja Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu mengenai Perubahan Iklim pada akhir 2017.

Objektif mungkin

Penemuan paling penting dalam model-model ini adalah bahawa objektif yang paling bercita-cita untuk mengurangkan pelepasan GHG adalah mungkin dari segi teknikal dan ekonomi.

Sesungguhnya, kos marginal daripada tonjolan terakhir CO2 yang dihapuskan dalam 2050 untuk memenuhi sasaran antarabangsa dianggarkan sekitar $ 1,000. Walaupun kos ini mungkin tinggi berbanding dengan harga karbon hari ini (kira-kira $ 20 satu tan di bawah program persekutuan), ia dapat dibandingkan dengan kos mengurangkan pelepasan daripada program yang dijalankan oleh Dana Hijau di Québec.

Lebih penting lagi, amaun ini adalah 30 peratus lebih rendah daripada penilaian serupa yang hanya dibuat tiga tahun lalu untuk senario pengurangan 70 peratus dalam pelepasan GHG. Penilaian itu memproyeksikan kos marjinal sebanyak $ 1,400 setiap tan setara CO2. Perbezaannya adalah disebabkan oleh kelajuan perubahan teknologi dalam sektor tenaga dan kejatuhan harga tenaga solar dan bateri.

Analisa impak objektif ini di wilayah-wilayah juga mendedahkan trend yang tidak dijangka. Sebagai contoh, walaupun Saskatchewan kini menentang harga karbon, oleh 2050, wilayah itu tidak perlu membayar lebih daripada yang lain dari Kanada untuk memenuhi sasaran negara. Model menunjukkan bahawa Saskatchewan juga dapat mengurangkan pelepasannya oleh 90 peratus oleh 2050, manakala Kanada secara keseluruhan dapat mengurangkan mereka dengan 80 peratus.

Masalah di Ontario

Sebaliknya, Ontario nampaknya mempunyai lebih banyak kesukaran mengubah sistem tenaganya. Pada kos yang rendah Kanada, wilayah itu akan mengurangkan pelepasannya dengan hanya 70 peratus, mencadangkan pentingnya menyokong pembangunan teknologi hijau baru.

Pasir pasir Fort McMurray, Alta. KENYATAAN KANADA / Jason Franson

Untuk mengoptimumkan pengurangan GHG, setiap wilayah perlu mengguna pakai penyelesaian unik yang mencerminkan sumber dan persekitarannya. Ia juga penting untuk semua peringkat kerajaan - dari perbandaran ke wilayah ke persekutuan hingga ke wilayah - untuk mengamalkan pendekatan kolaborasi berdasarkan sains dan amalan terbaik.

Pendekatan ini harus memungkinkan untuk membangunkan strategi bersepadu, baik dalam pengeluaran tenaga dan penggunaannya.

Jika objektif iklim untuk 2030 dan 2050 akan realistik secara ekonomi, seperti yang ditunjukkan dalam ini Tinjauan Tenaga, transformasi yang diperlukan adalah mendalam. Dan ia tidak akan berjaya tanpa sokongan strategi peralihan yang benar - yang malangnya masih kekurangan di semua peringkat kerajaan di Kanada.

Tentang Pengarang

Normand Mousseau, Directeur de l'Institut de l'energie Trottier, Polytechnique Montréal et Professeur de physique, University of Montreal

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

at InnerSelf Market dan Amazon