Kenapa Menangkap Karbon Untuk Memerangi Perubahan Iklim Apakah Membahagikan Alam Sekitar

Kenapa Menangkap Karbon Untuk Memerangi Perubahan Iklim Apakah Membahagikan Alam Sekitar

Aktivis alam sekitar bekerjasama dengan muka baru di Kongres untuk menyokong Perjanjian Baru Hijau, satu kumpulan dasar yang akan melawan perubahan iklim sambil mewujudkan pekerjaan baru dan mengurangkan ketidaksamaan. Tidak semua aktivis bersetuju mengenai dasar-dasar tersebut.

Sesetengah kumpulan alam sekitar 626, termasuk Greenpeace, Pusat Kepelbagaian Biologi dan 350, baru-baru ini meletakkan visi mereka dalam surat yang mereka hantar kepada penggubal undang-undang AS. Mereka memberi amaran bahawa mereka "bersungguh-sungguh menentang" beberapa strategi, termasuk penggunaan pengumpulan karbon dan penyimpanan - satu proses yang boleh menjerat pencemaran karbon yang berlebihan yang sudah menghangatkan Bumi, dan menguncinya.

Pada pandangan kami, sebagai a ahli falsafah politik yang mengkaji keadilan global dan a saintis sosial alam sekitar, penentang selimut ini adalah kesilapan yang tidak disengajakan. Berdasarkan pada perlu mengeluarkan karbon dari atmosfera, dan risiko bergantung kepada tenggelam tanah seperti hutan dan tanah bersendirian untuk mengambil karbon berlebihan, kami percaya bahawa penangkapan dan penyimpanan karbon boleh menjadi alat yang berkuasa menjadikan iklim lebih selamat dan juga membetulkan ketidakadilan iklim sejarah.

Ketidaksamaan global

Kami fikir AS dan negara kaya lain harus mempercepat penyelidikan pelepasan negatif untuk dua sebab.

Pertama, mereka mampu membelinya. Kedua, mereka mempunyai a tanggungjawab sejarah kerana mereka membakar jumlah karbon yang tidak seimbang yang menyebabkan perubahan iklim hari ini. Pemanasan global bersedia untuk memukul negara-negara paling kurang maju, termasuk puluhan yang ada dijajah oleh negara-negara kaya ini, yang paling sukar.

Pertimbangkan ini: Seluruh benua Afrika mengeluarkan kurang karbon daripada AS, Rusia atau Jepun.

Namun Afrika mungkin mengalami kesan perubahan iklim lebih awal dan lebih intensif daripada kawasan lain. Sesetengah kawasan Afrika sudah mengalami peningkatan pemanasan pada lebih daripada dua kali ganda kadar global. Negara pesisir dan pulau seperti Bangladesh, Madagascar dan Kepulauan Marshall dekat atau kemusnahan keseluruhan.


Dapatkan yang terbaru dari InnerSelf


Tetapi dunia negara-negara terkaya telah lambat untuk menyokong dan menyokong penyelidikan, pembangunan dan tadbir urus yang diperlukan untuk teknologi pelepasan negatif.

Rekod buruk dengan arang batu

Apa yang menerangkan bantahan daripada penganjur keadilan iklim?

AS banyak dibiayai eksperimen dengan penangkapan dan penyimpanan karbon untuk mengurangkan secara mendadak gas rumah hijau pelepasan dari loji janakuasa arang batu baru sejak Presiden George W. Bush.

Usaha-usaha itu tidak berhasil, sebahagiannya disebabkan oleh ekonomi. Gas asli dan tenaga boleh diperbaharui menjadi lebih murah dan lebih popular daripada arang batu untuk menjana elektrik.

Hanya segelintir sahaja Loji janakuasa arang batu sedang dalam pembinaan di Amerika Syarikat, di mana penutupan adalah rutin. The industri berada dalam kesusahan di mana-mana, dengan beberapa pengecualian.

Di samping itu, penangkapan karbon dengan arang batu mempunyai a rekod prestasi buruk. Yang eksperimen AS terbesar adalah US $ 7.5 bilion Kemper kuasa di Mississippi. Ia berakhir pada kegagalan dalam 2017 apabila pihak berkuasa kuasa negeri mengarahkan pengendali loji untuk menyerah pada teknologi ini dan bergantung kepada gas asli.

Kegunaan lain

Penangkapan dan penyimpanan karbon, bagaimanapun, bukan hanya untuk loji janakuasa bahan bakar fosil. Ia boleh berfungsi dengan sumber karbon dioksida perindustrian, seperti keluli, simen dan tumbuhan kimia dan insinerator.

Kemudian, satu daripada dua perkara boleh berlaku. Karbon boleh diubah menjadi produk baru, seperti bahan api, simen, minuman ringan atau kasut.

Karbon juga boleh disimpan secara kekal jika ia disuntik bawah tanah, di mana pakar geologi percaya bahawa ia boleh kekal selama berabad-abad.

Sehingga kini, penggunaan biasa untuk karbon yang ditangkap ialah mengekstrak minyak daripada telaga lama. Pembakaran petroleum itu, bagaimanapun, boleh membuat perubahan iklim lebih teruk.

Kenapa Menangkap Karbon Untuk Memerangi Perubahan Iklim Apakah Membahagikan Alam SekitarKarbon yang ditangkap mempunyai pelbagai kegunaan perindustrian, termasuk pengeluaran minyak dan alat pemadam api. Makmal Teknologi Tenaga Kebangsaan Jabatan Tenaga AS

Memasuki karbon negatif

Teknologi ini mungkin berpotensi juga keluarkan karbon lebih daripada yang dikeluarkan - selagi ia direka sesuai.

Satu contoh adalah apa yang dipanggil bioenergi dengan penangkapan dan penyimpanan karbon, di mana sisa-sisa ladang atau tanaman seperti pokok-pokok atau rumput tumbuh untuk dibakar untuk menjana elektrik. Karbon dipisahkan dan disimpan di loji kuasa di mana ini berlaku.

Jika rantaian bekalan adalah mampan, dengan penanaman, penuaian dan pengangkutan yang dilakukan dalam cara karbon rendah atau karbon-neutral, proses ini dapat menghasilkan apa yang dipanggil ahli sains pelepasan negatif, dengan lebih banyak karbon dikeluarkan daripada dibebaskan. Kemungkinan lain melibatkan secara langsung menangkap karbon dari udara.

Para saintis menunjukkan bahawa bioenergi dengan penangkapan dan penyimpanan karbon memerlukan tanah yang luas untuk mengembangkan biofuel untuk dibakar. Dan para penyokong iklim bimbang bahawa kedua-dua pendekatan itu dapat membuka jalan bagi syarikat minyak, gas dan arang batu serta industri besar teruskan dengan perniagaan seperti biasa bukannya menghapuskan bahan api fosil.

Kenapa Menangkap Karbon Untuk Memerangi Perubahan Iklim Apakah Membahagikan Alam SekitarRamai pakar bersetuju bahawa mengehadkan pemanasan global ke 1.5 atau 2 darjah Celsius akan memerlukan mengurangkan jumlah pelepasan karbon melalui kecekapan tenaga dan penjanaan tenaga boleh diperbaharui dan penyingkiran CO₂. MCC, CC BY-SA

Penyelesaian semulajadi

Setiap laluan untuk menghadkan pemanasan global ke 1.5 darjah Celsius dalam PBB yang paling baru-baru ini Panel Antara Kerajaan mengenai Perubahan Iklim melaporkan unjuran penggunaan pendekatan penyingkiran karbon.

Menanam lebih banyak pokok, pengkomposan dan penternakan dengan cara yang menyimpan karbon di dalam tanah dan melindungi tanah lembap juga boleh mengurangkan karbon atmosfera. Kami percaya alam semula jadi penyelesaian yang lebih baik daripada alam sekitar mungkin sangat penting. Tetapi menyerap karbon berlebihan melalui penanaman semula hutan secara besar-besaran boleh menceroboh tanah pertanian.

Pasti, tidak semua ahli alam sekitar menulis penangkapan dan penyimpanan karbon.

Kelab Sierra, Dana Pertahanan Alam Sekitar dan Majlis Pertahanan Sumber Asli, bersama dengan banyak organisasi hijau besar lainnya, tidak menandatangani surat itu, yang membantah bukan hanya untuk menangkap dan menyimpan karbon tetapi juga untuk kuasa nuklear, perdagangan emisi dan menukar sampah menjadi tenaga melalui pembakaran.

Daripada meninggalkan teknologi penyingkiran karbon daripada Perjanjian Baru Hijau, kami mencadangkan agar lebih banyak ahli alam sekitar mempertimbangkan potensi mereka untuk mengeluarkan karbon yang telah dikeluarkan. Kami percaya pendekatan ini berpotensi mewujudkan pekerjaan, memupuk pembangunan ekonomi dan mengurangkan ketidaksamaan pada skala global - selagi mereka bertanggungjawab secara bermakna kepada orang-orang di negara-negara termiskin di dunia.Perbualan

Mengenai Pengarang

Olúfẹmi O. Táíwò, Penolong Profesor Falsafah, Universiti Georgetown dan Holly Jean Buck, Fellow Penyelidik Postdoctoral, Universiti California, Los Angeles

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = carbon capture; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}