Mengapa Membeli Hijau Lebih Baik Tetapi Cukup Tidak Sihat

Materialisme mungkin mempengaruhi kita untuk memilih "membeli hijau" daripada tidak membeli apa-apa, penyelidikan mendapati.

Penggunaan sumber-sumber manusia dari sumber-sumber makanan and pakaian kita beli kepada kaedah pengangkutan yang kita pilih-adalah penyumbang utama kepada perubahan iklim global, kata Sabrina Helm, profesor bersekutu di Norton School of Family and Consumer Sciences di College of Agriculture and Life Sciences di University of Arizona.

Oleh itu, semakin penting untuk memahami pilihan pengguna membuat dan bagaimana keputusan tersebut menjejaskan kesihatan planet dengan sumber yang terhad.

Dalam satu kajian baru, Helm dan rakan-rakannya meneroka bagaimana nilai-nilai materialistik budaya yang berakar umbi mempengaruhi tingkah laku pro-alam sekitar dalam milenium, yang kini merupakan kumpulan pengguna yang paling berpengaruh di negara ini.

Anda, barangan anda, dan planet ini

Para penyelidik memberi tumpuan kepada dua kategori utama perilaku pro-alam: 1) mengurangkan penggunaan, termasuk tindakan seperti membaik pulih daripada menggantikan barang-barang yang lebih tua, mengelakkan pembelian impuls, dan tidak membeli barangan yang tidak perlu; dan 2) "membeli hijau," atau membeli produk yang direka untuk menghadkan impak alam sekitar, seperti barangan yang diperbuat daripada bahan kitar semula.


grafik langganan dalaman


Para penyelidik juga melihat bagaimana perilaku pro-alam sekitar mempengaruhi kesejahteraan pengguna.

Lebih banyak peserta materialistik, penyelidik mendapati, tidak mungkin terlibat dalam pengurangan penggunaan. Walau bagaimanapun, materialisme tampaknya tidak memberi kesan kepada kemungkinan berlatih membeli hijau. Itu mungkin kerana membeli hijau, tidak seperti penggunaan yang dikurangkan, masih menawarkan cara bagi para materialis untuk memenuhi keinginan mereka untuk mengumpulkan item baru, kata Helm.

"Terdapat bukti bahawa ada 'materialis hijau,'" kata Helm. "Jika anda mampu membeli produk mesra alam, anda masih boleh hidup nilai materialis anda. Anda memperoleh perkara-perkara baru, dan ini sesuai dengan pola penggunaan arus perdana kami budaya pengguna, manakala pengurangan penggunaan lebih banyak dan mungkin lebih penting daripada perspektif kemampanan. "

Peserta kajian yang dilaporkan mempunyai nilai materialistik yang lebih sedikit lebih mungkin terlibat dalam pengurangan penggunaan. Kurang sedikit, pada gilirannya, dikaitkan dengan kesejahteraan diri yang lebih tinggi dan kesusahan psikologi yang lebih rendah.

Beli kurang untuk kepuasan lebih

Pembelian hijau - yang mungkin mempunyai implikasi positif terhadap alam sekitar, walaupun pada tahap yang lebih rendah daripada pengurangan penggunaan - tidak dapat meningkatkan kesejahteraan pengguna, kata Helm.

"Kami fikir ia mungkin memuaskan orang bahawa mereka mengambil bahagian dalam menjadi lebih sedar alam sekitar menerusi corak pembelian hijau, tetapi sepertinya tidak seperti itu," kata Helm. "Mengurangkan penggunaan mempunyai kesan ke atas peningkatan kesejahteraan dan menurunkan tekanan psikologi, tetapi kami tidak melihatnya dengan penggunaan hijau."

Mesej pulang untuk pengguna: "Kuncinya adalah untuk mengurangkan penggunaan dan bukan hanya membeli barangan hijau. Memiliki kurang dan kurang membeli sebenarnya boleh menjadikan kita lebih puas dan lebih bahagia, "kata Helm.

"Jika anda mempunyai banyak barangan, anda mempunyai banyak perkara dalam fikiran anda," katanya. "Mungkin anda mempunyai banyak hutang kerana anda membeli semua barangan itu, dan sekarang anda perlu menguruskan segala barangan itu. Ia memerlukan penyelenggaraan dan dianjurkan. Ia tidak seperti anda membelinya dan anda selesai dengannya. Terdapat banyak beban pemilikan, dan jika anda melepaskan diri dari beban pemilikan itu, kebanyakan orang melaporkan perasaan lebih baik dan lebih bebas. "

Kelestarian kewangan

Para penyelidik juga melihat bagaimana materialisme mempengaruhi kelakuan kewangan proaktif pengguna milenium, seperti belanjawan dan penjimatan. Meneliti tingkah laku kewangan bersama tingkah laku pro-alam sekitar menyediakan gambaran bagaimana dewasa muda secara proaktif menangani batasan sumber dalam dua konteks: alam sekitar dan kewangan, kata Helm.

"Kami telah diberitahu sejak zaman kanak-kanak bahawa ada produk untuk segala-galanya dan ia OK untuk membeli ..."

Seperti yang dijangkakan, Helm dan kolaboratornya mendapati bahawa mereka yang melaporkan mempunyai nilai yang lebih materialistik terlibat dalam tingkah laku kewangan proaktif yang kurang daripada rakan-rakan yang kurang materialistik. Para penyelidik juga mendapati bahawa, selaras dengan kajian terdahulu, tingkah laku kewangan proaktif dikaitkan dengan kesejahteraan peribadi yang lebih baik, kepuasan hidup, dan kepuasan kewangan, serta tekanan psikologi yang lebih rendah.

"Atas alasan yang sangat jelas, jika anda mempunyai strategi kewangan yang proaktif dan menaruh wang ke sisi dan hidup dengan cara anda, ia mempunyai kesan positif," kata Helm.

Penemuan penyelidik berdasarkan data dari kajian membujur yang mengikuti dewasa muda 968 dari tahun pertama kolej mereka, ketika mereka berada di antara usia 18 dan 21, hingga dua tahun selepas kuliah, ketika mereka berumur 23-26. Para peserta menjawab soalan kaji selidik dalam talian yang direka untuk mengukur materialisme, tingkah laku kewangan yang proaktif, tingkah laku pro-alam sekitar, kesejahteraan peribadi, kepuasan hidup, kepuasan kewangan, dan tekanan psikologi.

Memahami bagaimana nilai-nilai materialistik mempengaruhi tingkah laku pengguna, dan bagaimana perilaku tersebut seterusnya mempengaruhi kesejahteraan diri dan alam sekitar, penting, kata Helm. Walau bagaimanapun, beliau mengakui bahawa bagi ramai pengguna, peralihan peralihan untuk menjadi lebih proaktif dan kurang penggunaan secara kewangan akan mencabar.

"Kami telah diberitahu sejak zaman kanak-kanak bahawa ada produk untuk segala-galanya dan ia adalah OK untuk dibeli, dan itu adalah perkara yang baik kerana itulah bagaimana ekonomi berfungsi," katanya. "Kami dibesarkan dengan cara ini, jadi mengubah tingkah laku sangat sukar."

Penyelidikan muncul dalam jurnal Pengguna Muda.

Sumber: University of Arizona

Buku-buku yang berkaitan

Pengeluaran: Rancangan Paling Komprehensif yang Pernah Dicadangkan untuk Membalik Pemanasan Global

oleh Paul Hawken dan Tom Steyer
9780143130444Dalam menghadapi rasa takut dan tidak peduli yang luas, koalisi penyelidik, profesional dan ahli sains antarabangsa telah berkumpul untuk menawarkan satu set penyelesaian yang realistik dan berani terhadap perubahan iklim. Seratus teknik dan amalan dijelaskan di sini-ada yang terkenal; ada yang tidak pernah anda dengar. Mereka terdiri dari tenaga bersih untuk mendidik anak perempuan di negara berpendapatan rendah untuk amalan guna tanah yang menarik karbon dari udara. Penyelesaiannya wujud, bersifat ekonomi, dan masyarakat di seluruh dunia kini menguatkuasakan mereka dengan kemahiran dan keazaman. Tersedia di Amazon

Merancang Penyelesaian Iklim: Panduan Dasar untuk Tenaga Rendah Karbon

oleh Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
1610919564Dengan kesan perubahan iklim yang menimpa kita, keperluan untuk mengurangkan pelepasan gas rumah kaca global tidak kurang hebatnya. Ini adalah cabaran yang menakutkan, tetapi teknologi dan strategi untuk menanganinya ada sekarang. Sebilangan kecil dasar tenaga, yang dirancang dan dilaksanakan dengan baik, dapat membawa kita ke arah masa depan yang rendah karbon. Sistem tenaga besar dan kompleks, jadi dasar tenaga mesti fokus dan menjimatkan kos. Pendekatan satu ukuran untuk semua tidak akan berjaya. Pembuat dasar memerlukan sumber yang jelas dan komprehensif yang menggariskan dasar tenaga yang akan memberi kesan terbesar pada masa depan iklim kita, dan menerangkan bagaimana merancang polisi ini dengan baik. Tersedia di Amazon

Ini Menukar Semua: Kapitalisme vs Iklim

oleh Naomi Klein
1451697392In Ini Menukar Semua Naomi Klein berhujah bahawa perubahan iklim bukanlah satu lagi isu yang perlu difailkan antara cukai dan penjagaan kesihatan. Ini penggera yang menyeru kami untuk memperbaiki sistem ekonomi yang telah gagal dalam banyak cara. Klein dengan teliti membina kes untuk mengurangkan secara besar-besaran pelepasan rumah hijau kami adalah peluang terbaik kami untuk secara serentak mengurangkan ketidaksamaan yang menggerunkan, membayangkan semula demokrasi kami yang patah, dan membina semula ekonomi tempatan kami yang terbuang. Dia mendedahkan keputusasaan ideologi tentang penyangkalan perubahan iklim, khayalan para ahli geoengineers, dan kekalahan tragis terlalu banyak inisiatif hijau arus perdana. Dan dia menunjukkan persis mengapa pasar tidak-dan tidak dapat menyelesaikan krisis iklim tetapi sebaliknya akan membuat keadaan lebih teruk, dengan kaedah ekstraksi yang lebih melampau dan ekologi merosakkan, disertai dengan kapitalisme bencana yang meluas. Tersedia di Amazon

Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon pergi untuk membiayai kos membawa anda InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, and ClimateImpactNews.com tanpa sebarang kos dan tanpa pengiklan yang mengesan tabiat melayari anda. Walaupun anda mengklik pada pautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa-apa lagi yang anda beli dalam lawatan yang sama di Amazon memberi kami komisen kecil. Tiada kos tambahan untuk anda, jadi sila sumbangkan kepada usaha. Anda juga boleh gunakan pautan ini untuk digunakan untuk Amazon pada bila-bila masa supaya anda boleh membantu menyokong usaha kami.